Petr Vlk: Tulsy Gabbardová, Russiagate, Kosa a kdosi z mého okruhu.
Nedávno jsem se dostal do mailové výměny s kýmsi z mého okruhu. Jednak ohledně česko slovenských vztahů a porovnání a také kvůli zjištěním ohledně Russiagate, tedy údajného ruského vměšování do amerických prezidentských voleb 2016. Ta výměna nebyla nijak drsná, leč neústupná dostatečně. Ten druhý se cítil jaksi na koni, a já také. Vynechám to Slovensko. Které sem tematicky nyní nepatří. Soustředím se na onu Russiagate, kterou jak jsem soudil od samého začátku vyvolali Demokraté, aby zamaskovali nečekanou prohru prolhané Hillary s Donaldem Trumpem. Kterou způsobila ona osobně, jakož i neschopnost modré strany zabývat se jejími „osobními“ ne/kvalitami a především naprostou neochotou podívat se pravdě a realitě do očí. Zkoušeli všechno možné i nemožné a dokonce už v předstihu, kdy za každou cenu sbírali na Trumpa veškerou použitelnou špínu. Nejen z naprosto pochybných zdrojů, ale dokonce si vytvářeli paralelní realitu a neváhali k tomu zneužít dokonce i CIA a FBI. Taková podezření se objevovala od samého počátku té aféry, ale až po nástupu Tulsy Gabbardové do čela všech amerických tajných služeb se daří rozkrývat smrdutá a odporná střeva této dříve nepředstavitelné a obludné aféry. Tenhle článek věnuji osobně druhému účastníkovi té interní debaty. S kterým jsem se kdysi veřejně střetl v téhle otázce už při hodnocení tzv. Muellerovy zprávy, kterou jsme interpretovali, při jejím vydání před léty naprosto opačně. On, že potvrzuje Trumpovo napojení na Rusko, já že nevidím ani náznak něčeho takového, nýbrž, že Mueller, s využitím všech svých zvláštních pravomocí, se vším brutálním nátlakem na Trumpovy nejbližší spolupracovníky, nezjistil vůbec nic a vydal jen naprosto rozplizlý propagandistický spisek…..
Ale dost rekriminací. zajímavá jsou fakta, která díky Tulsy Gabbardové náhle vylézají na denní světlo a dokládají neuvěřitelné, co dosud prezentovaly jen hodně odvážné hollywodské , většinou béčkové krváky – spiknutí části politické a ekonomické reprezentace, tisku a především CIA a FBI proti prezidentovi Spojených států. Text přebírám z webu The American Thinker, kde vyšel pod názvem
They all must be held accountable’
podle překladače
„ Všichni musí nést odpovědnost“
Ředitelka Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardová nedávno poskytla rozhovor Marii Bartiromové na stanici Fox News. Rozhovor se týkal spiknutí kolem ruského podvodu s tajnou dohodou, o kterém se údajně zasazovala Obamova administrativa a vysoce postavení úředníci FBI a CIA.
Musí existovat obžaloba. Ti, kdo jsou za to zodpovědní, bez ohledu na to, jak mocní jsou a jak mocní byli v té době, bez ohledu na to, kdo se podílel na vytvoření tohoto vlastizrádného spiknutí proti americkému lidu, všichni musí nést odpovědnost.
V pátek 18. července 2025 Gabbardová zveřejnila přes 100 dokumentů s „drtivými důkazy“ o tom, že „kabala z Obamovy éry položila základy pro to, co se po volbách v roce 2016 stalo dlouhodobým vyšetřováním tajné dohody mezi Trumpem a Ruskem“.
Musí existovat obžaloba. Ti, kdo jsou za to zodpovědní, bez ohledu na to, jak mocní jsou a jak mocní byli v té době, bez ohledu na to, kdo se podílel na vytvoření tohoto vlastizrádného spiknutí proti americkému lidu, všichni musí nést odpovědnost.
3. července 2025 bývalý agent CIA Bryan Dean Wright, který kdysi pracoval pro bývalého ředitele CIA Johna Brennana, prohlásil, že Brennan „patří do vězení“. Wright argumentuje, že Brennan „zmanipuloval zpravodajské výstupy, aby zajistil maximální poškození Trumpa“, s použitím pěti klíčových detailů.
1) „Brennan lhal o tom, že použil zdiskreditovaný Steeleův spis“, o jehož zahrnutí „Brennan konkrétně prosazoval,“ protože i když se ukázalo, že není věrohodný, „odpovídal narativní konzistenci“ a prosazoval podvod s Trumpovou ruskou tajnou dohodou. „Jak [James] Comey, tak Brennan… chtěli, aby byl [zahrnut]… s cílem zničit prezidenta Trumpa.“
2) „Brennan manipuloval už s tím, kdo bude psát tzv ICA (Hodnocení zpravodajské komunity).“ Brennan požadoval, aby ICA psali jeho zaměstnanci, aby mohl „kontrolovat autory (své zaměstnance), jejich výstupy, potřel jakýkoli nesouhlas a ukončil jejich kariéru, pokud by mu čelili.“
3) „Brennan zasahoval do přípravy dokumentu ICA.“ Nové zprávy ukazují, že ačkoliv to bylo velmi neobvyklé, Brennan se zabýval „rozsahem a intenzitou“ zprávy, ovlivňoval účastníky, měnil běžné procesy hodnocení, ohrožoval analytickou důslednost s vědomím, že „může kariéru svých analytiků buď posunout nebo naopak zničit“, pokud „nezíská přesně takovou ICA, jakou chtěl“.
4) „Brennan uspěchal dokončení ICA,“ s použitím neobvykle vysoce komprimované časové osy, „atypické“ pro ICA.
5) „Brennan (a Comey) rozšířili informace o ICA široko daleko, aby zajistili zveřejnění,“ sdíleli je s „více než 200 americkými úředníky“ a „prakticky zajistili, že budou široce zveřejněny“ – aby zničili prezidenta Trumpa.
Wrightův závěr byl, že „John Brennan a James Comey a jejich kolegové antitrumpovci z americké zpravodajské komunity se úmyslně pokusili zničit prezidentství Donalda Trumpa.“
Brennan Trumpovi řekl: „Jdi dál, překonej to,“ stále tvrdil, že „Rusko zasahovalo“ do voleb v roce 2016, ale přepisy z rozvědky Sněmovny reprezentantů uvádějí, že neměly „ žádné empirické důkazy “. Brennan obvinil Trumpa z toho, že proti němu zneužívá vládní moc , přesně podle „autoritářského plánu“. Pokud by někdo měl něco vědět o zneužití vlády, byl by to sám Brennan. Člověk se diví, jestli si tato prohlášení nacvičoval před zrcadlem, protože pak by byla pravdivá.
V rozhovoru s autorem Michaelem Wallerem Waller poukazuje na to, že Obama přinesl do CIA „změnu“ tím, že v březnu 2013 jmenoval Johna Brennana šéfem CIA. Brennan hlasoval pro Guse Halla , když Hall kandidoval na prezidenta Spojených států. Gus Hall působil jako generální tajemník Komunistické strany USA v letech 1959 až 2000. Pod rouškou diverzity, rovnosti a inkluze se Brennan dostal do organizace a povyšoval ty, kteří následovali jeho ideologii. Tato povýšení do středního a vyššího managementu vedla k dalším jmenováním, až doteď jste probudili lidi, kteří řídí celé nervové centrum CIA.
List Washington Post informoval, že během „poslední návštěvy“ prezidenta Obamy v CIA před odchodem z úřadu Obama prohlásil: „Žijeme v nebezpečných časech. Budu vás potřebovat víc než kdy jindy.“ Zdá se, že je to pro prezidenta, který se připravuje na odchod z úřadu, velmi neobvyklé sdělení na adresu CIA.
Není divu, že když se ho na ministerstvu spravedlnosti ptali, na koho by se mělo v rámci svého vyšetřování zaměřit, prezident Trump prohlásil :
Na základě toho, co jsem četl – a čtu v podstatě to, co čtete vy – by to byl prezident Obama. On to začal a Biden s ním, Comey tam byl, Clapper – celá skupina tam byla. …Když se podíváte na ty noviny, mají je chladně hotové a byl to prezident Obama. Nebylo tam moc lidí všude kolem. Byli to taky oni, ale vůdcem gangu byl prezident Obama – Barack Hussein Obama. Slyšeli jste o něm? … A až na to, že ho celý život chrání tisk, tak to je ten, kdo je vinen.
Obama samozřejmě tato obvinění označuje za „ skandální “ a „ bizarní “.
Řada zástupců se připojila ke komentářům zástupce Pata Harrigana (republikán za Severní Karolínu) a uvedla: „Vypadá to, že Watergate je amatérská záležitost. Obamovi tajní pracovníci vedli dezinformační kampaň proti americkému lidu s cílem svrhnout úřadujícího prezidenta – to je naprosto ostudné.“
Mohou být tito zkorumpovaní jedinci odsouzeni za „zrádné spiknutí“ nebo „pobuřující spiknutí“? Gregg Jarrett si to nemyslí, protože tyto zločiny jsou často spojovány s násilím nebo silou jako ústředním prvkem.
Zrada je jediný trestný čin definovaný v Ústavě USA. Podle článku III, oddílu 3, klauzule 1 Ústava uvádí :
Zrada Spojených států spočívá pouze v zahájení války proti nim nebo v podpoře jejich nepřátel, v poskytování pomoci a podpory. Nikdo nebude usvědčen ze zrady, ledaže by to bylo na základě výpovědi dvou svědků téhož činu nebo na základě doznání učiněného na veřejném zasedání soudu.
Websterův slovník definuje „špionáž“ jako „praxe špionáže nebo využívání špionů k získávání informací o plánech a aktivitách, zejména ve prospěch cizí vlády“.
Vzhledem k tomu, že Obamova administrativa ve snaze pomoci Hillary Clintonové v prezidentské kampani v roce 2016 použila zfalšovaný zákon ICA k získání zatykače FISA ke špehování prezidentského kandidáta Donalda Trumpa, zdá se, že by mohla být obviněna ze špionáže.
Gregg Jarrett uvádí, že existují závažné trestné činy, které by měly být stíhány, jako je „spiknutí za účelem podvodu na vládě“ a „zbavení práv“, tedy „použití vědomě falešných nebo vykonstruovaných důkazů na podporu obvinění proti Trumpovi a k maření nebo narušování zákonné vládní funkce, jako jsou volby“.
Jarrett se domnívá, že původ spiknutí proti Trumpovi začal s Hillary Clintonovou v červenci 2016. Když už mluvíme o ďáblu, abyste dosáhli odsouzení za „zrádné spiknutí“, museli byste udělat něco jako prodat 20 % amerického uranu Rusku a poté obdržet velký dar pro svou nadaci, jako to udělala Hillary Clintonová .
Někdo by řekl, že Clintonovi „by mohli vyváznout bez trestu za vraždu“. Jiní říkají , že „už se jim to podařilo“.
Takže by mělo toto vyšetřování pokračovat? Musí.
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Tolik The American Thinker. Tím bych mohl skončit, protože myslím, že jeho sdělení, jakož i závěry vylučují jakékoliv pochybnosti. Jenže neskončím. Nemohu.
Velmi si zakládám na kvalitě Kosy a prezentovaných názorech a tvrzeních. Opakuji – Kosa není a nebude žádný dojmologický web, pracující jen a pouze s náladami, očekáváním svých čtenářů, aktuálně poplatné politické módě nebo potřebě rozněcovat emoce. Nejsem příslušníkem žádné politické strany, ani nikam nekandiduji. Kosu jsem začal vydávat pro své potěšení a nyní s ní BOHUŽEL nemohu přestat kvůli tomu, co se v Česku i ve světě právě děje. Kdy se snažím svou nepatrnou silou přispět nikoliv k tomu, aby byl lepší, nýbrž, aby se nestal ještě horším!
Fakt si materiál pro články velmi pečlivě vybírám, přemýšlím o nich, zkouším je, tam, kde mohu. Abych nenaletěl a vás nemystifikoval. I tak se mi to sem tam stane. Což vždycky nesu velmi úkorně. Nicméně tentokráte mohu se vztyčenou hlavou prohlásit – zjištění Tulsy Gabbardové jsou zdrcující, senzační a ještě nedávno sotva představitelná. Nicméně pro Kosu nikoli nečekaná. Samozřejmě, že se tenhle blog materii honu na Trumpa – Russiagate velmi důkladně, v mezích svých možností jednočlenné redakce velmi důkladně věnoval, jakož i rozboru tzv. důkazů, kterými Demokraté, Clintonová, FBI, CIA, Brennan, Comney, prostá většina amerického, evropského a samozřejmě českého mainstreamu utloukala Trumpa a každého, kdo projevil sebemenší povinnost. Pro jistotu nabídnu jen ty top texty, které před dnes už dávnými roky – Kosa vydala! Když došla k názoru, že odpovídají daleko více realitě, než to neustálé vymývání mozků o všemocné zničující zlovolné Putinově ruce!
Consortiumnews: Protiruská posedlost tlačí USA do války!
Muellerova zpráva o ruském vměšování I.
Muellerova zpráva o ruském vměšování II.
Muellerova zpráva o ruském vměšování III.
Muellerova zpráva o ruském vměšování IV.
Byl to rok 2016 a snaha sestřelit Trumpa za každou cenu! Zostudit ho a dovést celou kauzu až k jeho sesazení, ať to stojí, co to stojí. Který vytvořil , od té doby neustále krmenou ruskou dezinformační a hybridní hrozbu, která dnes atrofovala do logicky neudržitelného tvrzení, že se Putin chystá napadnout celé NATO! Po minulém pátku už nemohu tvrdit, že jde o totální nesmysl, že když Rusko po dlouhou dobu není schopno Ukrajincům sebrat dvě malá okresní města velikosti Rokycan – Časov Jar a Toreck,tak asi nedisponuje kapacitou zabušit na brány Berlína. Čas Jar už je ruský, ať si Zelenský a ČT se Seznamem.cz tvrdí cokoliv jiného. Časík, jak říkají obě strany je zkrátka v ruských rukách. Nicméně – na věci, že Rusko na NATO nemá a do konfrontace s ním samo od sebe nepůjde, to nic nemění.
Stejně jako na skutečnosti, že celá Trumpiáda, alias Russiagate je od samého počátku vylhaná těmi vždycky a jedině správnými, na ohlupování většinového voličstva. Kdyby dnes neběžela ukrajinská válka, původem v té Russiagate a ta si nežila už dávno svým dalším samostatným životem naprosto nesmyslné rusofobie, která nás vede na práh jaderné katastrofy, šlo by o sice neuvěřitelný, přesto jen kus historie. Ale Russiagate vypustila z láhve džina konfrontace s Ruskem za každou, opravdu za každou cenu.
Na jednu stranu mne skutečně mimořádně těší, že Kosa před 7 roky správně oddělila zrno od plev a poskytla svým čtenářům přesný odhad a výklad událostí, na druhé straně mne děsí, kam až se to zvrhlo a čeho jsou ti vždycky a jedině schopní, aby se udrželi u moci a zadupali své politické protivníky! Až k velmi rozsáhlému komplotu proti prezidentovi Spojených států! A Rusko a Putin prý podrývají demokracii a demokratický řád napříč kolektivním Západem!
Ne rumunský ústavní soud, ne liberály zmagořený vrahoun Cintula, ne britská vláda, financující protismeráckou volební kampaň na Slovensku, ne macronovská justice, vyřadivší Marine Le Pen kvůli ničemu z politické soutěže, ne německá vnitřní rozvědka, označující AfD, na rozdíl od mnoha tvrdě islamistických uskupení v zemi, požadujících vytvoření islámského chalifátu Deutschland, za podvratnou organizaci a teď víme, že i FBI a CIA, nikoliv Putin, ohrožuje Západ a jeho hodnoty a svět podle pravidel. Mohu se zeptat, jaká pravidla platila pro Russiagate? Skutečně moc rád bych to věděl! Vy jistě také!
Tohle přebíjí mnohonásobně uspokojení nad správným odhadem Kosy před 7 roky!
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
V mezičase než se tenhle třikrát odsunutý článek dostal na váš monitor se staly dvě věci:
1- můj diskusní partner mi posla další mail, zpochybňující Tulsy Gabbardovou, ovšem velmi nepřesvědčivě, ve srovnání s fakty, která vám právě předložila Kosa. Prostě je nemá k dispozici.
2- byl odtajněn a hlavně v detailu zveřejněn dříve přísně utajovaný dodatek tzv. Durhamovy zprávy, která se zabývala Russiagate. A že tam jsou zjištění, velmi brizantního kalibru! Váhal jsem , zda to pojmout jako dnešní druhý článek nebo přidat do tohoto, aby to bylo všechno pěkně pohromadě. Zvolil jsem druhou možnost. Tady je b nejstručnější možné formě to nejdůležitější:
Tajná příloha Durhamovy zprávy (tzv. Durham annex) obsahuje několik zásadních bodů, které nebyly součástí veřejné verze jejího hlavního textu. Zde je přehled nejvýznamnějších nálezů a tvrzení, vše doplněno odkazy na originály dostupné v Kongresové knihovně! Snad to každému postačí jako dostatečně věrohodný zdroj informací:
Durhamova zpráva
Obsah tajné přílohy
1. Plán kampaně Hillary Clintonové
- V dopisech a memorandech z ledna a března 2016 se odkazuje na „důvěrné rozhovory“ mezi předsedkyní Demokratického národního výboru (DNC) Debbi Wasserman Schultzovou a představiteli Open Society Foundations (Leonard Benardo, Jeffrey Goldstein) judiciary.senate.gov.
- Memoranda obsahují zmínky, že Barack Obama se snažil zabránit FBI ve vyšetřování e-mailů Clintonové judiciary.senate.gov.
- Březnový dokument uvádí, že „štáb Clintonové s podporou speciálních služeb připravuje skandalózní odhalení o Trumpových vazbách na ‚ruskou mafii‘“ judiciary.senate.gov.
2. „Benardovy e-maily“
- V červenci 2016 FBI dorazila další zpráva s údajným e-mailem Leonarda Benarda, kde se hovoří o plánu zlehčit Trumpa jako spojence Ruska a zároveň odklonit pozornost od e-mailové aféry Clintonové (např. výroky jako „žádné přímé důkazy“ a „FBI přidá oleje do ohně“) judiciary.senate.govwashingtonexaminer.com.
- Zprávy naznačovaly, že Clintonová s plánem souhlasila a že kampaň se mohla spoléhat na to, že to FBI či další agentury potvrdí další vyšetřovací kroky judiciary.senate.govwashingtonexaminer.com.
- Zpravodajci označili e-maily jako „pravděpodobně autentické“, avšak také upozornili, že mohly být složeny z e-mailů získaných ruskými agenty, kteří pronikli do think-tanků, včetně Open Society Foundations judiciary.senate.govwashingtonexaminer.com.
3. Reakce FBI a administrativy
- CIA poskytla FBI tento materiál, následovala schůzka s Obamou, Bidenem, Comeym, Clapperem a dalšími, přesto FBI neprovedla žádné kroky, jak tvrzení prošetřit nebo ověřit judiciary.senate.gov.
- FBI byla upozorněna, že informace mohou pocházet z kampaně Clintonové nebo být výsledkem ruské dezinformace, přesto je ignorovala bez dalšího vyšetřování judiciary.senate.gov.
4. Další témata přílohy
- Hrozba cizího (Foreign Government-2) vlivu ve volbách a způsoby, jak se tím FBI zabývala, včetně prodlev v žádostech o FISA povolení judiciary.senate.gov.
- Kritický pohled na FISA žádosti a jejich obnovování, které podle částí zprávy obsahovaly nepravdivé nebo zavádějící informace judiciary.senate.gov.
- Zdůraznění rozdílného přístupu FBI vůči Clintonové a Trumpovi – např. Obranné briefy (defensive briefings) pro Clintona, přestože neexistoval důkaz o přímé hrozbě, zatímco Trump byl sledován pomocí FISA warrantů na základě méně potvrzených údajů judiciary.senate.gov.
Shrnutí
Tato deklasifikovaná, 29stránková příloha přináší nové detaily zejména o:
- možném plánu kampaně Clintonové spojit Trumpa s Ruskem,
- pochybném nakládání s informacemi FBI,
- roli ruského vlivu a dezinformací,
- rozdílném zacházení s kandidáty během vyšetřování.
