Scott Ritter: Trumpova zahraniční politika ohrožuje globální bezpečnost – je mimo kontrolu?

Scott Ritter o Trumpově zahraniční politice: Je prezident „šílený“?

V nedávné epizodě pořadu Judging Freedom, kterou uvádí soudce Andrew Napolitano, hovořil bývalý inspektor OSN pro zbraně a vojenský analytik Scott Ritter o zahraniční politice amerického prezidenta Donalda Trumpa, nedávných hrozbách generála Christophera Donahua vůči Rusku a zoufalých činech izraelského premiéra Benjamina Netanjahua v Gaze. Ritter, známý svými pronikavými analýzami, kritizoval Trumpovo chování a strategickou situaci na Ukrajině a Blízkém východě.

Výhrůžky generála Donahua vůči Kaliningradu: Plné gesto?

Soudce Andrew Napolitano: Scotte, víte o nějaké veřejné reakci na svědectví generála Christophera Donahua, který hrozil pozemní invazí do Kaliningradu?

Scott Ritter: Nejsem si vědom žádné negativní reakce Trumpovy administrativy a domnívám se, že je to proto, že generál Donahue jednoduše plnil rozkazy, aby působil tvrdě a sebejistě. Donahue je vysoce vyznamenávaný důstojník s působivou kariérou, včetně velení Delta Force a zastávání vysokých pozic ve Společném velitelství speciálních operací. Je to vojenský profesionál, ale zdědil situaci, kdy podle generála Kaboliho, jeho předchůdce, nejsou USA připraveny na vysokou intenzitu moderní války. Kaboli připustil, že USA podcenily ničivou sílu na Ukrajině a nejsou na takové konflikty připraveny. Ukrajinští operátoři dronů bojující na Proské frontě sdělili NATO, že jejich síly budou v této válce během několika dní zničeny. NATO a USA nejsou schopny Donahueovy hrozby uskutečnit. Mluvil o zničení ruské protivzdušné obrany v Kaliningradu, ale útok na Kaliningrad by byl útokem na ruské území. Rusové by okamžitě reagovali konvenčními nebo jadernými prostředky a Donahue a jeho štáb by byli mrtví do hodiny. Ví, že USA postrádají kapacitu pro takovou operaci, ale dostal pokyn, aby tyto hrozby učinil.

Ritter zdůraznil, že Donahuova prohlášení byla koordinována Bílým domem a Sborem náčelníků štábů a byla součástí politického triku. Ruská reakce byla jasná: útok na Kaliningrad by vyústil v masivní odvetu. USA a NATO nejsou vojensky schopny takové hrozby uskutečnit a Donahue si je toho vědom.

Trumpova zahraniční politika: narcistický neokonzervatismus?

Soudce Andrew Napolitano: Je si Moskva jistá, že do roku 2025 dosáhne svých vojenských cílů na Ukrajině?

Scott Ritter: Rusové si pro své operace nestanovují pevná data. Řídí se výsledky, nikoli politickými termíny. Města jako Charkiv nebo Pokrovsk padnou, pokud Rusové vytvoří podmínky. Jsou si jisti, že dosáhnou svých cílů, ale bez časového tlaku. Ruští generálové, kterých si vážím, očekávají v příštích dvou měsících významný pokrok, možná i kolaps ukrajinské fronty, jak předpovídám už měsíce.

Soudce Andrew Napolitano: Co si myslíte o zprávách o dvou britských plukovnících a agentovi MI6, které ruské jednotky zajaly na Ukrajině?

Scott Ritter: Četl jsem zprávy, ale jsem skeptický. Mohla by to být ruská propaganda. Podobná tvrzení, jako například to o zabití amerického generála v Mariupolu, se ukázala jako nepravdivá. Zmínění britští plukovníci nejsou důstojníci zpravodajských služeb, ale veřejně známé osoby. Neexistuje žádné potvrzení, že jsou pohřešovaní, což vyvolává otázky. Na základě těchto zpráv bych nepodnikl žádné kroky.

Soudce Andrew Napolitano: Podle úniku informací z deníku New Republic plánuje ministerstvo obrany pod vedením Peta Hegsetha nasadit vojáky v amerických ulicích po celou dobu Trumpova funkčního období. Co si američtí vojáci myslí o tom, že jsou využíváni k rutinní policejní práci?

Scott Ritter: Žádný voják, kterého znám, nechce být nasazen proti americkým občanům na americké půdě. Například během mého působení v námořní pěchotě, během nepokojů Rodneyho Kinga v Los Angeles, jsme nebyli šťastní, když jsme mohli stát v uniformě proti Američanům. Incident v Del Rio v Texasu, kde mariňáci zastřelili teenagera, byl také hrozný den. Vojáci se nechtějí ujmout policejních povinností; je to ústavní a morální problém. Zmatek mezi vojáky nasazenými během protestů u Bílého domu ukázal, jak nejasné byly jejich rozkazy. Většina vojáků se proti takovému nasazení staví.

Soudce Andrew Napolitano: Prezident Trump na Truth Social informoval, že se jeho zvláštní vyslanec Steve Witkoff setkal s Vladimirem Putinem, což podle něj přineslo pokrok. Je to realistické, nebo bude válka pokračovat, dokud Rusko nedosáhne svých cílů?

Scott Ritter: Putin stanovil jasné podmínky pro příměří: stažení Ukrajiny z ruských regionů Cherson, Záporoží, Doněck a Luhansk a její zřeknutí se členství v NATO. To by okamžitě ukončilo válku. Bez těchto ústupků bude Rusko pokračovat v boji, dokud nezíská kontrolu nad všemi územími. Trump se zdá být optimistický, protože příměří by mu mohlo politicky prospět – otevřeně mluví o Nobelově ceně. Nestará se však ani o ukrajinské, ani o ruské životy, jen o svou vlastní slávu. Je obklopen neokonzervativci, kteří mu dávají špatné rady, a sám se proměnil v narcistického neokonzervativce. Witkoff by mohl být majákem naděje, ale jeho důvěryhodnost byla oslabena Trumpovými protichůdnými činy, jako je podpora izraelských útoků na Írán.

Ritter poukázal na to, že Putin jednal diplomaticky obratně, když zjednodušil podmínky příměří, aby Trumpovi nabídl politické řešení. Bez ukrajinských ústupků však bude válka pokračovat.

Netanjahuova hrozba okupací Gazy: Akt zoufalství

Soudce Andrew Napolitano: Netanjahuova hrozba okupací Gazy. Je to známka zoufalství?

Scott Ritter: Rozhodně. 600 bývalých členů izraelské rozvědky a armády – elity země – označilo Netanjahuovu politiku v Gaze za katastrofu. Panuje shoda, že jeho plány jsou neproveditelné. Netanjahu je politicky i právně zahnán do kouta. Hamás způsobuje izraelským ozbrojeným silám denní ztráty a Izraeli se nedaří dosáhnout jasných cílů. Mezinárodní pověst Izraele trpí hladomorem a úmrtími civilistů. Evropa směřuje k uznání palestinského státu, což bylo nemyslitelné. Netanjahuovy hrozby jsou politické pózy, které nemůže realizovat.

Trumpova nebezpečná jaderná politika

Ritter také kritizoval Trumpovo řešení jaderných hrozeb. Tvrdil, že nedávné nasazení ponorek třídy Ohio a údajné rozmístění jaderných bomb B61-12 ve Velké Británii jsou nebezpečné kroky. Rusko podle něj změnilo strategickou situaci v Evropě sériovou výrobou hypersonické střely Archyp, což je fakt, o kterém si musí být Trump vědom. Ritter doufá, že Trump začne naslouchat lepším poradcům, jako je Witkoff, aby se vyhnul eskalaci.

Závěr: Prezident bez kompasu?

Scott Ritter vykresluje znepokojivý obraz Trumpovy zahraniční politiky, která se vyznačuje narcismem a neokonzervativními vlivy. Tvrdí, že hrozby generála Donahua vůči Rusku jsou prázdná gesta, která odhalují vojenskou méněcennost NATO. Na Ukrajině je Rusko i nadále odhodláno dosáhnout svých cílů, zatímco Trump doufá v rychlé příměří, aby získal politické body. Ritter označuje Netanjahuovy hrozby v Gaze za zoufalé, protože nejsou ani vojensky, ani politicky proveditelné. Vzhledem ke složité globální situaci Ritter volá po realističtější a méně egocentrické politice USA, která by zabránila další eskalaci.