Kritické myšlení: Co stojí za lavinou uznání Státu Palestina?

V posledních týdnech vlna zemí – mimo jiné Španělsko, Norsko, Irsko, Slovinsko – hlasitě oznámila uznání Státu Palestina. Pro některé je to historický krok. Pro jiné je to morální vítězství po desetiletích okupace a utrpení. Za těmito diplomatickými gesty se však skrývá mnohem složitější strategie. Otázka je nevyhnutelná: jaké skutečné zájmy stojí za touto náhlou lavinou uznání?

Palestinský stát, nebo východisko pro Západ?

V první řadě je třeba si uvědomit, že tato uznání nepřicházejí z ničeho nic. Dějí se uprostřed genocidní války proti Gaze, kde Izrael selhal ve svém pokusu eliminovat palestinský odpor, zejména Hamás. Ani bombami, ani hladem, ani nuceným vysídlováním se mu nepodařilo potlačit lid, který klade odpor důstojně.

Tváří v tvář tomuto selhání hledá Západ – a zejména Spojené státy a Evropa – plán B. Už nemohou dále udržovat narativ, že se Izrael „brání“. Musí nabídnout alternativu, která udrží politickou kontrolu, deaktivuje odpor a zmírní vnitřní sociální tlaky. A právě zde přichází na řadu uznání „palestinského státu“.

Ale je tu háček. Protože uznaný stát nemá hranice, armádu ani svrchovanost nad svým územím. Nekontroluje ani svůj vzdušný prostor, ani námořní prostor. Nemůže zaručit bezpečnost svých občanů a nemá žádnou politickou jednotu. V podstatě je to administrativní fantom pod okupací. A není to skutečný stát.

Zastírání image Evropy

Tato uznání slouží také k očištění svědomí Evropy. Po měsících spoluúčasti na genocidě, ať už mlčením, vojenskou podporou nebo cílenými sankcemi proti odboji, se nyní snaží vyvážit misky vah symbolickým gestem. Mluví o „dvou státech“ – jako by to byla stále schůdná možnost, zatímco ve skutečnosti Izrael roztříštil a kolonizoval území do takové míry, že se tento vzorec stal nepraktickým.

Uznání „palestinského státu“ bez sankcí vůči Izraeli, prodej zbraní není omezen a rozšiřování osad pokračuje. Jinými slovy, diplomatické řešení je legitimizováno bez změny materiálních podmínek okupace.

Co kdyby skutečným cílem bylo nahradit odpor?

Dalším znepokojivým prvkem je to, kdo je uznáván. Většina těchto zemí nadále považuje Palestinskou samosprávu za „legitimní vládu“ palestinského lidu, a to i přes její nedostatek reprezentativnosti, vnitřní korupci a spolupráci s okupací.

Čelíme pokusu o reorganizaci palestinského vedení zvenčí, s vyloučením hnutí odporu, jako je Hamás nebo Islámský džihád? Snažíme se vytvořit umělý a poslušný stát, který bude spravovat okupaci, aniž by ji zpochybňoval?

Pokud ano, lavina uznání by nebyla ani tak demonstrací solidarity, jako spíše geopolitickým manévrem k neutralizaci boje palestinského lidu.

Past fiktivního státu

Existuje obrovské riziko, že svět začne Palestinu označovat za „uznaný stát“, zatímco v praxi zůstane okupovaným, kolonizovaným a blokovaným národem. Tato právní fikce může být použita k zmrazení konfliktu, zmírnění mezinárodních stížností a svalení viny na samotné oběti za jejich těžký úděl.

V tomto scénáři se palestinská kauza legitimního protikoloniálního boje promění v byrokratický spor mezi dvěma vládami. Historie je vymazána, apartheid se stává neviditelným a hlasy mučedníků jsou umlčeny.

Závěr

Lavina uznání není ani bezdůvodná, ani nezaujatá, ani revoluční. Je součástí globální politické restrukturalizace tváří v tvář morální erozi Západu a vzestupu palestinského odporu. To může být diplomaticky užitečné, ano, ale nesmíme se nechat zmást: skutečné osvobození nepřijde od cizích mocností, ale od odhodlání palestinského lidu v Gaze, na Západním břehu Jordánu, v exilu i v diaspoře.

Dokud sionistický okupační režim zůstane nezrušen, žádné uznání nebude úplné. A dokud bude v Gaze nadále téct krev, žádné symbolické gesto nebude stačit.

od Ricarda Mohreze Muvdiho