Andrew Korybko: Jaký je nejrealističtější scénář, ve kterém by Západ mohl nahradit Zelenského?
Mohli by počkat, až Rusko souhlasí s příměřím (pokud k němu vůbec někdy dojde), protože jeho nahrazení Zalužným, dokud zuří nepřátelství, by mohlo Ukrajinu dále oslabit ku prospěchu Ruska.
Ruská zahraniční rozvědka (SVR) zveřejnila koncem července zprávu , v níž tvrdí, že angloamerická Osa zorganizovala v Alpách tajnou schůzku se Zelenského náčelníkem štábu Jermakem , šéfem GUR Budanovem a bývalým vrchním velitelem, který se stal velvyslancem ve Velké Británii, Zalužným , ohledně budoucnosti Ukrajiny. Podle nich Jermak a Budanov souhlasili s návrhem angloamerické Osy nahradit Zelenského Zalužným, který by mohl být prosazen pod protikorupčními záminkami a „resetovat“ vazby Ukrajiny se Západem.
Sputnik sdílel následující hodnocení zprávy SVR od bývalého důstojníka americké námořní pěchoty Scotta Rittera: „SVR a její tisková služba ‚nejsou médiem,‘ poukázal Ritter. ‚Nejsou tam od toho, aby informovaly veřejnost, když zveřejňují informace. Obvykle se tak děje za účelem dosažení nějakého cíle nebo účelu‘ – v tomto případě signalizují touhu ‚způsobit Zelenskému co nejvíce škody v době, kdy je považován za nejzranitelnějšího‘, a prohloubit rozpory uvnitř jeho vlády a mezi ním a Zalužným.“
Zpráva SVR následovala po kritickém článku Financial Times o Jermakovi, o kterém SVR tvrdila, že Zelenského „nastražil“ tím, že ho přesvědčil, aby zakročil proti protikorupčním institucím , aby ospravedlnil jakoukoli západní snahu o jeho nahrazení pod touto záminkou. Článek přišel téměř rok po kritickém článku agentury Bloomberg o něm. Ritterovo hodnocení záměrů SVR je proto důvěryhodné, ale vzhledem k tomu, jak oni a dokonce i Putin v minulosti předpověděli Zelenského pád, se teprve uvidí, zda k němu v dohledné době dojde:
* 12. prosince 2023: „ Naryshkinův scénář o tom, že Západ nahradí Zelenského, by neměl být zavrženíhodný “
* 22. ledna 2024: „ Proč SVR zveřejnila svou předpověď o hrozící byrokratické rekonstrukci na Ukrajině? “
* 7. května 2024: „ Rusko doufá, že ovlivní možná hrozící proces změny režimu na Ukrajině, který podporují USA .“
* 22. června 2024: „ Jak je pravděpodobné, že USA nahradí Zelenského v první polovině příštího roku? “
* 15. srpna 2024: „ Posouzení pravdivosti nejnovější zprávy SVR o hrozících politických změnách v Kyjevě “
* 14. listopadu 2024: „ USA pravděpodobně nedonutí Zelenského k uspořádání voleb bez předchozího příměří “
* 7. února 2025: „ Ruská zahraniční špionážní služba tvrdí, že NATO chce sesadit Zelenského prostřednictvím nových voleb “
Vrátíme-li se k nejnovější zprávě SVR, Trumpova nová trojí eskalace amerického zapojení do ukrajinského konfliktu a nedávné podřízení EU jeho země jako jejího největšího vazalského státu prostřednictvím jejich naprosto jednostranné obchodní dohody by mohly anulovat jakýkoli údajný předchozí imperativ USA nahradit Zelenského. Koneckonců, Trump byl jen zmanipulován do plíživého pohybu, a to navzdory jeho známé roztržce se Zelenským v Bílém domě na jaře, a jeho noví vazalové z EU již upřednostňují zástupnou válku před vším ostatním.
Lze tedy tvrdit, že Západ již „resetoval“ své vztahy s Ukrajinou, přestože je Zelenskyj stále u moci, místo aby ho za tímto účelem nahradil, jak SVR uvedla, že se o to brzy pokusí, o čemž informoval i držitel Pulitzerovy ceny , novinář Seymour Hersh, a to 11 dní předtím, než to udělala SVR. Nicméně Zelenského nejpravděpodobnějším nástupcem se skutečně jeví Zalužnyj, stejně jako SVR a Hersh, ale Západ by s jeho dosazením mohl počkat, dokud Rusko nesouhlasí s příměřím ( pokud k němu vůbec někdy dojde ).
Je to proto, že jeho nahrazení v době, kdy stále zuří nepřátelské akce, by mohlo dále oslabit Ukrajinu ve prospěch Ruska. Učinit tak po jejich skončení by však mohlo symbolicky ohlašovat novou éru pro Ukrajinu a také by mohlo sloužit Rusku jako odměna za dodržování příměří tím, že by splnilo jeho požadavek na legitimního ukrajinského vůdce, se kterým by Putin následně mohl podepsat mírovou dohodu. Tyto výpočty dávají největší smysl z pohledu západních zájmů, ale mohou se vždy změnit v závislosti na průběhu konfliktu.
