NATO plánuje masivní navýšení počtu vojáků na Ukrajině – krok ke světové válce?

Dne 24. července 2025 finanční expert a ekonomický analytik Martin A. Armstrong v rozhovoru varoval, že NATO plánuje vyslat na Ukrajinu 250 000 vojáků, aby odvrátilo hrozící porážku země ve válce proti Rusku ( Armstrong Interview, 2025 ). Armstrong, známý svými přesnými prognózami založenými na svém počítačovém modelu „Socrates“, považuje tuto eskalaci za nebezpečný krok, který by mohl svět přivést na pokraj globálního konfliktu. Tento článek analyzuje Armstrongova tvrzení, osvětluje pozadí a varuje před potenciálními důsledky tohoto geopolitického vývoje.

Eskalace NATO: Zoufalý pokus o udržení kontroly

Podle Armstronga je Ukrajina na pokraji kolapsu. S odhadovaným počtem 1,5 milionu mrtvých a 8 miliony uprchlíků je země na konci svých sil. NATO, pod tlakem západních vlád, které do tohoto konfliktu značně investovaly, si nemůže dovolit Ukrajinu „opustit“. Armstrong poukazuje na historické precedenty, jako byly operace NATO v Bosně v roce 1995 a v Kosovu v roce 1999, které byly provedeny pod záminkou „humanitárních intervencí“, přestože tyto země nebyly členy NATO. Podobně by nyní NATO mohlo argumentovat, že operace na Ukrajině je nezbytná k ochraně lidských životů – záminka, která podle Armstronga slouží pouze k ospravedlnění další vojenské eskalace.

Armstrong tvrdí, že kořeny konfliktu zasadili západní aktéři. Poukazuje na protesty na Majdanu v roce 2014, které podporovali západní politici jako John McCain, a na následné dosazení nevolené prozatímní vlády, která spustila občanskou válku na východě Ukrajiny ( rozhovor s Armstrongem, 2025 ). Minská dohoda, která měla ukončit konflikt na Donbasu, nebyla Západem nikdy vážně realizována. Angela Merkelová dokonce veřejně přiznala, že sloužila pouze k získání času na vybudování ukrajinské armády proti Rusku. Tento podvod zničil důvěru a znemožnil mírová jednání s Ruskem.

Evropská hospodářská krize jako hnací síla války

Armstrong vidí hnací sílu eskalace NATO v evropské ekonomické krizi. EU je na pokraji kolapsu, protože euro bylo chybně navrženo a chybná rozhodnutí, jako jsou lockdowny kvůli COVIDu, klimatická politika a sankce proti Rusku, oslabila ekonomiku. Zejména Německo, jehož ekonomika tvoří 25 % HDP EU, trpí rekordním počtem firemních bankrotů a poklesem pracovních míst. Místo podpory ekonomiky se německá vláda zaměřuje na znovuzbrojování a zvyšování vojenských výdajů – klasický vzorec, kdy vlády vytvářejí vnější nepřátele, aby odvedly pozornost od vnitřních problémů.

Podle Armstronga vnímají vedoucí představitelé EU válku proti Rusku jako zoufalou příležitost k udržení kontroly. Ruské přírodní zdroje v hodnotě 75 bilionů dolarů jsou lákavým cílem pro ekonomickou revitalizaci Evropy – fantazie připomínající dobyvatelské ambice Římské říše ( rozhovor s Armstrongem, 2025 ). Tento plán je však odsouzen k zániku, protože Čína a další země BRICS podporují Rusko v ochraně svých vlastních geopolitických zájmů.

Role USA a Trumpovy chyby

Armstrong vyjadřuje zklamání z prezidenta Trumpa, který se navzdory svému volebnímu slibu ukončit „nekonečné války“ zdá být ovlivněn evropskými aktéry a americkými neokonzervativci. Trump přijal podporu osobností, jako je Lindsey Graham, zapřisáhlý neokonzervativec, a řídí se radami izraelského premiéra Netanjahua, který je podle Armstronga součástí neokonzervativní agendy. Trumpovo 50denní ultimátum Rusku a jeho hrozba dalších sankcí jsou nerealistické a jen zhorší napětí.

Armstrong je obzvláště kritický k Trumpovu přístupu k zemím BRICS. Jeho oznámení o zavedení 10% cel na země BRICS zhoršilo napětí a oslabilo dolar ( Financial Times , 2025). Armstrong vyvrací myšlenku, že se BRICS snaží nahradit dolar jako rezervní měnu, a argumentuje tím, že status dolaru je zajištěn velikostí americké spotřebitelské ekonomiky. Politika Bidenovy administrativy, zejména vyloučení Ruska ze systému SWIFT ministrem zahraničí Blinkenem, nicméně sjednotila země BRICS a přiměla Čínu k odebrání amerických státních dluhopisů. Tyto geopolitické omyly destabilizovaly globální ekonomiku a položily základy pro recesi do roku 2028.

Nebezpečí globálního konfliktu

Armstrongův počítačový model „Sokrates“ předpovídá rostoucí eskalaci do roku 2026 s „panickým cyklem“ ukazujícím na potenciální globální konflikt. Současné napětí přirovnává k ekonomickým a geopolitickým podmínkám, které vedly k druhé světové válce. Útlak německého obyvatelstva prostřednictvím reparačních plateb po první světové válce přivedl Hitlera k moci; podobně ekonomické potíže v dnešní Evropě pohánějí válečnou rétoriku. Armstrong vidí větší riziko eskalace na Ukrajině, kde NATO přímo čelí Rusku, zatímco konflikt mezi Izraelem a Íránem je motivován spíše nábožensky a etnicky.

NATO, původně založené k boji proti komunismu, ztratilo po pádu Sovětského svazu svůj raison d’être. Interní dokumenty, které Armstrong mohl prostudovat, ukazovaly, že si NATO udržovalo svůj význam tím, že z Ruska vytvářelo nepřítele, aby si zajistilo rozpočty a moc. Tato strategie, spolu s odmítnutím evropských vůdců, jako byli Kaja Kallas a Emmanuel Macron, zapojit se do diplomatických jednání, znemožnila nastolení míru.

Závěr: Výzva k deeskalaci

Analýza Martina Armstronga vykresluje bezútěšný obraz: NATO plánuje masivní navýšení počtu vojáků na Ukrajině, což je způsobeno ekonomickými obtížemi v Evropě a neokonzervativní agendou ve Spojených státech. Tato eskalace hrozí uvrhnout svět do globálního konfliktu poháněného ekonomickou nestabilitou a geopolitickými chybami. Armstrong vyzývá Spojené státy k odstoupení z NATO, aby se vyhnuly zatažení do války, a varuje před důsledky dalších sankcí a vojenských provokací.

Občané Evropy a Spojených států musí zpochybnit válečnou rétoriku svých vlád a prosazovat diplomatická řešení. Pouze jasná změna kurzu může svět zachránit před katastrofou. Armstrongovy předpovědi, podložené historickými paralelami a přesnými analýzami dat, jsou budíčkem k rozpoznání znamení doby a aktivnímu boji proti další eskalaci.