Výbušná studie BMJ odhaluje: Financování WHO dominují velké farmaceutické společnosti, velké technologické firmy a nelegální peníze

Nová studie společnosti BMJ Global Health potvrdila, že soukromá fundraisingová složka Světové zdravotnické organizace (WHO) – Nadace WHO – obdržela desítky milionů dolarů od farmaceutických gigantů, velkých technologických společností a anonymních zdrojů, přičemž téměř polovina těchto prostředků je nyní nedohledatelná.

Zjištění studie přicházejí poté, co americký ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr. oznámil, že Spojené státy odmítnou rozsáhlou smlouvu WHO o nouzovém stavu, a varoval, že tentýž nevolený orgán nyní usiluje o „globální lékařský dohled nad každým člověkem“.

Studie zveřejněná ve středu časopisem BMJ Global Health uvádí:

„Od svého založení do konce roku 2023 nadace vykázala celkové dary ve výši 82 783 930 dolarů, z čehož 39 757 326 dolarů (48,0 %) tvořily anonymní dary nad 100 000 dolarů. Celkem bylo anonymních darů 51 554 203 dolarů (62,3 %).“

Nejčastěji zmiňovaným dárcem byla Nadace Billa a Melindy Gatesových, která je dlouhodobě považována za jednoho z nejvlivnějších sponzorů WHO:

„Dary se lišily podle odvětví, přičemž největší jmenovité dary pocházely ze soukromého filantropického sektoru, včetně Nadace Gates a dalších rodinných nadací, následovaly společnosti sociálních médií, společnosti zabývající se zdravotnickými prostředky a bankovní/finanční a farmaceutický sektor.“

Ministr Kennedy nedávno zrušil financování konsorcia Billa Gatese pro vakcíny Gavi ze strany USA s odvoláním na recenzované důkazy, že vakcína proti záškrtu, tetanu a tonikum, kterou propaguje, „může zabít více dětí z jiných důvodů, než aby jich zachránila“, a odsoudil alianci za to, že s bezpečností vakcín zachází jako s otázkou vztahů s veřejností, nikoli jako s prioritou veřejného zdraví.

Studie financovaná Nadací Gatesové dále injekčně aplikovala jihoafrickým dětem živé bakterie způsobující tuberkulózu, čímž nakazila a vážně poškodila 260 dětí – a to i přes vyloučení časných postvakcinačních infekcí z analýzy a provedení experimentu financovaného Nadací Gatesové zaměřeného na získání funkce, v němž se tuberkulóza mohla nekontrolovaně šířit.

Nadace WHO (WHO), která byla založena v roce 2020 za účelem přijímání darů od organizací, od kterých WHO nemůže peníze přímo přijímat, nyní mezi své známé dárce řadí také společnosti Meta (Facebook), TikTok, Maybelline, Sanofi, Boehringer Ingelheim a Novo Nordisk:

„To zahrnovalo oznámení o závazku WHOF ve výši 50 milionů dolarů prostřednictvím příspěvků od společností Sanofi, Boehringer Ingelheim, Novo Nordisk, TikTok, Maybelline a řady dalších partnerů.“

Velká část finančních prostředků nejde ani do programů WHO, ale do provozních nákladů samotné Nadace WHO:

„Největší kategorií, měřeno výší darů, byla ‚Provozní podpora Nadace WHO‘, která za celé sledované období obdržela necelých 40 milionů dolarů, což představuje velkou část (přibližně 56 %) veškerého finančního zajištění, které Nadace dosud obdržela.“

Ještě znepokojivější je drastický pokles transparentnosti nadace, jejíž veřejné zprávy jsou nyní hodnoceny stejně špatně jako zprávy kontroverzních think-tanků zabývajících se „černými penězi“.

„V prvním roce provozu… by WHOF byla hodnocena jako transparentní známkou ‚B‘… V následujících dvou sledovaných obdobích by však WHOF byla hodnocena jako transparentní známkou ‚D‘…“

„Téměř 80 % finančních prostředků darovaných v období leden až prosinec 2023 pocházelo z anonymních zdrojů a činilo více než 100 000 USD.“

„Výsledky ukazují nízkou a klesající úroveň transparentnosti v průběhu času, což může vyvolávat obavy ohledně rozsahu vnějšího vlivu a role komerčních zájmů při stanovování priorit WHO.“

Ačkoliv nadace tvrdí, že se vyhýbá financování tabáku a střelných zbraní, nevztahuje se to na fosilní paliva, alkohol, cukr ani zájmy týkající se vapingu:

„Aktuální verze Zásad pro darování WHOF obsahuje specifická vyloučení dárců, ale pouze pro výrobce tabáku a střelných zbraní, zatímco například společnosti vyrábějící fosilní paliva, výrobci alkoholu, výrobci nápojů slazených cukrem a společnosti vyrábějící vaping nejsou nijak zmíněny.“

Nadace dokonce veřejně inzeruje svůj přístup k informacím WHO z vnitřních zdrojů:

„Díky bezprecedentnímu přístupu k WHO prosazuje nadace rovnost v oblasti zdraví tím, že spolupracuje s vizionářskými korporátními partnery na společném vývoji řešení s největším dopadem.“

Autoři studie BMJ Global Health, spolupracující s britskou Londýnskou školou hygieny a tropické medicíny a Edinburskou univerzitou, varují:

„Tato analýza zveřejňování darů WHOF ukazuje úroveň transparentnosti dárců podobnou úrovni často kritizovaných expertních trustů volného trhu, s riziky, která jsou spojena s nepřiměřeným vlivem a/nebo poškozením reputace WHOF a v širším smyslu i WHO.“

Soukromá fundraisingová složka WHO v konečném důsledku nepřijímá peníze jen od velkých farmaceutických a technologických firem – je zaplavena nevystopovatelnými finančními prostředky a skrývá své skutečné sponzory za zdí anonymity, zatímco tvrdí, že má „bezprecedentní přístup“ ke globální zdravotnické síle.

Jak může WHO prohlašovat neutralitu, když je financována farmaceutickými giganty, velkými technologickými společnostmi, které jsou pod drobnohledem kvůli cenzuře, a desítkami milionů černých peněz z anonymních zdrojů?