„Konspirační teorie“, která byla na to, aby ji CDC ututlalo, příliš velká

Konečně se rýsuje zlomový bod, který by mohl zvrátit tento nezastavitelný příliv korupce.

Následující informace vycházejí ze zprávy původně publikované časopisem A Midwestern Doctor. Klíčové detaily byly zjednodušeny a upraveny pro lepší srozumitelnost a relevantnost. Původní zprávu si můžete přečíst zde .

Pamatujete si na Jordana Trishtona Walkera, výkonného ředitele společnosti Pfizer?

Řekl: „S menstruačními cykly [očkovaných žen] je něco NEPRAVIDELNÉHO,“ dodal: „To je třeba vyšetřit.“

„Konspirační teoretici“ jako Naomi Wolf byli označeni za „naprosto šílené“, protože si všimli toho, co ženy hlasitě hlásají.

Data ale dokazují, že měli celou dobu pravdu:

• • 42 % žen s pravidelným cyklem hlásilo po očkování silnější krvácení než obvykle.
• • 71 % žen, které užívaly antikoncepci, mělo intermenstruační krvácení.
• • 66 % žen v menopauze (které by NIKDY neměly krvácet) začalo znovu krvácet.
• • A ve velké studii hlásilo 78 % očkovaných žen nějakou formu menstruační nepravidelnosti.

Co dělalo CDC pod vedením Rochelle Walenské? Snažili se to ututlat.

Tato zpráva odhaluje, jak daleko zašli, aby umlčeli ženy, zakryli důkazy a kdo z toho měl prospěch.

Tyto informace pocházejí z práce lékařského výzkumníka A Midwestern Doctor. Veškeré zdroje a podrobnosti naleznete v kompletní zprávě o rozsahu 5 000 slov zde :

Je CDC zkorumpované kvůli tajnému spiknutí – nebo je to prostě přirozený důsledek nafouklé vlády?

Jedna věc je jasná: ať už úmyslné nebo v důsledku rozkladu, to, co v současné době zažíváme, nemá s veřejným zdravím nic společného.

Tohle je systémový rozklad. A to všechno je úmyslné .

CDC nejen propaguje špatnou vědu. Za každou cenu chrání špatné vakcíny – bez ohledu na to, jak škodlivé jsou.

Útočí na alternativní medicínu, manipuluje s lidmi, kteří byli poškozeni, a prosazuje neúčinná opatření, jako je nošení roušek a každoroční očkování proti chřipce… a to vše při tvrzení, že je zcela neutrální.

A za touto oponou se skrývá systém financování , který má odměňovat korupci.

Od roku 1983 má CDC ze zákona povoleno přijímat „dary“, pokud jsou „ve prospěch [veřejného zdravotnictví] nebo při výkonu jakékoli jeho funkce“.

Co by se mohlo pokazit?

V roce 1992 Kongres vytvořil Národní nadaci pro Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) – zadní vrátka, kterými mohou korporace doslova převádět peníze CDC.

CDC dnes obdrželo téměř 1 miliardu dolarů od firemních dárců, včetně:

• Pfizer
• Moderna
• Merck
• Nadace Gatesů
• Google
• Facebook
• Coca-Cola

Ano, Coca-Cola „ve prospěch [veřejného zdraví]“.

Není třeba být génius, aby si člověk dal dvě a dvě dohromady. Tyto „dary“ nebyly charitou. Byly koupené za účelem získání vlivu.

Společnost Roche zaplatila za uvedení Tamiflu, neúspěšného léku proti chřipce, na trh.

Coca-Cola využila CDC k podkopání regulace cukru.

Výrobci vakcín darovali miliony na podporu testů a léčby, které jim prospívají – zatímco CDC psalo „pokyny“.

Tohle nemá nic společného s veřejným zdravím. Tohle je praní špinavých peněz v laboratorním plášti.

A to má skutečné důsledky pro lidi, jako jste vy a já.

Jak CDC reaguje na směrnice MAHA a vylepšení, která chce RFK Jr. zavést?

Dělá vše pro to, aby zabránila čemukoli, co by mohlo pomoci Americe znovu uzdravit se.

Není to zrovna ta nestranná autorita, za kterou se prezentuje.

Někteří vědci z CDC se pokusili odhalit korupci.

V roce 2016 anonymní zaměstnanci napsali vrcholovému managementu a odhalili podvody s údaji, zastrašování a interní utajování – včetně zfalšovaných údajů z prověřování zaslaných Kongresu!

To je obrovské!

Vyšetřování ale bylo zameteno pod koberec. Lži pokračovaly. A veřejnost se nikdy nic nedozvěděla.

Až do teď.

Chtěli byste vidět celý dopis a všechny podpůrné dokumenty?

Jeden lékař ze Středozápadu je má všechny. Celou zprávu si můžete přečíst zde .

Proč tedy CDC propaguje nebezpečné vakcíny?

Ano, peníze hrají velkou roli – ale také ideologie.

Mezi lékaři nejsou vakcíny jen aspektem medicíny, ale systémem víry.

Tato slepá víra, vštěpovaná lékařům během jejich výcviku, vede mnoho lidí k tomu, že zcela ignorují důkazy o újmě – i když je mají doslova před očima.

Ale věřit něčemu tak bezvýhradně, aniž bychom měli všechny informace (což je nemožné), se zdá být lidskou vlastností, která se neomezuje pouze na lékaře a vakcíny.

Potvrzovací zkreslení je všudypřítomné. Já ho dělám. Ty ho děláš.

Je užitečné si uvědomit tuto velmi běžnou a zcela normální lidskou vlastnost.

Vždy pamatujte, že nemáte všechny informace a ani je mít nemůžete. A i když jste strávili roky studiem nějakého tématu a jste pro něj nadšení, stále se můžete mýlit.

Vždy buďte otevřeni učení se více a změně svých přesvědčení, když jsou zpochybňována.

A vždy pamatujte, že tato zcela normální lidská vlastnost může být zneužita a manipulována.

Je zřejmé, že důvěra veřejnosti v medicínu a vakcíny byla manipulována.

Veřejné zdraví, média, medicína a společnost jako celek jsou přesvědčeny, že vakcíny jsou vyráběny bezpečně a jsou dostatečně testovány.

Skutečná bezpečnost vakcín však vyžaduje kritické otázky:

• Jak se skutečná rizika srovnávají s přínosy?
• Jak účinná je vakcína po delší dobu?
• Jaká je míra nežádoucích účinků?
• Jsou vzácná úmrtí na tuto nemoc horší než škody způsobené očkováním?

Bohužel si tyto otázky nikdo neklade. Farmaceutický průmysl zdůrazňuje jeden přínos, média ho opakují a CDC ignoruje zbytek.

Někteří lidé bohatnou a jsou mocnější, zatímco my ostatní trpí. A někteří z nich nejsou schopni přiznat, natož rozpoznat, příčinu svého utrpení.

Tato ideologie je důvodem, proč tolik lidí – včetně zraněných lékařů a politiků – nechce přiznat, že jim byla způsobena újma.

To je důvod, proč jsou zranění způsobená očkováním odmítána jako „náhoda“, „vzácná“ nebo „anekdotická“.

A to je důvod, proč dosud ani jeden demokratický senátor veřejně neuznal poškození zdraví způsobené očkováním proti COVIDu – přestože několik z nich má zjevné neurologické problémy.

Senátor Ron Johnson se to snaží změnit.

Nedávno uspořádal slyšení, kde poskytl Američanům poškozeným očkováním prostor, který jim byl odepřen.

Důležitý poznatek?

Mnoho politiků a předních lékařů není zlomyslných. Jsou prostě jen uvězněni v dogmatu.

Když se někteří setkají se skutečnými lidmi a jejich příběhy, začnou se probouzet.

Jedním z nejsilnějších nástrojů CDC je ACIP – Poradní výbor pro imunizační postupy.

Tato skupina rozhoduje o tom, které vakcíny budou zahrnuty do očkovacího programu pro děti.

ACIP vytváří u veřejnosti dojem, že existuje nestranná a důvěryhodná „třetí strana“, která vše kontroluje. To je ale trik.

Problém s ACIP je tento:

• Většina členů má finanční střet zájmů
• Ignorují hlášení o škodách
• Schvalují každou novou vakcínu bez váhání

ACIP doposud nedokázala děti ochránit. Pouze propaguje farmaceutický průmysl.

I když jsou důkazy o škodách ohromující, ACIP zůstává neochvějná.

Ale emotivní historky od truchlících rodičů, kteří podporují rozmary farmaceutického průmyslu? To přináší výsledky.

Žena vypověděla, že její sestra zemřela na chřipku jako kojenec. Její rodina lobovala u Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC).

V důsledku toho ACIP změnil svou politiku očkování proti chřipce – a to i přesto, že úmrtí na chřipku v této věkové skupině jsou extrémně vzácná.

Vakcína proti meningitidě Menveo se řídila stejným vzorem.

Aby se zabránilo jedinému úmrtí, muselo být očkováno přes milion dětí – za cenu 100 až 500 dolarů na dítě.

Matematika nesedí. To vidí každý. Ale rodiče podporovaní farmaceutickým průmyslem vypovídali a ACIP vakcínu schválila.

Takže ACIP reaguje na zprávy o zraněních způsobených očkováním, že? To jsou jen „anekdotické“ historky.

Buď rodiny a jejich příběhy vůbec neposloucháte, nebo je posloucháte všechny.

Nemůžete si jen tak vybírat traumatické příběhy na podporu svého argumentu.

Přesně to však ACIP dělá.

To je ale vtip.

Co se tedy skrývá za touto nerovnováhou?

Jednoduše řečeno: celý systém důkazů je zmanipulovaný.

A bylo to tak záměrně navrženo.

Medicína založená na důkazech měla zpochybňovat dogmata. Místo toho si ji průmysl unesl.

Dnes se publikují pouze studie, které slouží zájmům průmyslu, zatímco nepohodlná data se zatajují nebo se vůbec neshromažďují.

A pokud data nejsou skryta, jsou prostě skryta.

COVID odhalil tento systém v reálném čase:

• CDC odmítlo zveřejnit údaje o bezpečnosti vakcín.
• Soudní spory odhalily, že CDC mělo důkazy o újmě – ale pak o nich lhalo.
• Odborníci tvrdili, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“, ale neměli žádné údaje, které by to podporovaly.

Říkali nám, abychom „důvěřovali vědě“. Ale důvěra byla jen další pastí.

Společnost Pfizer ve své žádosti o vakcínu vynechala důležité bezpečnostní studie – a CDC ji schválilo!

I dnes CDC tvrdí, že jeho „soukromá analýza“ neprokazuje žádnou souvislost mezi vakcínou a záchvaty, mrtvicí, potraty a menstruačními poruchami.

Tímto způsobem odepírá veřejnosti přístup k podkladovým datům a ignoruje obrovské množství důkazů a nespočet zpráv o zkušenostech.

Tvrzení CDC, že vakcíny proti COVIDu jsou bezpečné a rozhodně nezpůsobují menstruační nepravidelnosti, vedla k manipulaci se stovkami tisíc žen, které věděly, že je něco v nepořádku.

Ale média, lékaři a miliony lidí, kteří měli na klapkách na očích, jim řekli, že se mýlí.

Věděli jste, že abnormální menstruační krvácení je jedním z nejčastějších vedlejších účinků vakcín proti COVID-19?

Z 165 000 žen mělo 42 % abnormální krvácení. 71 % žen užívajících antikoncepci mělo abnormální krvácení. A šokující je, že abnormální krvácení mělo také 66 % žen v menopauze!

Ve skupině 14 153 očkovaných žen se u 78 % vyskytlo abnormální menstruační krvácení.

Ženy, které nemenstruovaly, krvácely 2 až 5krát častěji. Menstruační krvácení bylo často prodlouženo o 2,5 dne.

A nebyla to jen jednorázová záležitost. U některých žen to trvalo měsíce.

Jak mohli CDC, zdravotníci a lékaři toto prostě ignorovat?

Další příklad vyniká:

CDC tvrdilo, že 83 % pacientů s myokarditidou se „plně uzdravilo“ do 90 dnů.

Data však ukázala, že o 18 měsíců později mělo 35 % pacientů stále příznaky, 13 % potřebovalo léky a 5,6 % bylo znovu hospitalizováno.

To k sobě nepasuje.

CDC tato data zatajila, aby udržela propagandu očkování.

Dokonce přiznali, že nemohou sledovat dlouhodobé komplikace.

Proč?

Příliš mnoho „matoucích proměnných“.

Překlad: Nemají žádný plán ani zájem zjistit, kolik lidí bylo vakcínou proti COVIDu poškozeno.

Ale není to jejich práce?!

Sledování schůzek ACIP se během COVIDu stalo ponurým rituálem.

Ať už bylo zdůvodnění jakkoli absurdní, výsledek byl vždycky stejný…

Více vakcín, méně transparentnosti. Znovu a znovu.

Jako něco z předem napsaného scénáře.

Ale poprvé po desetiletích se tento scénář začíná hroutit.

Veřejnost se probouzí.

Celých 61 % Američanů již nedůvěřuje CDC.

Probíhá tichá revoluce.

Internet, oznamovatelé a občanští novináři toto kouzlo prolamují.

Dokonce i bývalí zastánci systému začínají vidět trhliny.

RFK Jr. nedávno nahradil členy ACIP novými, bezkonfliktními jednotlivci.

Doufejme, že se od nových členů dočkáme nějakých velkých změn. Ne toho samého.

Staré taktiky CDC už nefungují.

Proč je to všechno tak důležité?

Protože stejné korupční praktiky, jaké se používají u očkování, se používají v celé vládě.

Ať už v oblasti veřejného zdraví nebo zahraniční politiky, vzorec je vždy stejný:

• Způsobit krizi
• Ovládejte reporting
• Využívání emocí
• Umlčování disidentů
• Vytvářejte zisk a rozšiřujte moc

A nyní se tento vzorec odhaluje jako nikdy předtím.

Od The Vigilant Fox