CIA zahájila zpravodajskou a teroristickou válku proti Rusku založenou na lži

Válka CIA na vratké půdě

Minulý týden časopis Foreign Policy otiskl článek Tima Weinera , autora knihy Legacy of Ashes , s názvem
„Když je hrozba uvnitř Bílého domu: Co říkají zasvěcenci CIA o krtcích a kumpánech MAGA, kteří nyní mají na starosti národní bezpečnost USA“.

Weiner se pokouší vykreslit Trumpa a jeho tým jako proruskou hrozbu, ale neúmyslně vykresluje odhalující obraz zaujatého a odtrženého vedení CIA , které zjevně stále považuje Rusko za komunistickou supervelmoc.

Již v prvním odstavci je to jasné:

„Pokud jsou špioni našeho národa pěchotou naší ideologie… pak je Tom Sylvester neznámý voják, který se stal čtyřhvězdičkovým generálem.“

Stal se zástupcem ředitele operací CIA, údajně kvůli své roli v „krádeži ruských válečných plánů“ a podpoře kyjevské armády .

Potlačená provokace

Weiner píše, že Sylvester „ukradl ruské válečné plány pro Ukrajinu“ – ale nezmiňuje se o tom, že ruskou invazi z velké části podnítily západní provokace, jako například expanze NATO na východ .

Celý příběh je založen na myšlence, že Rusko je „špatný aktér“ – odpovědnost Západu zůstává zcela ignorována.

Rakusan: Chladná nenávist jako agenda

Další část se zaměřuje na Tomase Rakušana , šéfa zpravodajské služby CIA:

„Jeho nenávist k Rusům mu byla vštípena od narození… Putinovu podvratnou akci prezidentských voleb považoval za špionážní ekvivalent 11. září.“

Srovnání, které je nejen přehnané, ale naprosto neudržitelné jak historicky, tak geopoliticky . Rakusan ignoruje skutečnost, že Rusko již není komunistickou diktaturou , ale spíše se po studené válce transformovalo v nacionalisticko-křesťanský společenský model – se všemi sociálními a ekonomickými neúspěchy, které s sebou nese, včetně hyperinflace, chudoby a klesající střední délky života .

Gabbard odhaluje ticho

Tulsi Gabbardová , současná ředitelka Národní zpravodajské služby (ODNI), nedávno vydala memorandum na toto téma:

„Potlačení zpravodajských informací ze strany zpravodajské komunity, které ukazují, že ‚ruští a zločinečtí aktéři neovlivnili‘ prezidentské volby v roce 2016 kybernetickými útoky na infrastrukturu.“

CIA potlačila důkazy , které odporovaly narativu Russiagate – což je jasný důkaz manipulativního politického vlivu v rámci zpravodajských služeb .

Žádná „vlastní“ zpravodajská válka

Weinerův článek neúmyslně odhaluje závislost CIA na zahraničních zpravodajských službách :

„V létě roku 2020 důstojníci CIA úzce spolupracovali s Brity, Nizozemci, Ukrajinci, Poláky, Čechy, Estonci a dalšími.“

„Úspěch“ skrze delegaci – nikoli skrze naše vlastní agenty. Zejména ukrajinské zdroje sehrály ústřední roli – jaro 2021 bylo zmiňováno nápadně často : začátek Bidenova funkčního období , začátek eskalace .

Ředitel CIA William Burns otevřeně přiznal, že mezi ruskými elitami zaznamenali „nespokojenost“ – a že se ji záměrně pokusili využít k vytvoření nové barevné revoluce proti Putinovi .

CIA vybudovala kyjevskou tajnou službu

CIA investovala značné prostředky do ukrajinských zpravodajských služeb:

„Byla to pravděpodobně jedna z nejlepších investic, jakou kdy americká vláda udělala.“
„Do podzimu 2021 vycvičili Ukrajince ve špionáži, paramilitárních operacích a zneužívání amerických tajných služeb.“

Toto prohlášení dokumentuje dlouhodobě plánovanou zpravodajskou válku, v níž byla Ukrajina vyzbrojena jako stát v první linii proti Rusku – tajně, ale koordinovaně.

Nábor teroristů – pro Rusko

Weiner na konci přináší asi nejexplozivnější odhalení :

„Rakusan jim nařídil, aby využili svých znalostí o náboru teroristů proti ruským špionům, diplomatům a oligarchům.“

Úředník CIA otevřeně vyzývá k náboru teroristů proti Rusku – skandál, který odhaluje celou americkou narativu o „válce proti terorismu“ jako frašku .

Závěr

To, co Weiner prodává jako obranu demokracie, je ve skutečnosti zdokumentovaná, skrytá zpravodajská válka proti Rusku , založená na politické lži : že Putin zmanipuloval volby v roce 2016 – což podle Gabbardových odtajněných dokumentů není pravda .

CIA nebyla neutrální, nebyla zdrženlivá ani se nezakládala na faktech , ale chovala se jako politická frakce ochotná obětovat demokratické procesy a mezinárodní stabilitu pro svou agendu.

„Podle mého názoru by CIA měla být rozpuštěna a rozptýlena do všech stran. Potřebujeme nový začátek s lidmi, kteří jsou skutečně inteligentní.“ – Larry C. Johnson

Dramatické závěrečné slovo – ale vzhledem k odhalením možná ne přehnané.

Larry C. Johnson