3 způsoby, jak se Trump snaží zmírnit Epsteinovu katastrofu

Prezident Trump není ochoten změnit postup své administrativy ohledně nakládání s důkazy v případu Jeffreyho Epsteina.
Úředníci a poradci administrativy však zvažují nejméně tři způsoby, jak by se Trump mohl pokusit zmírnit problém, který ho poprvé staví proti jeho vlastní online základně MAGA.

Proč je to důležité:
Všichni v administrativě si uvědomují, že se jedná o katastrofu – snad kromě samotného Trumpa, který o víkendu v matoucím příspěvku na Truth Social prohlásil, že Epstein je „někdo, o koho se nikdo nestará“. Tím si poprvé v historii vysloužil tzv. „poměr“ na své vlastní platformě.

Zde jsou tři možné způsoby, jakými Bílý dům zvažuje omezit škody, jak vyplývá z rozhovorů s úředníky a poradci administrativy:

1. Jmenovat zvláštního vyšetřovatele nebo tým, který plně prozkoumá případ Epstein a vypracuje zprávu.
2. Odstranění zaškrtnutí dříve zveřejněných dokumentů týkajících se zesnulého sexuálního delikventa – případně na pokyn vyšetřovacího týmu.
3. Soud požaduje zveřejnění zapečetěných spisů o Epsteinovi, pokud tak vláda sama nemůže učinit.

Širší kontext:
Tyto myšlenky se vznášejí v kosmu MAGA, ale neexistuje shoda na tom, jak postupovat. Obecná shoda je: nedělat nic, dokud Trump něco neřekne. A právě teď slouží Trumpův příspěvek na Truth Social jako vodítko: už žádné „věci s Epsteinem“.

„Prezident řekl, že bychom to měli nechat za sebou – tak to nechme za sebou,“ řekl jeden z jeho vysoce postavených poradců.
„Pokud změní názor, změní se i politika. Tečka.“

Další poradce, který není součástí administrativy, řekl:

„Miluji prezidenta USA, ale myslím, že je nerealistický ohledně toho, jak špatně tohle vypadá. Až to dostane, iluze se změní. Ale možná to prostě přečká. Možná má pravdu.“

Realita:
V Trumpově týmu panuje ohledně Epsteina určitý pocit fatalismu.
Před volbami v roce 2024 Trump a poradci jako Dan Bongino, Kash Patel, Pam Bondi a JD Vance v různé míře propagovali konspirační teorie o tajných dokumentech a Epsteinově „seznamu klientů“.

Nyní se z toho stalo neotřesitelné dogma zákona MAGA – přestože vláda rozhodla, že Epstein neměl žádný seznam klientů a spáchal sebevraždu.

„Můžeme ještě vůbec změnit názor? A pokud se o to pokusíme a selžeme, jaký bude titulek?“ řekl úředník Bílého domu.

V zákulisí:
O víkendu se Trump rozzuřil na Bongina, nyní zástupce ředitele FBI, kvůli vášnivé hádce s generálním prokurátorem Bondim v Bílém domě ohledně nakládání s Epsteinovými spisy.
Spor se v pátek dostal na veřejnost. Bongino si vzal volno a pohrozil rezignací. Někteří se domnívali, že by ředitel FBI Patel mohl následovat jeho příkladu.

Podle zdroje měl Trump s Patelem „upřímný rozhovor“.
Viceprezident Vance s Patelem a Bonginem několikrát hovořil, aby spor urovnal.
Patel v sobotu na stanici X vydal prohlášení, že ve funkci zůstane. Očekává se také, že se Bongino vrátí, alespoň dočasně.

Trump v neděli novinářům řekl, že s Bonginem dříve hovořil a označil ho za „velmi dobrého chlapa“.

„Dan nesnáší Pam. A Pam nesnáší Dana. Tak to prostě je,“ řekl jeden vládní úředník.
„Teď je to mezi ministerstvem spravedlnosti a FBI,“ dodal.

Podezření:
Způsob, jakým administrativa řeší případ Epstein, přiživuje spekulace, že Trump má co skrývat – kvůli svému přátelství s Epsteinem v 90. letech a na začátku 21. století.

„Nemáme žádné důkazy o tom, že by se podílel na Epsteinově operaci.
Je ale ironií, že je nyní součástí příběhu, protože je obviňován z jeho krytí,“ uvedla v podcastu Because Miami novinářka deníku Miami Herald
Julie Brownová , jejíž vyšetřování přivedlo Epsteina před soud .

Brown uvedl , že záznam z bezpečnostní kamery zveřejněný ministerstvem spravedlnosti z newyorské věznice, kde Epstein v roce 2019 zemřel – ve snaze ukázat skeptikům, že spáchal sebevraždu – neukazoval oblast před jeho celou.
A server Wired.com zjistil, že údajně „neupravený“ záznam byl pravděpodobně pozměněn .

Kamery, které měly natáčet dveře Epsteinovy cely, v den jeho smrti nefungovaly.
A jeho spoluvězeň (který zemřel na COVID o dva roky později) byl den předtím převezen.

Mike Davis , externí Trumpův poradce z konzervativního projektu Article III , se v neděli na pořadu X pokusil omezit debatu o dalších zveřejněních:

„Spis je z mnoha důvodů z velké části nezveřejněn,“ napsal Davis
s tím, že materiály velké poroty by neměly být zveřejněny a že zveřejnění by mohlo poškodit oběti Epsteinova zneužívání i nevinné osoby.

„Neprokázané, byť i dvojnásobné či trojnásobné fámy, falešná obvinění… by trvale zničily pověst nevinných lidí, pokud by byly zveřejněny.“