Japonští vědci objevili první důkaz souvislosti mezi zvýšením hladiny mRNA a turbo rakovinou

Nedávno publikovaná studie zkoumající souvislost mezi opakovaným očkováním proti COVID-19 a rychlejším postupem onemocnění u rakoviny slinivky břišní vyvolává nové, znepokojivé otázky ohledně bezpečnosti mRNA vakcín. Studie publikovaná v časopise Cancers ukazuje, že pacienti, kteří dostali tři nebo více mRNA vakcín, zemřeli na rakovinu slinivky břišní v průměru mnohem rychleji než ti, kteří dostali méně nebo žádné očkování. Toto zjištění zpochybňuje předchozí předpoklady o očkování a volá po kritickém přehodnocení očkovací strategie.

Studie zjistila, že pacienti, kteří dostali tři nebo více očkování, měli významně zvýšené hladiny protilátek IgG4. Je známo, že tyto protilátky jsou méně účinné v boji proti patogenům nebo nádorům. Vědci se domnívají, že tato zvýšená produkce IgG4 v důsledku očkování může narušit schopnost imunitního systému účinně bojovat s rakovinnými buňkami, což by mohlo vést k rychlejšímu šíření nádoru.

Potlačený diskurz: Nepříjemná pravda

Výsledky této studie vrhají zcela nové světlo na dosavadní propagandu očkování a veřejnou diskusi. Ačkoli jsou vakcíny celosvětově propagovány jako důležité opatření v boji proti COVID-19, jejich potenciálním dlouhodobým účinkům a vedlejším účinkům na další zdravotní problémy se věnovalo jen málo pozornosti. Zejména otázka, do jaké míry mohou mRNA vakcíny ovlivňovat imunitní systém a tím podporovat vznik rakoviny, se dočkala jen malé veřejné diskuse.

Tato mezera v šíření informací a nedostatek zaměření na potenciální zdravotní rizika vrhají stín na transparentnost lékařské a vědecké komunity. Místo otevřené debaty o dlouhodobých důsledcích jsou negativní data často ignorována nebo potlačována. Nedostatek podrobného a nezávislého vědeckého výzkumu dlouhodobých účinků vakcín proti COVID-19 na rakovinu a další chronická onemocnění přispívá k veřejnému zmatku a nedůvěře.

Podkopávání důvěry v očkovací kampaň

Otázkou, která nyní vyvstává, je, proč se takové studie dostávají do popředí teprve nyní. Proč nebyla potenciální souvislost mezi očkováním a zrychlením výskytu rakoviny komplexně prozkoumána dříve? Proč se tak málo pozornosti věnuje dlouhodobým účinkům vakcín, vzhledem k tomu, že jejich celosvětové podávání bylo tak dalekosáhlým opatřením?

Závěr: Je nutné naléhavé přehodnocení

Tato studie ukazuje na nezbytnost přezkoumat vakcíny proti COVID-19 z hlediska jejich dlouhodobých účinků. Současná zjištění je třeba chápat jako výzvu ke komplexnímu, otevřenému a transparentnímu vyšetření potenciálních rizik. Důvěru veřejnosti v očkovací kampaně lze obnovit pouze poctivým a nezaujatým posouzením možných dlouhodobých důsledků.