Kit Klarenberg: Špioni pro impérium – Pozor na organizace napojené na OSN

Dne 13. června provedla sionistická entita nevyprovokovaný, zločinný vojenský úder na Írán. Ačkoli jeho dopad byl omezený a teheránský protiútok mnohem ničivější, cílená atentát na řadu íránských jaderných vědců ze strany Izraele naznačuje, že Tel Aviv znal jejich identitu a místo pobytu s určitou přesností. Shodou okolností den před útokem entity zveřejnila televize Press TV dokumenty, které naznačují, že Mezinárodní agentura pro atomovou energii dříve poskytla izraelským zpravodajským službám jména několika íránských jaderných vědců, kteří byli následně zabiti.

Další dokumenty naznačují, že šéf MAAE Rafael Grossi má blízký a tajný vztah s izraelskými představiteli a často jednal na jejich příkazy. Tyto spisy jsou součástí širšího podkladu , který získalo íránské ministerstvo zpravodajských služeb a který obsahuje bezprecedentní poznatky o tajných a nelegálních jaderných zbraních Tel Avivu a jeho vztazích s Evropou, USA a dalšími zeměmi, mimo jiné šokující materiály. Tato tranše by mohla vrhnout další světlo na nestoudnou a vražednou tajnou dohodu MAAE s touto entitou.

Výklady, které dále posilují údajnou asistenci Izraele při útoku na Írán 13. června, byly podpořeny skutečností, že den předtím Rada guvernérů MAAE prohlásila Teherán za „porušující své závazky v oblasti nešíření jaderných zbraní“. Základem pro toto zjištění , které poskytlo Tel Avivu propagandistickou záminku pro jeho nezákonný útok, byla zpráva MAAE zveřejněná dva týdny předtím. Dokument neobsahoval žádné nové informace – jeho pochybná obvinění se týkala „činností sahajících desítky let do minulosti“ na třech místech, kde se údajně až do začátku roku 2000 manipulovalo s „nedeklarovaným jaderným materiálem“.

Podle podmínek dohody mezi Teheránem a Obamovou administrativou z července 2015 měla MAAE po léta rozsáhlý přístup k íránským jaderným komplexům, aby se zajistilo, že Islámská republika tato zařízení nevyužívá k vývoji jaderných zbraní. Inspektoři sdružení shromáždili obrovské množství informací o lokalitách a uvnitř nich, včetně fotografií z bezpečnostních kamer, naměřených dat a dokumentů. Otázka, zda byl tento výtěžek sdílen se sionistickou entitou a zda nějakým způsobem napomohl jejímu úderu z 13. června, je otevřená a zřejmá.

Vzhledem k tomu, že „dvanáctidenní válka“ mezi Íránem, Izraelem a jeho západními loutkáři skončila, americký prezident Donald Trump vyjádřil optimismus, že dokáže zprostředkovat mír mezi Teheránem a sionistickou entitou a zároveň finalizovat novou jadernou dohodu s Íránskou islámskou republikou. Oba výsledky se zdají být velmi nepravděpodobné. Přinejmenším existuje malá šance, že by inspektoři MAAE byli někdy znovu vpuštěni do blízkosti íránských jaderných zařízení, a to vzhledem k blízkému tajnému vztahu Asociace s představiteli v Tel Avivu a její spoluúčasti na jejích útocích, ať už starých nebo potenciálně nových.

Je na místě, aby si státy na celém světě – zejména ty, které jsou v hledáčku Impéria a jeho různých zástupců a loutek – dvakrát rozmyslely, než povolí vstup zástupcům nejen MAAE, ale i celé řady údajně neutrálních mezinárodních mezivládních organizací. Zvláště pokud usilují o přístup k citlivým informacím a zařízením. Je téměř nevyhnutelné, že veškeré zpravodajské informace získané z takových operací budou sdíleny, k obrovské škodě zemí a vlád, které těmto subjektům umožnily přístup na svou půdu.

„Velmi přesné“

Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE), založená v roce 1975, je mezivládní subjekt s členskými státy z Asie, Evropy a Severní Ameriky. Její pozorovatelé po celém světě dohlížejí na volby a dodržování lidských práv zahraničními vládami a jsou často vysíláni do aktivních válečných zón a oblastí nepokojů, aby sledovali dění v terénu. Jejím oficiálně deklarovaným posláním je krizové řízení a předcházení konfliktům . Aktivity OBSE v Jugoslávii na konci 90. let však dostatečně demonstrují její užitečnost pro podněcování konfliktů.

Během druhé poloviny tohoto desetiletí se jugoslávské úřady zapojily do brutální protipovstalecké operace proti Kosovské osvobozenecké armádě (KRA). KRA , extremistická skupina napojená na al-Káidu, vyzbrojená, financovaná a vycvičená CIA a MI6 , se snažila vybudovat etnicky čistou „Velkou Albánii“ – nacisty inspirovaný iredentistický projekt, který by sjednotil Tiranu s územím v Řecku, Makedonii, Černé Hoře a Srbsku – prostřednictvím povstaleckého násilí. V září 1998 propuklo nepřátelství v totální válku. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN z téhož měsíce požadovala, aby obě strany dodržely příměří.

Jugoslávské vojenské síly byly z provincie řádně staženy – Kosovská ozbrojená armáda (UCK) následně využila nepřítomnosti armády k zesílení svého krvavého řádění, dobývání dalších území a vyhlazování nealbánského obyvatelstva. Byla také vytvořena specializovaná jednotka OBSE, Kosovská ověřovací mise, která měla zajistit dodržování příměří Bělehradem. KVM byl udělen plný a nerušený pohyb kamkoli si přála. Jejich přítomnost se ukázala jako klíčová nejen pro divokou křížovou výpravu UCK, ale i pro následné zločinné bombardování Jugoslávie NATO v březnu až červnu 1999.

Jak uvádí zpráva britského parlamentního výboru z května 2000 , KVM „začala pomalu“ 25. října 1998 s pouhými 50 zaměstnanci. Toto číslo se však rychle zvýšilo, přičemž Londýn „stál v čele úsilí o co nejrychlejší vyslání ověřovatelů na místo“, přičemž většinu tvořil „vojenský personál“. Zanedlouho mise OBSE dosáhla 1 500 členů – ve zprávě se nezmiňuje, že mnoho pozorovatelů KVM byli veteráni zpravodajských služeb z řad členských států NATO, mezi nimiž byla převaha špionů CIA.

V březnu téhož roku deník The Times odhalil, jak KVM „pohltila“ CIA, která soustředěně prosazovala „agendu“, jež činila „nálety nevyhnutelnými“. Agenti agentury napojení na OBSE „přiznali, že pomáhali cvičit“ KÇA a „podkopávali snahy o politické řešení konfliktu“ v Kosovu. To zahrnovalo „poskytování amerických vojenských výcvikových manuálů a terénních rad o boji proti jugoslávské armádě a srbské policii“ separatistickým milicím. Jeden agent CIA označil KVM za „zástěrku CIA“. Další přiznal:

List The Times dále odhalil, jak před zahájením bombardování Jugoslávie NATO bylo „mnoho“ satelitních telefonů a globálních pozičních systémů KVM tajně předáno KÖK, což zajistilo, že velitelé partyzánů mohli zůstat v kontaktu s NATO a Washingtonem“ po celou dobu kampaně. To se rozšířilo i na „několik vůdců KÖK“, kteří měli číslo mobilního telefonu amerického generála Wesleyho Clarka, který dohlížel na bombardování. Navíc informace shromážděné OBSE během její mise v Kosovu byly klíčové pro plánování ničivé operace.

Během procesu s jugoslávským vůdcem Slobodanem Miloševićem u Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii svědčila řada svědků obhajoby i obžaloby – včetně veteránů OBSE – o zlovolné roli KVM při položení základů pro bombardování Bělehradu NATO. Plukovník jugoslávské armády, který trpěl vážnými zdravotními problémy v důsledku nelegálního použití ochuzeného uranu NATO během kampaně, poskytl rozsáhlý vhled do toho, jak členové mise rutinně a intenzivně prohledávali jugoslávské vojenské objekty a v každém kroku si dělali podrobné poznámky:

„Přímý důkaz“

Přesuňme se do března 2014, kdy byli na Ukrajinu nasazeni pozorovatelé OBSE , jelikož východ a jih země po Západem zorganizovaném převratu na Majdanu upadaly do občanské války . Jejich přítomnost a role v konfliktu byla během osmi let působení v terénu sotva uznána mainstreamovými médii. V březnu 2022 byli staženi poté, co měsíc předtím v zemi vypukl totální zástupný konflikt.

Dalo by se spekulovat, že masová omerta médií ohledně aktivit OBSE v Donbasu pramenila z jejich pozorování, která zcela podkopávala oficiální stanovisko mnoha západních vlád, armád a zpravodajských služeb, ukrajinských vlastních a západních zpravodajských médií. Konkrétně, že válka v Donbasu nebyla ruskou invazí, ale brutálním zásahem Kyjeva proti rusky mluvícímu obyvatelstvu regionu. V říjnu 2018 byl Alexandr Hug, zástupce vedoucího místní mise OBSE, deníkem Foreign Policy požádán o „oficiální postoj jeho agentury k zapojení Ruska“.

Hug důrazně prohlásil, že OBSE neviděla vůbec žádné „přímé důkazy“ o tomto. Článek byl podezřele později aktualizován a Hugova odpověď byla upravena – tvrdil, že pozorovatelé byli ve skutečnosti svědky „konvojů“ neurčité povahy, které v noci „opouštěly a vstupovaly z Ukrajiny“, „konkrétních typů zbraní“, údajných ruských vězňů ve vazbě a osob nosících bundy „s odznaky Ruské federace“. Zdůraznil však, že tyto bundy lze koupit „kdekoli“ a že v Donbasu viděl také vojenské oděvy s odznaky „Německa, Španělska a dalších“.

Nebylo by překvapivé, kdyby tyto extrémně chabé příjmy Hug naservíroval deníku Foreign Policy pod nátlakem, stínovými aktéry. Jeho neplánovaná úvodní odpověď je však o to pozoruhodnější, že je nyní zřejmé, že mise OBSE na Ukrajině byla silně kompromitována a infiltrována západními mocnostmi. Její pozorovatelé nejenže nezaznamenali závažné zneužívání a porušování příměří ze strany Kyjeva, ale také poskytli citlivé informace NATO a ukrajinským silám.

V září 2023 byl britský pozorovatel OBSE odsouzen ruským soudem v nepřítomnosti za poskytnutí podrobných satelitních map vojenských zařízení provozovaných separatistickou Luhanskou lidovou republikou NATO. Tato špionáž umožnila ukrajinským silám provádět přesné útoky na tato místa, což vedlo ke ztrátám na lidských životech a materiálním škodám. Bývalý řecký velvyslanec v Kyjevě označil takové sdílení zpravodajských informací ze strany OBSE za naprosto rutinní. Rovněž se tvrdí, že atentát na ruského pozorovatele OBSE v roce 2017 bombou v autě byl proveden záměrně za účelem jeho odstranění z mise.

Írán moudře není členem OBSE a neumožňuje jejím „pozorovatelům“ přístup na své území. Organizace se nicméně živě zajímá o údajný teheránský jaderný program. V červnu 2012 delegace OBSE prohlásila: „Už nemůžeme ignorovat mezinárodní bezpečnostní důsledky, které představuje jaderný Írán.“ Dále poznamenala, že Írán hraničí s členy OBSE, Arménií, Ázerbájdžánem, Tureckem a Turkmenistánem, a naznačila, že tyto státy by mohly nějakým způsobem pomoci neutralizovat údajné jaderné ambice Islámské republiky.

Vzhledem k nedávným šokujícím odhalením o tajné dohodě MAAE s Izraelem a žalostným výsledkům dalších „mezivládních“ organizací přidružených k OSN, jako je OBSE, je nepředstavitelné, že by Teherán byl ochoten dovolit jakékoli mezinárodní entitě hrát roli v mediaci jeho konfliktu s Izraelem. Všechny nezápadní země by udělaly rozumné, kdyby Írán následovaly.

Kit Klarenberg