Michael Hudson: Válka proti Íránu je bojem o unipolární kontrolu USA nad světem

Ekonom Michael Hudson vysvětluje, že válka proti Íránu má za cíl zabránit zemím v odtržení se od unipolární kontroly USA a hegemonie dolaru a má narušit euroasijskou integraci s Čínou a Ruskem.

Odpůrci války s Íránem tvrdí, že to není v zájmu Ameriky, protože Írán nepředstavuje pro Spojené státy žádnou viditelnou hrozbu. Tento argument však ignoruje neokonzervativní logiku, která po desetiletí řídila americkou zahraniční politiku a nyní riskuje, že zažene Blízký východ do války, jakou jsme neviděli od dob Koreje. Tato logika je agresivní, podle mezinárodního práva nezákonná a tak nekompromisní, že její tvůrci jen zřídka otevřeně prohlašují, o co ve skutečnosti jde: o kontrolu Blízkého východu a jeho ropy jako pilíře americké ekonomiky a zabránění ostatním zemím v osvobození se od neoliberálního řádu zaměřeného na USA.

V 70. letech 20. století probíhaly diskuse o Novém mezinárodním ekonomickém řádu. Američtí stratégové to vnímali jako hrozbu. Hudsonovu knihu „Superimperialismus“ vláda ironicky použila jako učebnici a on sám byl pozván, aby vysvětlil, jak by se země mohly vymanit z americké kontroly. V letech 1974/75 v Hudsonově institutu diskutoval s Hermanem Kahnem o vojenských strategiích pro potenciální destabilizaci Íránu a jeho rozdělení podle etnických linií – například vykořisťováním balúčistánské, kurdské, tádžické nebo ázerbájdžánské menšiny. Tyto etnické zlomové linie měly sloužit jako nástroje pro formování klientských režimů přátelských k USA.

V roce 2003 generál Wesley Clark prohlásil, že Írán je sedmou a poslední zemí v řadě států – včetně Iráku, Sýrie, Libanonu, Libye, Somálska a Súdánu – které Spojené státy potřebují ovládat, aby dominovaly na Blízkém východě.

Dnešní zahraniční politika USA se zaměřuje na to, aby se země vymkly kontrole Washingtonu prostřednictvím dedolarizace. Země BRICS a další usilují o multipolární uspořádání, ale Trumpova politika se snaží tento trend zvrátit tím, že vyhrožuje ostatním zemím ekonomickým chaosem, pokud se přiblíží k Číně nebo Rusku. Írán je klíčovým geopolitickým pojítkem – jak pro čínskou iniciativu Pás a stezka, tak pro přístup Ruska na jih přes Kaspické moře. Režim v Teheránu, který by byl vstřícný k USA, by přerušil koridor mezi východní Asií a Evropou, podkopal by čínské plány a představoval by strategickou hrozbu pro Rusko.

Kontrola nad ropou na Blízkém východě zůstává pro Spojené státy klíčová. Nejenže umožňuje ekonomické zisky, ale také podporuje dolarovou diplomacii tím, že nutí země jako Saúdská Arábie investovat své zisky z ropy do amerických cenných papírů. Tato závislost činí státy OPEC zranitelnými vůči vydírání, podobně jako Západ v roce 2022 vyvlastnil ruské devizové rezervy v hodnotě 300 miliard dolarů. V důsledku toho se mnoho zemí zdráhá otevřeně se postavit na stranu Íránu nebo Palestiny.

Američtí stratégové vnímají Čínu jako existenční hrozbu – nejen kvůli její ekonomické síle, ale také proto, že její „průmyslový socialismus“ nabízí ostatním zemím model, který umožňuje suverenitu, ekonomickou nezávislost a národní kontrolu. Podle této logiky je každá země, která se snaží odtrhnout od amerického řádu, považována za nepřítele. To vysvětluje zástupnou válku na Ukrajině i současnou válku proti Íránu.

Motivace útoku na Írán nemá nic společného s jaderným programem, ale spíše se záměrem udržet hegemonii dolaru a unipolární kontrolu USA. Neokonzervativci otevřeně artikulují zájem USA na změně režimu v Íránu – ne ve prospěch demokracie, ale potenciálně prostřednictvím podpory sil napojených na ISIS nebo al-Káidu, jako jsou ty podporované v Sýrii.

Rozdělený Írán na etnicky definované klientské oligarchie by USA umožnil plně ovládat blízkovýchodní ropu – nástroj ekonomické moci, který je pro USA ústředním bodem již více než století. Tato kontrola by jim také umožnila donutit země OPEC k financování americké ekonomiky.

Írán však není jen energetickým centrem, je také klíčovým logistickým spojením mezi Čínou a Evropou. Změna režimu v Teheránu by zablokovala čínskou Novou Hedvábnou stezku a vytlačila Rusko z jihu.

Pro neokonzervativce je proto Írán geopolitickým pivotem pro udržení americké hegemonie. Trumpova hrozba Teheránu, že město opustí, by měla být v tomto kontextu vnímána jako pokus o rozdmýchání vnitřního napětí a vyvolání etnických povstání – podobně jako naděje na rozdělení Ruska a Číny podle etnických hranic. Je to naděje na nový mezinárodní řád pod vedením USA.

Je ironií, že tyto pokusy oslabují Spojené státy. Vyhrožováním ekonomickým chaosem nutí ostatní země hledat alternativy. Cíle nenahrazují strategii. Plán instrumentalizovat Netanjahua jako protějšek Zelenského – vůdce ochotného bojovat do posledního Izraelce – odhaluje krátkozrakost této strategie.

Tato politika rozděluje svět a vede k nevratnému rozchodu s americko-centrickým řádem. Trumpův gigantický vojenský rozpočet, poháněný touhou po „Železné kopuli“ pro USA, nebere v úvahu, že izraelskou protivzdušnou obranu prorazily íránské rakety – navzdory jejich zastaralé technologii. Cílem Íránu je oslabit izraelskou obranu předtím, než bude následovat velký útok. Teherán již dokázal, že dokáže snadno zasáhnout americké základny.

Skutečný vojenský rozpočet USA je ještě vyšší, než se oficiálně uvádí. Kromě oficiálního rozpočtu jsou dodávky zbraní spojencům, jako je Izrael, Ukrajina, Jižní Korea a Japonsko, nepřímo financovány prostřednictvím zahraniční pomoci – což je skrytý způsob podpory vojensko-průmyslového komplexu.

OSN zase zůstává neefektivní. Mocnosti ovládající právo veta, jako jsou USA, Velká Británie a Francie, blokují rezoluce proti americké agresi. Mezinárodní instituce, jako je MMF, Světová banka a MAAE, se již dávno staly nástroji západní dominance – například tím, že s Izraelem úmyslně sdílejí informace o útocích na íránské jaderné vědce.

Hudson proto vyzývá k vytvoření alternativních mezinárodních organizací, které by mohly fungovat nezávisle na USA, NATO a jejich klientských státech.

Ačkoli raketový útok 21. června neznamenal konec americké agendy na Blízkém východě, byl to symbolický krok. Trump byl pravděpodobně varován Pentagonem, že otevřená válka s Íránem je nevyhratelná. Proto celou věc zinscenoval v médiích jako vítězství. Zdá se, že i Írán se této show chopil a uvolnil určitá místa pro „diplomatickou výměnu“.

Ve skutečnosti se jednalo o PR manévr. Izrael poté nabídl příměří, pokud ho dodrží i Írán. Írán však požaduje odvetu za cílené atentáty a útoky na civilisty. Izrael utrpěl těžké ztráty – vojensky i ekonomicky. Části Tel Avivu a Haify leží v troskách a exodus vysoce kvalifikovaných pracovníků je na spadnutí.

Bezpodmínečnou podporou Netanjahua se Washington mezinárodně izoloval. Země se odvracejí od americké sféry – diplomaticky, ekonomicky i vojensky. Válka proti Íránu se tak připojuje k sérii nákladných intervencí: Korea, Vietnam, Afghánistán, Irák, Ukrajina. Poslední skutečná americká „vítězství“ se odehrála na Grenadě a v jejich vlastním průmyslovém zázemí.

Hudsonův závěr: USA ve snaze o to hrozí upevněním svého impéria – a přitom ho ztrácejí.