Exkluzivní rozhovor mezi íránským ministrem zahraničí Seyyedem Abbasem a Arakčím a Al-Arabím Al-Džadídem
Zaprvé je třeba zjistit, zda je útočící strana skutečně schopna vynutit a udržet příměří – nebo zda, stejně jako v minulosti, vnitřní rivalita v Izraeli povede k tomu, že příměří bude použito pouze jako nástroj k řešení vnitřních problémů.
Írán nebyl iniciátorem a my jsme se vždy bránili, dokud jsme nebyli napadeni. Pokud nyní dojde k dalšímu útoku, reakce bude stejná. Vstup USA do války byl známkou slabosti a kolapsu Izraele. Mysleli si, že americká intervence nás donutí ke kapitulaci. Naše silná raketová odpověď raketami Chajberšakán je však donutila ustoupit a navrhnout příměří diplomatickou cestou.
Přijali jsme příměří, abychom si udrželi svou morální převahu a učinili z něj základ nové politiky založené na islámských a regionálních hodnotách. Podpora islámských zemí a obyvatel regionu nás posílila a dále izolovala Izrael.
Útok na základnu Al-Udeid byl součástí legitimního práva na obranu proti americkým vojenským a zpravodajským základnám v regionu a nebyl zásahem do suverenity Kataru. Respektujeme historické, sociální a strategické vazby s našimi sousedy – včetně Kataru. Jednalo se o obranné opatření a v žádném případě nepředstavovalo porušení suverenity sousedních zemí.
Před útokem i po něm Spojené státy sdělovaly různé kanály – nepřímé i diplomatické – aby se předešlo nedorozuměním a zabránilo se dalším konfliktům. Všem mediátorům jsme jasně dali najevo, že návrat k jednacímu stolu se Spojenými státy nebude možný, dokud bude agrese pokračovat. Tento postoj jsme sdělili i Evropanům – a nyní čekáme, co se stane.
Írán se bude energicky bránit. Navzdory domněnce nepřítele, že první útoky nás donutí ke kapitulaci, přesná raketová reakce, jednota lidu a vlády a neochvějnost národa prokázaly, že Írán zůstává silný. Vláda hájila práva země jak na bojišti, tak při jednáních.
Tyto agrese posílily odhodlání Íránu. Naše země a naši vědci setrvávají ve svém jaderném programu po celá léta – navzdory sankcím a nyní i válce. Zůstali neochvějní a nikdo v Íránu se jaderného programu – transparentního programu pod dohledem Mezinárodní agentury pro atomovou energii – nevzdá.
Je příliš brzy na detailní hodnocení vztahu mezi Íránem a MAAE, ale tyto útoky budou mít nepochybně vážné a hluboké důsledky pro rozvoj jeho jaderného programu. Již léta prokazujeme naši oddanost Smlouvě o nešíření jaderných zbraní, přesto se jí nepodařilo náš program ochránit. Zprávy MAAE jsou užitečné, ale zároveň se obáváme, že by mohly být politicky motivované. Musíme přehodnotit, jak chráníme naše jaderná zařízení.
Naším hlavním cílem aktivní diplomacie během války je zviditelnit agresi po celém světě, mobilizovat politickou podporu a vytvořit odstrašující mechanismy proti těmto útokům. Diplomacie je účinná i ve válce: Snažili jsme se sblížit země regionu a islámskou komunitu. Arabská média v tom sehrála klíčovou roli.
Ženevské rozhovory pomohly lépe pochopit pozici Íránu, vyvrátit neopodstatněná obvinění a posílit přesvědčení Evropy, že „neexistuje vojenské řešení“. Strany byly ochotny v rozhovorech pokračovat – rozhovorech zaměřených na dosažení porozumění, nikoli konečné dohody, jelikož Evropa nemá pravomoc sankce zrušit.
Setkání s panem Putinem bylo skvělé. Rusko důrazně odsoudilo útoky USA a Izraele. Mezi oběma zeměmi existuje rozsáhlá jaderná spolupráce a dialog a koordinace byly v této době nesmírně nezbytné a konstruktivní.
Téměř všechny země v regionu odsoudily agresi – některé silnějším, jiné mírnějším tónem. Veřejná podpora byla vyjádřena s nebývalou silou – v tweetech, článcích a médiích. Tato solidarita jasně představuje historický zlom. Arabská média a jejich analytici sehráli klíčovou roli v šíření tohoto poselství.
