Izraelský útok na Írán: Násilný nový svět, který se rodí, vás vyděsí!

Před dvaceti lety Spojené státy předčasně varovaly před „porodními bolestmi“ nového Blízkého východu. Nyní se dostavily v plné síle – a neskončí v Íránu.

Západní politici a média se zaplétají do rozporů, aby dokázali nemožné: vykreslit izraelskou do očí bijící agresi proti Íránu jako jakési „obranné“ opatření.

Tentokrát neexistovala žádná racionální záminka, stejně jako pro Izrael, aby spáchal genocidu v Gaze po jednodenním útoku Hamásu 7. října 2023.

Předtím se neprojevilo žádné vážné pokušení vytvořit falešný scénář soudného dne – jako v měsících před nelegální invazí USA a Velké Británie do Iráku v roce 2003. Tehdy nám lhali, že Bagdád vlastní „zbraně hromadného ničení“, které by mohly být odpáleny na Evropu do 45 minut.

Írán spíše intenzivně jednal se Spojenými státy o svém jaderném programu, když Izrael minulý pátek zahájil svůj nevyprovokovaný útok.

Západ ochotně zopakoval tvrzení izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, že Izrael byl nucen jednat, protože Írán byl blízko výrobě jaderné bomby – což je zcela nepodložené tvrzení, které opakuje od roku 1992.

Žádné z jeho hrozných varování se nikdy nenaplnilo.

Izrael ve skutečnosti zaútočil na Írán krátce poté, co prezident Donald Trump vyjádřil naději na jadernou dohodu s Teheránem a dva dny před plánovaným setkáním vyjednavačů obou zemí.

Koncem března šéfka Trumpovy zpravodajské služby Tulsi Gabbardová ve výročním hodnocení americké zpravodajské komunity výslovně uvedla: „Írán jaderné zbraně nevyrábí a nejvyšší vůdce [Alí] Chameneí neschválil program jaderných zbraní, který v roce 2003 pozastavil.“

Tento týden čtyři zdroje obeznámené s tímto hodnocením sdělily CNN, že Írán se nesnaží vyrobit bombu, ale pokud změní kurz, bude „až tři roky od toho, aby byl schopen vyrobit a odpálit [jadernou zbraň] na cíl dle vlastního výběru“.

Přesto se v úterý tohoto týdne zdálo, že je Trump připraven připojit se k izraelskému útoku. Veřejně odmítl úsudek svého vlastního šéfa tajné služby, vyslal americká válečná letadla na Blízký východ přes Británii a Španělsko, požadoval „bezpodmínečnou kapitulaci“ Íránu a vydal jen chabě zastřenou hrozbu atentátem na Chameneího.

„Samsonova možnost“

Vytváření záminky pro útok na Írán – definovaný Norimberským tribunálem v roce 1945 jako „nejzávažnější mezinárodní zločin“ – se připravovalo již mnoho let.

Současná jednání mezi USA a Íránem byla nezbytná pouze proto, že Trump pod silným tlakem Izraele ukončil stávající dohodu s Teheránem během svého prvního prezidentského období.

Tato dohoda, vyjednaná jeho předchůdcem Barackem Obamou, měla uklidnit neúnavné izraelské požadavky na útok na Írán. Přísně omezovala obohacování uranu Teheránem na úrovně hluboko pod úrovní potřebnou k „ukončení“ jeho civilního energetického programu pro výrobu bomby.

Izraeli na druhou stranu bylo povoleno ponechat si jaderný arzenál nejméně 100 hlavic, zatímco – na rozdíl od Íránu – odmítl podepsat Smlouvu o nešíření jaderných zbraní a – také na rozdíl od Íránu – odepřel přístup inspektorům Mezinárodní agentury pro atomovou energii.

Spoluúčast Západu na předstírání, že izraelské jaderné zbraně jsou tajné – politika, která je v Izraeli oficiálně označována jako „nejednoznačnost“ – byla nezbytná pouze proto, že Spojené státy nesmí poskytovat vojenskou pomoc státu s nedeklarovanými jadernými zbraněmi.

Izrael je zdaleka největším příjemcem takové pomoci.

Nikdo – kromě zarytých rasistů – nevěří, že by Írán podnikl sebevražedný krok a odpálil jadernou raketu na Izrael, i kdyby nějakou měl. To není skutečný důvod obav Izraele nebo Spojených států.

Dvojí morálka a dvojí metr jsou spíše udržovány proto, aby Izrael zůstal jediným jaderným státem na Blízkém východě, a aby mohl nerušeně uplatňovat svou vojenskou sílu v oblasti bohaté na ropu, kterou je Západ odhodlán kontrolovat.

Izraelské jaderné zbraně učinily zemi nedotknutelnou a nekontrolovatelnou, což mu umožnilo zastrašovat své sousedy „Samsonovou možností“ – hrozbou, že Izrael raději použije svůj jaderný arzenál, než aby riskoval existenční hrozbu.

Izraelský ministr národní bezpečnosti Itamar Ben Gvir ve svém prohlášení z tohoto týdne zřejmě Íránu naznačil právě takový scénář: „Přijdou další těžké dny, ale vždy pamatujte na Hirošimu a Nagasaki.“

Nemělo by se zapomínat, že izraelské vlády považují jakoukoli hrozbu pro současný status Izraele jako osadnického koloniálního státu, který okupuje a násilně vyhání palestinský lid z jeho vlasti, za „existenční“.

Izraelské jaderné zbraně mu zajišťují, že si v regionu může dělat, co chce – včetně genocidy v Gaze – bez obav z výrazné odvety.

Válečná propaganda

Tvrzení, že se Izrael „brání“ útokem na Írán – které prosazuje Francie, Německo, Spojené království, Evropská unie, G7 a Spojené státy – je dalším útokem na základní principy mezinárodního práva.

Toto tvrzení je založeno na představě, že izraelský útok byl „preventivní“ – což by mohlo být opodstatněné, pokud by Izrael dokázal prokázat, že existovala bezprostřední, věrohodná a vážná hrozba útoku nebo invaze ze strany Íránu, které nebylo možné odvrátit jinými prostředky.

Ale i za předpokladu, že existují důkazy podporující tvrzení Izraele, že byl v bezprostředním nebezpečí – což neexistují – pouhá skutečnost, že Írán v té době jednal se Spojenými státy o svém jaderném programu, by toto ospravedlnění podkopala.

Izraelské tvrzení, že Írán představuje hrozbu, kterou je třeba v budoucnu neutralizovat, je spíše považováno za „preventivní válku“ – a je podle mezinárodního práva nepopiratelně nezákonné.

Všimněte si výrazného kontrastu s reakcí Západu na takzvaný „nevyprovokovaný“ útok Ruska na Ukrajinu před pouhými třemi lety.

Západní metropole a jejich média v té době až příliš jasně uvedly, že činy Moskvy byly nezodpovědné – a že jedinými možnými reakcemi byly přísné ekonomické sankce proti Rusku a vojenská podpora Ukrajiny.

Zašlo to tak daleko, že počáteční snahy o dosažení dohody o příměří mezi Moskvou a Kyjevem, pravděpodobně na příkaz Washingtonu, zablokoval premiér Boris Johnson. Ukrajina dostala rozkaz pokračovat v bojích.

Izraelský útok na Írán je ještě do očí bijícím porušením mezinárodního práva.

Netanjahu, který je již na útěku před Mezinárodním trestním soudem, jenž ho chce soudit za zločiny proti lidskosti v Gaze, jež spočívají v vyhladovění místního obyvatelstva, se nyní dopustil i „nejzávažnějšího mezinárodního zločinu“.

Ne že byste se o tom něco dozvěděli posloucháním západních politiků nebo multimiliardových médií.

Tam se znovu vypráví příběh odvážného Izraele donuceného k jednostrannému činu, který čelí existenční hrozbě, je ohrožen barbarskými teroristy, zažívá jedinečné utrpení – a lidskost – svého lidu a jehož premiér Netanjahu je vykreslován spíše jako silný vůdce než jako vyloženě válečný zločinec.

Je to tentýž, opotřebovaný scénář, recitovaný při každé příležitosti, bez ohledu na fakta nebo okolnosti. To je jasným důkazem toho, že západní veřejnost není informována, ale je jednoduše krmena další válečnou propagandou.

Změna režimu

Izraelské záminky pro útočnou válku jsou však pohyblivým cílem – je těžké je pochopit, protože se neustále mění.

Zatímco Netanjahu zpočátku prohlásil nepravděpodobné, že íránský jaderný program představuje bezprostřední hrozbu, brzy přešel k argumentu, že izraelská agresivní válka byla také ospravedlnitelná, aby se odvrátila údajná hrozba ze strany íránského raketového programu.

V ukázkovém příkladu drzosti Izrael jako důkaz uvedl, že byl zasažen íránskými raketami – raketami, které Teherán odpálil v přímé reakci na izraelskou raketovou salvu namířenou proti Íránu.

Izraelské protesty proti rostoucímu počtu obětí mezi izraelskými civilisty přehlížejí dvě nepříjemná fakta, která by podtrhla izraelské pokrytectví, kdyby západní média nebyla tak dychtivá je zamlčovat.

Zaprvé, Izrael proměnil své vlastní civilní obyvatelstvo v lidské štíty tím, že umístil klíčová vojenská zařízení – jako je jeho zpravodajská služba a ministerstvo obrany – do centra hustě obydleného Tel Avivu a z města odpálil své stíhací rakety.

Připomeňme si, že Izrael obvinil Hamás ze smrti desítek tisíc Palestinců v Gaze za posledních 20 měsíců, a to na základě do značné míry neprokázaného tvrzení, že se jeho bojovníci ukrývají mezi obyvatelstvem. Nyní lze a měl by být stejný argument použit proti Izraeli.

A za druhé, je až příliš zřejmé, že Izrael sám útočí na obytné oblasti v Íránu – stejně jako to dělal předtím, když zničil téměř všechny budovy v Gaze, včetně domů, nemocnic, škol, univerzit a pekáren.

Netanjahu i Trump vyzvali Íránce k „okamžité evakuaci“ města Teheránu – což je pro většinu jeho 10 milionů obyvatel v daném časovém rámci nemožné.

Jejich požadavek však zároveň vyvolává otázku, proč Izrael, pokud chce zabránit vývoji íránské jaderné hlavice, soustřeďuje tolik svých útoků na obytné oblasti íránského hlavního města.

Obecněji řečeno, izraelský argument, že Teherán musí být zbaven svých balistických raket, předpokládá, že pouze Izrael – a jeho spojenci – by měli mít jakoukoli vojenskou odstrašující schopnost.

Zdá se, že Írán nejenže nesmí vlastnit jaderný arzenál, který by mohl čelit izraelským jaderným zbraním, ale že ani nesmí podniknout odvetné kroky, pokud se Izrael rozhodne odpálit na Teherán své rakety dodané USA.

Izrael v podstatě požaduje, aby se Írán stal větším protějškem Palestinské samosprávy – poslušným, lehce ozbrojeným režimem zcela pod izraelskou kontrolou.

To shrnuje, čeho chce Izrael svým současným útokem na Írán skutečně dosáhnout.

Jde o změnu režimu v Teheránu.

Vycvičen v mučení

I zde západní média podporují tento nový narativ.

Televizní programy jako „Neděle s Laurou Kuenssbergovou“ na BBC mimořádně pozvaly jako hosta Rezu Pahlavího, syna íránského šáha, kterého v roce 1979 svrhli ajatolláhové, aby se zúčastnili vysílání, aby nastolili islámskou republiku. Využil vysílacího času k výzvě Íránců k „vzpouře“ proti svým vůdcům.

Narativ – zcela vymyšlený Izraelem – je takový, že íránská společnost zoufale touží odhodit jho islámské diktatury a vrátit se k bezstarostným dnům monarchistické vlády za Pahlavíů.

To je více než absurdní analýza moderního Íránu.

Požádat Pahlavího, aby diskutoval o tom, jak osvobodit Írán od klerikální vlády, se rovná pozvání vnuka Josifa Stalina do studia, aby diskutoval o tom, jak hodlá vést prodemokratické hnutí v Rusku.

Ve skutečnosti se obávaní Pahlavíjové dostali k moci – a mohli být svrženi – až v roce 1979, a to díky tomu, že Izrael, Británie a Spojené státy se hluboce vměšovaly do dění v Íránu, aby je tak dlouho udržely u moci.

Když Íránci v roce 1951 zvolili za premiéra sekulárního reformátora Muhammada Mosaddegha, právníka a intelektuála, Británie a Spojené státy neúnavně pracovaly na jeho svržení. Jeho hlavním zločinem bylo, že odebral kontrolu nad íránským ropným průmyslem – a jeho zisky – od Spojeného království.

Během dvou let byl Mosaddegh svržen v rámci operace Ajax vedené USA a šáh byl znovu dosazen do funkce diktátora. Izrael byl přiveden, aby íránskou tajnou policii Savak vycvičil v mučících technikách, které používali na íránských disidentech, jež se naučili při mučení Palestinců.

Jak se dalo očekávat, potlačení veškerého úsilí o demokratickou reformu Íránu ze strany Západu otevřelo prostor pro odpor vůči šáhovi, který místo toho rychle obsadily islamistické strany.

V roce 1979 tyto revoluční síly svrhly Západem podporovaného diktátora Mohammada Rézu Pahlavího. Ajatolláh Rúholláh Chomejní se vrátil z exilu v Paříži a založil Íránskou islámskou republiku.

Půlměsíc odporu

Zejména Chomejního nástupce ve funkci nejvyššího vůdce Alí Chameneí vydal v roce 2003 náboženský edikt zakazující Íránu vyvíjet jaderné zbraně. Považoval to za porušení islámského práva.

Proto se Írán tak zdráhá vyvinout bombu, a to navzdory nekonečným provokacím a tvrzením Izraele o opaku.

Írán místo toho udělal dvě věci, které ve skutečnosti spustily izraelskou agresivní válku.

Zaprvé vyvinul nejlepší alternativní vojenskou strategii, jakou dokázal sehnat, aby se ochránil před agresivitou Izraele a Západu – agresí, která pramení z íránského odmítnutí sloužit jako vazal Západu, jak to kdysi dělal šáh, spíše než z otázky lidských práv pod vládou klerikálů.

Íránští vůdci chápou, že jsou terčem. Írán má obrovské zásoby ropy a plynu, ale na rozdíl od sousedních režimů v Perském zálivu není loutkou Západu. Navíc může blokovat Hormuzský průliv, nejdůležitější trasu pro toky ropy a plynu na Západ a do Asie.

A jako převážně šíitský stát (na rozdíl od sunnitského islámu, který dominuje velké části zbytku Blízkého východu) má Írán v regionu – v Libanonu, Sýrii, Iráku, Jemenu a jinde – řadu náboženských komunit, s nimiž si vybudoval úzké vztahy.

Například s pomocí Íránu vybudoval Hizballáh v Libanonu poblíž izraelských hranic rozsáhlé zásoby raket a řízených střel. To mělo Izrael odradit od pokusu o opětovný útok a okupaci Libanonu, jak to dělal po dvě desetiletí od začátku 80. let do roku 2000.

To ale také znamenalo, že jakýkoli útok Izraele na Írán na delší vzdálenost by byl riskantní, protože by ho vystavil raketové palbě na jeho severní hranici.

Ideologové ve Washingtonu, známí jako neokonzervativci, kteří silně podporují izraelskou dominanci na Blízkém východě, důrazně odmítli to, co bylo vnímáno jako „Osa odporu“.

Neokonzervativci, hledající způsob, jak zničit Írán, rychle využili útoků na Dvojčata v New Yorku z 11. září 2001 jako příležitosti k podkopání moci Íránu.

Generál Wesley Clark byl v Pentagonu v několika dnech po útoku informován, že USA vypracovaly plán na „zničení sedmi zemí během pěti let“.

Je pozoruhodné, že ačkoli většina únosců, kteří narazili letadly do Dvojčat, pocházela ze Saúdské Arábie, seznam cílů Pentagonu zahrnoval primárně členy tzv. „šíitského půlměsíce“.

Všechny byly od té doby napadeny. Jak poznamenal Clark, sedmým a posledním státem na tomto seznamu – nejobtížněji bojovatelným – je Írán.

Demonstrace moci

Dalším problémem pro Izrael bylo, že na rozdíl od arabských režimů Írán a jeho spojenci projevovali neochvějnou podporu palestinskému lidu proti desetiletím izraelské okupace a útlaku.

Íránská neústupnost v palestinské otázce se projevila během Trumpova prvního funkčního období, kdy arabské státy začaly aktivně normalizovat své vztahy s Izraelem v rámci Abrahamových dohod zprostředkovaných USA, a to i přesto, že se situace Palestinců pod izraelskou vládou zhoršovala.

Pro Izrael bylo dráždivé, že se Írán a zesnulý vůdce Hizballáhu Hassan Nasaralláh stali nejdůležitějšími zástupci palestinského obyvatelstva – mezi muslimy všech směrů.

Vzhledem k tomu, že Palestinská samospráva byla v polovině první dekády 21. století do značné míry neaktivní, Írán směřoval svou pomoc Hamásu v obléhaném pásmu Gazy, které jako hlavní palestinská skupina zůstalo ochotno bojovat proti apartheidu a etnickým čistkám ze strany Izraele.

Výsledkem byla jakási napjatá stabilita, v níž se obě strany držely zpátky v blízkovýchodní verzi „vzájemně zaručeného zničení“. Ani jedna ze stran neměla motivaci riskovat totální útok ze strachu před hroznými následky.

Tento model náhle skončil 7. října 2023, kdy se Hamás rozhodl přehodnotit své předchozí výpočty.

Jelikož se Palestinci cítili stále více izolovaní, dusení izraelským obléháním a opuštění arabskými režimy, Hamás předvedl demonstraci síly a na jeden den se z koncentračního tábora v Gaze dostal.

Izrael využil příležitosti k splnění dvou vzájemně souvisejících úkolů: jednou provždy zničit Palestince jako národ a s tím i jejich ambice na stát v jejich vlasti; a potlačit šíitský půlměsíc, přesně jak to Pentagon plánoval před více než 20 lety.

Izrael začal tím, že srovnal Gazu se zemí – masakroval a vyhladovoval její obyvatele. Poté se pustil do ničení jižních bašt Hizballáhu v Libanonu. A s pádem syrského režimu Bašára Asada byl Izrael schopen okupovat části Sýrie, demontovat zbytky její vojenské infrastruktury a otevřít únikovou cestu do Íránu.

To byly předpoklady pro zahájení současné agresivní války proti Íránu.

„Porodní bolesti“

Když Izrael v roce 2006 bombardoval velké části Libanonu v dřívějším pokusu o realizaci plánu Pentagonu, tehdejší ministryně zahraničí USA Condoleezza Riceová předčasně označila izraelské násilí za „porodní bolesti nového Blízkého východu“. To, čeho jsme byli svědky v posledních 20 měsících pomalého izraelského postupu proti Íránu, je právě oživením těchto porodních bolestí. Izrael a USA společně přetvářejí Blízký východ prostřednictvím extrémního násilí a eroze mezinárodního práva.

Izrael může dosáhnout úspěchu dvěma způsoby.

Buď dosadí v Teheránu nového autoritářského vládce, jako je šáhův syn, který bude poslouchat rozkazy Izraele a Spojených států. Nebo Izrael zanechá zemi tak zdevastovanou, že se propadne do násilných frakčních sporů a bude příliš zaneprázdněna občanskými válkami, než aby věnovala svou omezenou energii vývoji atomové bomby nebo organizování „šíitského půlměsíce“ odporu.

Nakonec však jde o víc než jen překreslení mapy Blízkého východu. A jde o víc než jen svržení vládců v Teheránu.

Stejně jako Izrael musel eliminovat Hamás, Hizballáh a Sýrii, než mohl zvážit cestu ke zničení Íránu, musí USA a jejich západní spojenci zlikvidovat Osu odporu a zatáhnout Rusko do nekonečné války na Ukrajině, než se budou moci postavit Číně.

Nebo jak tento týden v jedné z těch tichých chvil řekl nahlas německý kancléř Friedrich Merz: „Toto [útok na Írán] je špinavá práce, kterou Izrael dělá za nás všechny.“

Toto je klíčový moment v dvacetiletém plánu Pentagonu na „globální dominanci ve všech oblastech“: unipolární svět, v němž Spojené státy nejsou omezovány vojenskými rivaly ani vnucováním mezinárodního práva. Svět, v němž malá, nezodpovědná elita, zbohatlá válkou, diktuje své podmínky nám ostatním.

Pokud vám tohle všechno zní jako zahraniční politika sociopata, tak je to tak. Léta beztrestnosti Izraele a Spojených států nás dovedla až sem. Oba se cítí oprávněni ničit zbytky mezinárodního řádu, který jim nedává přesně to, co chtějí.

Současné porodní bolesti se zesílí. Pokud věříte v lidská práva, v omezování vládní moci, v používání diplomacie místo vojenské agrese, ve svobody, ve kterých jste vyrůstali, nový svět, který se rodí, vás bude děsit.

Od Jonathana Cooka