Patrick Lawrence: Nejnebezpečnější muž na světě a jeho podporovatel

Je to už několik let, co jsem nazval Benjamina Netanjahua nejnebezpečnějším mužem v západní Asii. To bylo v době, kdy jsme slyšeli o hrozbě, kterou představuje Asadův režim v Damašku, Belzebub, známý také jako íránský nejvyšší vůdce, a další nepředstavitelně zlé postavy.

Izraelský premiér právě promoval. Podle jakéhokoli seriózního hodnocení je nejnebezpečnějším mužem na světě od doby, kdy v časných ranních hodinách 13. června zahájil šokující bezohledné, obecně nihilistické útoky proti Islámské republice. K umístění Donalda Trumpa v žebříčku se dostanu za chvíli.

Ve svém prvním oznámení o operaci Vycházející lev Netanjahu prohlásil, že Írán představuje pro Izrael „existenční hrozbu“ a že nemá jinou možnost než nařídit útok. To je nesmysl, ale raději bychom mu měli věnovat pozornost. Touto zlověstnou formulací Bibi fakticky dal sionistickému státu povolení k použití jaderné zbraně, pokud tyto útoky nepovedou k úplnému zničení všech jaderných programů Islámské republiky, což je pravděpodobné. To je moje interpretace.

Od minulého pátku skutečně existuje existenční hrozba ze zahraničí. Ta však sahá daleko za hranice Íránu a dokonce i za hranice západní Asie. Jak jasně ukazuje dlouhá a hrůzná historie samozvaného židovského státu, zdá se, že nezná hranice, pokud jde o násilí, které páchá na ostatních, porušování mezinárodního práva a norem lidskosti a rizika, která vnucuje světu ve jménu biblicky legitimního projektu podmanění a nadvlády.

Pro ilustraci: Obsesivní vůdce jaderně vyzbrojeného národa, který se nikdy nepodřídil podmínkám Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, právě zaútočil na nejaderně vyzbrojený národ, který označuje za smrtelnou hrozbu pro přežití Izraele kvůli jaderným zbraním, které nevlastní. Jak se říká, spočítejte si to sami.

„Operace Vzestupující lev“ je mimochodem narážkou na proroctví Balaáma, nevěřícího s velmi smíšenou minulostí, který přesto na starověké Izraelity zapůsobil svými mimořádnými věšteckými schopnostmi. V revidované standardní verzi Numeri 23:24 ho nacházíme, jak říká: „Hle, lid povstane jako velký lev a povýší se jako mladý lev; nelehnou, dokud nezhltnou svou kořist a nenapijí se krve zabitých.“ Bibi, který vnímá Palestince jako zlé Amalekity ze starozákonní mytologie, tak znovu potvrzuje svůj cíl.

Izrael a Írán jsou nyní ve válce, jak řekla teheránská žena listu New York Times poté, co minulý pátek večer z okna slyšela exploze a sledovala mihotající se ohně. Nyní je všechno jinak. Netanjahu si tuto válku přál po celá desetiletí a svou chamtivost – dalo by se právem nazvat klinicky psychotickou chamtivostí – vždy ospravedlňoval nekonečnými lžemi a zdánlivě bezmeznou paranoiou. Tyto lži a paranoia nyní vystavují svět nebezpečí globální konfrontace. Všichni jsme teď Íránci: to říkám bez váhání.

Pokud jde o prezidenta Trumpa a roli USA v této záležitosti, už si nikdo nemusíme nalhávat. Na rozdíl od názoru mnohých i nadále tvrdím, že sionistický stát by měl být chápán jako bezohledně hýčkaný klientský stát, nikoli jako pán americké politiky. Je to složitá dynamika, ale sionistický stát udělal přesně to, co si impérium přeje ve svém širším úsilí o „přetvoření Blízkého východu“, jak to dlouhodobě nazývá neokonzervativní klika, která určuje americkou politiku. Jak jsem zde již dříve poznamenal, Izrael, abychom použili výraz zpravodajské komunity, dělá špinavou práci Washingtonu v západní Asii.

■

Jak již mnoho komentátorů na mnoha místech poznamenalo, je běžnou praxí, že Izraelci lžou v záležitostech týkajících se událostí, politiky, chování izraelských ozbrojených sil atd. Všechny vlády lžou, jak Stone při mnoha příležitostech slavně prohlásil, ale Izraelci patří mezi oficiální lháře k výjimce, a to lze s jistým právem říci.

Zvláštností Izraelců je, že lžou i poté, co byla lež odhalena. Netanjahu, ukázkový příklad, stále tvrdí, že milice Hamásu, které 7. října 2023 zaútočily na jižní Izrael, znásilnily muže a ženy, některým dětem sťaly hlavy, jiné pekly v pecích atd. To vše bylo odhaleno jako lži, produkt izraelského aparátu Hasbara , který je neustále v pohybu, aby produkoval propagandu pro mezinárodní publikum. Přesto Bibi tyto pomluvy nadále šíří.

To platí i pro Netanjahuova tvrzení, že Írán byl minulý týden blízko výrobě jaderných zbraní, a proto bylo naléhavě nutné tomu zabránit.

Když Netanjahu oznámil operaci Vycházející lev, prohlásil: „Může to být za rok, může to být za pár měsíců – může to být i za méně než rok.“ Přečtěte si to pozorně. To je čistá zastrašovací taktika, nikoli prokázaný fakt. Tato tvrzení nemají o nic větší váhu než od doby, kdy Netanjahu poprvé učinil podobná prohlášení na začátku 90. let. Každý, kdo má nějaké zkušenosti, ví, že je to jen další z dlouhé řady podobných prohlášení, která Netanjahu učinil. Bibi ví, že všechna jeho „možná“ a předpovědi jsou neopodstatněné – řekla mu to izraelská rozvědka a Ústřední zpravodajská služba – a nemůže si pomoct, ale ví, že ti, kdo věnují pozornost, vědí, že to ví i on. Nyní tato průhledná lež stačí k zahájení oboustranné války a k riziku války mnoha stran.

11. června, dva dny předtím, než Izraelci zahájili útoky na Írán, zveřejnil účet na sociální síti s názvem „Spojené státy Izraele“ na „X“ časovou osu Netanjahuových tvrzení, že Islámská republika se blíží k překročení prahu a stane se jadernou hrozbou. Existuje 20 záznamů, počínaje rokem 1992 a konče začátkem tohoto roku. V roce 1996 Írán dělilo od výroby bomby jen několik měsíců až rok. V roce 2010 to byl jeden rok, v roce 2021 měsíce až rok a tak dále.

Nejsem obeznámen s výrazem „Spojené státy Izrael“ a nemohu ručit za každý záznam, ale ty, které znám, jsou všechny přesné. Myslím zejména na rok 2013, kdy Netanjahu 1. října promluvil k Valnému shromáždění OSN s tou nechvalně známou, absurdní grafikou, kterou si čtenáři možná pamatují – bombou ve tvaru bowlingové koule s roznětkou nahoře. Prognóza tehdy, před 12 lety, byla jeden rok do vyřazení jaderných zbraní.

O této události jsem informoval. Bylo to týden poté, co Hassan Rúhání, zvolený v červnu reformně smýšlejícím prezidentem Íránu, promluvil k Valnému shromáždění a odvážně se obrátil na sněmovnu s nabídkou zahájení rozhovorů o regulaci jaderného programu své země. O dva roky později Teherán podepsal Společný komplexní akční plán, který k tomu přesně vyzýval. Přesně to si Netanjahu nejméně přál a Donald Trump mu vyhověl, když v roce 2018, rok po nástupu do úřadu, od dohody odstoupil.

Pro případ, že by to čtenáře zajímalo, deník The Intercept před 10 lety publikoval článek, který mnoho z těchto údajů potvrdil. Nyní je znovu publikován pod původním titulkem „Benjamin Netanjahu a jeho dlouhá historie falešných poplachů ohledně íránských jaderných zbraní“, který je dnes ještě výstižnější než v roce 2015.

Ale na tom nezáleží. Netanjahuovi se v průběhu let podařilo vytvořit jakousi meta-realitu, která právě teď vzkvétá v mainstreamových médiích. Za to mu musíme uznat zásluhy.

Izrael neměl jinou možnost než zaútočit, řekl minulý pátek v New York Times Bret Stephens, dlouholetý íránský jestřáb: „Jednoduše řečeno: Írán léta klamal svět a zároveň shromažďoval prostředky k výrobě mnoha jaderných zbraní.“ David French, další konzervativní sloupkař Times, v sobotním vydání napsal: „Potřeba zastavit íránský pochod k atomové bombě je dnes mnohem jasnější než před třemi lety.“

Tito komentátoři a další nyní přikládají velký význam zprávě Mezinárodní agentury pro atomovou energii, která Írán obviňuje z porušování jeho závazků vyplývajících ze Smlouvy o nešíření jaderných zbraní.

Několik faktů: Agentura je orgánem OSN a má 35 členů. Sešla se, aby hlasovala o rezoluci předložené Spojenými státy, Velkou Británií, Francií a Německem. Tato rezoluce byla předložena ve čtvrtek 12. června, den předtím, než Izrael zahájil útoky na Írán. Byla přijata s 19 hlasy pro, třemi proti (Rusko, Čína, Burkina Faso) a 11 zdrženími se hlasování; dva členové se zdrželi hlasování.

Tato fakta si zaslouží pečlivé prozkoumání. Proč čtyři západní mocnosti, které jednomyslně podporují Izrael a staví se proti Íránu, předložily tuto rezoluci, když američtí a evropští představitelé již minulý čtvrtek varovali před bezprostředním izraelským útokem? Proč 16 dalších zemí – včetně mnoha nezápadních zemí a některých spojenců USA (Kanada, Nizozemsko, Jižní Korea a Japonsko) – odmítlo rezoluci podpořit? Možná si vzpomenete, že v den hlasování ministerstvo zahraničí stáhlo svůj diplomatický personál z velvyslanectví v Bagdádu a požádalo o dobrovolnou evakuaci rodin vojenského personálu v regionu.

Íránský ministr zahraničí Abbás Aragččí okamžitě interpretoval kritiku MAAE jako politicky motivovanou a předzvěst izraelské operace následující den. Buďme zde opatrní: Tuto interpretaci událostí nelze jako takovou potvrdit, ale rozhodně ji nelze jen tak zavrhnout.

Kritika MAAE je obsažena ve čtyřstránkové zprávě ze dne 12. června. Jedná se o vysoce technický dokument, který se zabývá přístupem agentury k jaderným zařízením v Íránu a oficiálními informacemi Íránců o jejich jaderných programech během pravidelných kontaktů s MAAE. Sporné body mezi agenturou a Íránci sahají pět let dozadu, přičemž poslední z nich pochází z listopadu 2024. V uplynulém týdnu, ani v uplynulém měsíci, ani v měsíci předtím se nestalo nic, co by vyvolalo kritiku agentury.

Zde je důležitá pasáž z dokumentu:

Generální ředitelství s obavami bere na vědomí závěr generálního ředitele, naposledy v dokumentu GOV/2025/25, že tyto otázky vycházejí ze závazků Íránu vyplývajících z dohody o zárukách v rámci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT) a že pokud Írán Agentuře nepomůže s řešením zbývajících otázek, nebude agentura schopna poskytnout záruky, že íránský jaderný program je určen výhradně k mírovým účelům.

Zní vám to jako prohlášení, že Írán je na pokraji získání jaderné bomby a musí být naléhavě zastaven? Nebo to zní jako další z dlouhé řady průběžných zpráv, které jsou základem pro další interakce, jež se běžně odehrávají po celá desetiletí? Pokud si chcete přečíst technické texty, podporuje tato nebo jakákoli jiná část výše uvedené nedávné předpovědi Bibiho Netanjahua? Podporuje to komentáře Davida Frenche a Breta Stephense?

Když tuto zprávu srovnáte s tvrzeními těchto osob, máte najednou případ hrubého zkreslení na všech frontách. V reakci na kritiku MAAE nyní Írán hrozí, že zcela odstoupí od Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a bude se vážně zaměřovat na své jaderné schopnosti. Lze to vnímat jako potenciálně hororový scénář, nebo zvážit princip odstrašování.

V případě Íránu jsem po mnoho let zastával druhý názor. Odstrašování bylo během desetiletí studené války velmi prioritní strategickou koncepcí. Litoval jsem okolností, které si odstrašování vyžádaly, ale zároveň jsem si uvědomoval jeho nezbytnost. A nyní máme jaderně vyzbrojený stát s prokázanou historií nebezpečného úsudku ohrožujícího „nejaderný stát“, jak Írán nazývá MAAE. Docházím ke stejnému závěru.

■

Abbás Aragččí, v současnosti tíživý íránský ministr zahraničí, měl v neděli 15. června odcestovat do Ománu na další jednání se Spojenými státy o jaderné dohodě, která by měla nahradit tu, proti které se Netanjahu ostře ohradil ještě před jejím podpisem a kterou Trump stáhl. Z pochopitelných důvodů je tato možnost nyní vyloučena.

A to nás přivádí k Donaldu J. Trumpovi. Nepovažuji amerického prezidenta za tak nebezpečného jako Benjamina Netanjahua. Trump je možná hloupější než Bibi, ale není tak nepředvídatelný. Považuji Trumpa za Netanjahuova prostředníka a přesně tu roli právě sehrál.

Trump je stejně hluboko v kapsách izraelské lobby a různých bohatých amerických podporovatelů sionistického státu jako kterýkoli jiný americký politik, až na několik výjimek. Ale svou podporou operace tak nebezpečné, jako je „Vycházející lev“, Trump podle mého názoru všechny předčil. Jedna věc je podporovat genocidu neomezenými dodávkami zbraní, politickou podporou a diplomatickým krytím, což je samo o sobě samo o sobě samo o sobě odsouzeníhodné. Není ale něco úplně jiného schvalovat agresi, která riskuje globální konflikt? Míra cynismu se mi zdá ještě větší než u Joea Bidena a přiznávám, že je to docela dost.

Asi den předtím, než Netanjahuův lev začal řvát, poslal Trump před mikrofony a kamery svého nešťastného ministra zahraničí Marca Rubia, aby ujistil svět, že USA o izraelských plánech neměly žádné předchozí znalosti a že se nejedná o žádná „americká letadla“. Jak se ukázalo, Rubio neměl na mysli stíhačky s emblémem „USAF“ na trupu. Newsweek v den izraelského útoku informoval, že Izrael proti Íráncům použil různé stíhačky americké výroby – F-35, F-16 a F-15. Člověk by se mohl ptát, zda se jedná o tichý souhlas, ale to je marné. Izraelci, kteří se vždy rádi chlubí americkým souhlasem se všemi svými zlovolnými činy, tuto záležitost urovnali.

Libertariánský zpravodajský web Antiwar.com 13. června informoval, že vysoce postavený izraelský úředník listu Jerusalem Post prozradil, že administrativy Netanjahua a Trumpa se dohodly, „aby přesvědčily Teherán, že diplomacie je stále možná i poté, co bude Izrael připraven zaútočit na Írán“. Jak Jerusalem Post uvedl, „kolo americko-íránských jaderných rozhovorů naplánovaných na neděli bylo součástí koordinovaného americko-izraelského klamu, jehož cílem bylo ukolébat Írán falešným pocitem bezpečí před pátečním útokem“.

Zde je kompetentní zpráva Davea DeCampa na Antiwar.com a zde je zpráva Jerusalem Post. A zde je, pro úplnost, jak New York Times otiskly tento článek pod titulkem „Íránský chybný odhad vedl k těžkým ztrátám při izraelských úderech, říkají úředníci“. Ti hloupí Íránci: Vzali Američanům slovo.

Aby byl obrázek dokonalý, Trump na své platformě pro zasílání zpráv Truth Social zveřejnil následující prohlášení:

I nadále jsme odhodláni k diplomatickému řešení íránské jaderné otázky! Celá moje administrativa byla pověřena jednáním s Íránem. Země by mohla být velkým národem, ale nejprve se musí vzdát všech nadějí na získání jaderných zbraní. Děkuji vám za pozornost, kterou této záležitosti věnujete!

Líbí se mi to potlačené lichocení, psaní podstatných jmen s velkým písmenem a vykřičníky. Velmi Donaldovo. Přesně to čteme ve výše uvedených publikacích.

Nechci se rozepisovat o tom, jak zbaběle se USA často chovají ve státních záležitostech. To už bylo řečeno dostatečně často. Ale to, co Spojené státy právě udělaly Íránu s pomocí svého spojence, se mi jeví jako vrchol diplomatické zrady. Napadá mě jen jeden případ, který nabízí užitečné srovnání.

Tehdy Vladimir Putin osobně vyjednal řešení v raných fázích ukrajinské krize. Ruský prezident významně investoval do dvou Minských protokolů, podepsaných v září 2014 a únoru 2015, jako slibného řešení rozdělení, které bylo na Ukrajině patrné po americkém převratu v Kyjevě v únoru 2014. Následně poznamenal, že ani Ukrajina, ani západní mocnosti, které vystupovaly jako garanti těchto dohod, konkrétně Francie a Německo, je nikdy neměly v úmyslu implementovat.

V podstatě se tyto dva případy týkají důvěry a jejího narušení. Důvěra je základním předpokladem pro mezinárodní vztahy. Bez důvěry nemůže existovat konstruktivní diplomacie, ať už mezi protivníky, nebo mezi spojenci. Národy jsou pak o to blíže vypuknutí nepřátelských akcí a potenciálnímu chaosu. Evropané zradili důvěru Rusů, když odstoupili od minských dohod ihned po jejich podpisu. Trump právě zradil důvěru Íránců. To je svého druhu devastace – dalo by se to nazvat i politikou spálené země.

Na závěr tohoto bodu: Myslíte si, že si toho ostatní nevšímají? Číňané, abychom jmenovali nejkritičtější případ?

Trump a Netanjahu si s Teheránem jen zahráli tu nejlevnější hru na dobrého a špatného policajta. Je to variace Bidenovy dvojakosti, když vyzbrojil Izrael vším potřebným k pokračování genocidy v Gaze, zatímco tvrdil, že bojuje „dnem i nocí“ za příměří. Biden zradil Palestince, Trump zradil Íránce. Zradili nás všechny. Podle mého názoru jsou to akty zoufalství. Nezapomínejme, proč se to děje a jakým směrem se kolo dějin otáčí.