Arnaud Bertrand: Bude AUKUS zrušen? Aliance na pokraji kolapsu

Sotva skončily nedávné rozhovory mezi USA a Čínou v Londýně, Pentagon oznámil přezkum, zda by USA měly pokračovat v AUKUS – bezpečnostní alianci s Austrálií a Velkou Británií. Načasování vyvolává otázky. Ačkoli se rozhovory oficiálně týkaly obchodu, nikoli obrany, shoda okolností zůstává pozoruhodná: Bezprostředně po diplomatických výměnách s Čínou Washington otevřeně zvažuje ukončení aliance, která je výslovně namířena proti Číně.

AUKUS – kontroverzní od samého začátku

Pro připomenutí, AUKUS vznikl v roce 2021, kdy Austrálie bez varování zrušila dohodu s Francií v hodnotě 66 miliard dolarů na nákup konvenčních ponorek ve prospěch amerických jaderných ponorek. Nyní je známo, že tehdejší britský premiér Boris Johnson na summitu G7 v roce 2021 tlačil na amerického prezidenta Joea Bidena, aby s Austrálií uzavřel tajnou obrannou dohodu – z osobní zášti vůči Emmanuelu Macronovi, kterého podezříval z toho, že jako „pomstu za Brexit“ nezastavil proud uprchlických lodí přes Lamanšský průliv.

Johnson se ve svých pamětech chlubí, že dohodu prosadil – politický manévr s geopolitickými důsledky. To, co začalo jako britsko-americká urážka Francie, se rychle stalo výbušnou pákou proti Číně.

Velký slib – a jeho zhroucení

Nyní se ale zdá, že slíbené americké ponorky nikdy nebudou dodány . Na konci roku 2024 sám americký Kongres přiznal, že americký loďařský průmysl je tak slabý, že sotva dokáže pokrýt své vlastní potřeby – natož ty australské. Aby americký obranný průmysl splnil požadavky AUKUS, musel by ročně vyrobit 2,33 ponorek. V současné době dokáže vyrobit sotva 1,2. Export do Austrálie by proto znamenal oslabení vlastní flotily – což je porušení americké vojenské doktríny.

USA čelí dilematu: Buď zruší program AUKUS – a tím riskují ztrátu tváře v zahraniční politice – nebo v něm budou pokračovat a oslabí americké námořnictvo. Skutečným důvodem je průmyslová kapitulace Ameriky .

NATO vítají: Velké sliby, prázdné zásobníky

Tento vzorec není nový. NATO se podobně přehnalo i na Ukrajině. Generální tajemník NATO Mark Rutte nedávno přiznal: Rusko vyrobí za tři měsíce více munice než celé NATO za rok . Není tedy divu, že se Ukrajina musí uchýlit k guerillové taktice – což obvykle dělají jen materiálně méněcenní rebelové.

A teď? Washingtonský „plán B“

Co tedy dělat, když nemůžete splnit své sliby? Washington se uchyluje k osvědčené taktice: přeznačování . Z porušeného slibu se stává „Amerika na prvním místě“ – zatímco spojenci nesou náklady.

Nedávná zpráva kongresu doporučuje právě toto:

• USA si ponechávají kontrolu nad všemi ponorkami, ale rozmístí je v Austrálii.
• Austrálie platí – za drony, střely s plochou dráhou letu, bombardéry B-21 a další systémy dlouhého doletu.
• Ty pak budou provádět vojenské mise „ pro Austrálii a USA “.

Výsledek:

• Austrálie nemá žádnou kontrolu nad ponorkami umístěnými ve své zemi.
• Investuje miliardy do americké útočné techniky, která neslouží k obraně Austrálie, ale k prosazování amerických zájmů.
• Plní vojenské úkoly pro USA – což je u vojenských aliancí extrémně neobvyklé.

Austrálie se v podstatě stává platební základnou americké armády bez vlastní operační kontroly.

Austrálie v odporu: Bývalí vysoce postavení politici bijí na poplach

AUKUS byl už tak kontroverzní – ale teď se jeho fasáda hroutí.
Bývalí australští vládní úředníci se vyjadřují neobvykle ostře:

• Malcolm Turnbull (premiér 2015–2018): „Jak si někdo mohl myslet, že je to chytrá dohoda, mi není jasné.“
• Paul Keating (premiér 1991–1996): označil AUKUS za „nejhorší dohodu v historii“ a varoval, že by mohla Austrálii proměnit v „51. stát USA“.
• Gareth Evans (bývalý ministr zahraničí): hovořil o „jednom z nejhorších rozhodnutí v oblasti obrany a zahraniční politiky všech dob“.
• Bob Carr (také bývalý ministr zahraničí): nazval AUKUS „voňavým, metanem zabaleným nesmyslem“.

A to vše ještě předtím, než bylo oznámeno, že Austrálie pravděpodobně nikdy nedostane jedinou ponorku .

AUKUS – lekce o závislosti na impériu

Ať už bude AUKUS ukončen, nebo ne, škoda je napáchána. Austrálie investovala miliardy, jen aby si nyní uvědomila, že Washington nedokáže splnit své cíle.

Stejně jako u NATO je jasné, že spoléhání se na USA je strategicky riskantní. „Spojenci“ nesou náklady a závislost – zatímco ve Washingtonu existuje mezera mezi planým slibem a průmyslovou realitou.

Závěr:

Konec americké hegemonie nepřichází s ranou, ale s kňučením rozbitých slibů.
AUKUS není jen propadákem zahraniční politiky – je symbolem úpadku americké projekce moci. A hořkého uvědomění si, že ti, kdo se spoléhají na Washington, nakonec za to zaplatí.