Extrémní počasí ve Středomoří: Fakta místo klimatického šílenství

Po loňských povodních ve Španělsku byla jako obvykle obviňována změna klimatu. Rozsáhlá studie však ukazuje, že neexistuje důvod pro jakýkoli klimatický alarmismus. Středomořská oblast je koneckonců zemí extrémního počasí – včetně sucha a bleskových povodní.

Stává se ze Středomoří poušť? Klimatické modely již léta varují před drastickým poklesem srážek v jižní Evropě a severní Africe. Co se ale stane, když největší sběr dat, jaký kdy byl sestaven, tyto modelové výpočty, které jsou založeny na nedostatečných datech, vyvrátí? Mezinárodní tým výzkumníků vyhodnotil více než 300 milionů měření srážek za 150 let – a dospěl k překvapivému závěru: Středomoří nevysychá. Alespoň ne tak, jak jsme si mysleli.

Nedostatek dat pro klimatické modely

Příběh začíná masivní klimatickou propagandistickou kampaní. Od prvních klimatických projekcí Mezivládního panelu pro změnu klimatu je Středomoří považováno za ukázkový příklad dopadů klimatických změn: méně dešťů, více sucha, budoucnost mezi pouští a pustošením. Stovky studií, založených na zjevně nespolehlivých klimatických modelech a pozorovacích datech z posledních desetiletí, to jako by potvrzovaly.

Sergio Vicente-Serrano z Univerzity v Zaragoze a jeho tým si však položili provokativní otázku: Co když je naše datová základna prostě příliš tenká? Co když 50 let měření nestačí k pochopení komplexní klimatické dynamiky celého regionu? Jejich odpověď byla radikální: Rozhodli se shromáždit všechna dostupná data o srážkách ze Středomoří od roku 1871 – což byl bezprecedentní a mamutí úkol.

Největší sběr dat v historii klimatu

Výsledky předčily veškerá očekávání. 23 609 měřicích stanic z 27 zemí, od Maroka po Sýrii, od Portugalska po Turecko. Více než 10 milionů měsíčních záznamů srážek, založených na více než 300 milionech denních měření. Sestavování dat bylo jako snaha poskládat obří puzzle, kde každý dílek pocházel z jiné země a řídil se jinými pravidly.

Výzva byla náročná: různé národní meteorologické služby s odlišnými předpisy o ochraně dat, archivy ztracené v důsledku válek a politických otřesů a měnící se metody měření v průběhu století a půl. Tým vyvinul inovativní software, který distribuoval národním meteorologickým službám – jakýsi decentralizovaný analytický systém, který kombinoval ochranu dat a vědecké poznatky.

Variabilita místo trendu

To, co vědci v datech objevili, zpochybnilo roky propagandistických tvrzení a klimaticky šílených narativů. Místo jasného klesajícího trendu ve srážkách objevili něco zcela jiného: extrémní variabilitu. Středomořská oblast se chová jako klimatický kaleidoskop – v závislosti na uvažovaném časovém období je obraz zcela odlišný.

Data jako celek mluví za vše: I v obdobích nejvýznamnějších změn vykazovalo pouze 15 procent měřicích stanic statisticky významné trendy. Zbytek? Výkyvy, které se v průběhu desetiletí vyrovnávají. Jednoduše řečeno: Klima středomořské oblasti není ovládáno dlouhodobými trendy, ale spíše dramatickou proměnlivostí atmosférické cirkulace.

Fakt atmosférické dynamiky

Klíč k této hádance spočívá v samotné atmosféře. Severoatlantická oscilace a Středomořská oscilace – dva hlavní systémy atmosférického tlaku – vysvětlují až 39 procent ročních výkyvů srážek. Pokud se započítávají regionální bouřkové systémy, toto číslo stoupá na více než 68 procent.

Atmosféra nad Středozemním mořem připomíná rozsáhlý, složitý tanec: systémy vysokého a nízkého tlaku se střídají v rytmech, které – částečně díky ohromné ​​práci výzkumného týmu – jsou teprve postupně chápány. Tyto dlouhodobé přirozené výkyvy tak silně zastiňují jakýkoli možný signál změny klimatu, že dlouhodobé trendy se stávají prakticky neviditelnými.

Když modely neodpovídají realitě

Studie se stává obzvláště zajímavou ve srovnání se všemi klimatickými modely. Nejnovější modely CMIP6 , které jsou základem pro klimatické prognózy v dalších zprávách IPCC, vykazují překvapivě dobrou shodu s pozorováními – ale ne tak, jak by mnozí očekávali.

Místo rovnoměrného trendu vysychání modely také ukazují širokou škálu možných vývojů. Modely byly vždy upřímnější než jejich interpreti: Odhalují značné nejistoty, ale při jejich sdělování se vědci často zaměřují pouze na průměrné hodnoty – a na vývoj, který podporuje jejich zeleno-globalistické klimatické narativy.

Odpařování jako problémový faktor

Ale počkat – není to v rozporu se vším, co si myslíme, že víme o změně klimatu ve Středomoří? Ano i ne. Vědci zdůrazňují klíčový bod: I bez poklesu srážek se oblast stává postupně sušší. Důvod spočívá v atmosférické odpařovací kapacitě , která se s rostoucími teplotami exponenciálně zvyšuje. I když spadne stejné množství vody, v důsledku tepla se jí odpaří mnohem více. Teploty ve Středomoří již vzrostly o více než 1,5 stupně.

Zároveň místní lidé stále více odebírají podzemní vodu z půdy, což situaci zhoršuje a ovlivňuje i vegetaci. Méně podzemní vody znamená menší rostlinný pokryv, a tedy i vyšší teploty. Mluvíme o evapotranspiraci rostlin, zvýšené tvorbě stínu a nižším albedu . Například hustší lesní porost již způsobuje ochlazení v regionu až o 3,4 stupně Celsia. Tento aspekt vědci bohužel ve svém závěru nezohlednili.

Revoluce ve výzkumu klimatu?

Studie nastoluje zásadní otázky týkající se výzkumu klimatu. Kolik dalších regionů může být nepochopeno kvůli příliš úzké datové základně? Žijeme v době zahlcení daty, ale zároveň trpíme jejich nedostatkem: Satelitní data a modely nás zaplavují informacemi, ale základní, dlouhodobá pozorování často chybí.

Výzkumný tým vyzývá k renesanci tradičních meteorologických stanic a mezinárodní spolupráci v oblasti obnovy dat. Příliš mnoho historických archivů stále leží nevyužitých v národních archivech a zároveň se měřicí sítě z důvodu nákladů ředí.

Mezi ideologií a realitou

Co to znamená pro budoucnost středomořského regionu? Odpověď je složitá: Studie na jedné straně ukazuje, že scénáře aridity, které často dramatizují klimatičtí fanatici, se opírají o nejisté pozadí. Na druhou stranu již proběhlé oteplování spolu s klesající hladinou podzemní vody sucho prohlubuje bez ohledu na srážky.

Budoucnost středomořského klimatu není ani katastrofa, ani známka optimismu – je především jedna věc: nepředvídatelně proměnlivá. Navíc se ukazuje, že lepší hospodaření s podzemními vodami a podpora zelených ploch odolných vůči teplu by mohly alespoň zmírnit dopady těchto dlouhodobých extrémních výkyvů počasí. Věda a racionální jednání, spíše než klimatické šílenství.