Evropa byla po tisíce let teplejší a vlhčí než dnes

Dnešní klima v Evropě je chladnější a sušší než to, které v našich zeměpisných šířkách panovalo jen před několika tisíci lety. Bylo to klimatické optimum, které umožňovalo rozkvět života a rozkvět lidských kultur. Ukazují to analýzy letokruhů z Alp.

Zatímco nám naši klimatičtí apokalyptici denně kážou zkázu, Alpy stojí jako němí svědci zcela jiné pravdy. Stromy rostou ve výškách, které přetrvaly staletí a ve svých letokruzích uchovávají skutečnou historii našeho klimatu. To, co odhalují, zcela obrací celé klimatické šílenství naší doby naruby.

Pohled do minulosti skrze letokruhy stromů

Daleko od klimatické hysterie se výzkumný tým vedený Titem Arosiem zabývá skutečnou vědou. Jejich studie 192 stromů z Alp odhaluje to, co by nám klimatičtí fanatici rádi skryli: Během většiny holocénu byla Evropa nejen teplejší, ale také výrazně vlhčí než dnes. Nikde žádná klimatická katastrofa, ale prosperující Evropa.

Vědci použili 7 437 poměrů izotopů kyslíku – metodu, která na rozdíl od chybných počítačových modelů klimatických alarmistů skutečně poskytuje spolehlivá data. Tyto přírodní teploměry a vlhkoměry nelžou – na rozdíl od některých placených „klimatických expertů“.

Teplé časy, vlhké časy

Výsledky vyvracejí strašení klimatickým náboženstvím. Před 9 000 až 4 000 lety panovaly v Evropě mimořádně vlhké podmínky. Dokonce i Sahara byla v té době na mnoha místech stále zelená. Toto období je známé jako „africké vlhké maximum“. Jedním z důvodů byl odlišný sklon zemské osy a z toho vyplývající výrazně vyšší sluneční záření na severní polokouli. Svou roli zde hrají i Milankovičovy cykly . Čím větší je sklon, tím výraznější jsou roční období. To je jeden z několika faktorů, které v tom hrají roli.

Obzvláště zajímavé: Středověké teplé období i římské teplé období byly obě doprovázeny nadprůměrně vlhčími léty. „Předpokládáme, že velká část Evropy byla během většiny předindustriálního holocénu nejen teplejší, ale také vlhčí,“ píší vědci. Teplý vzduch dokáže zadržet více vlhkosti než studený vzduch.

Malá doba ledová: Chladná a suchá

Zatímco klimatická hysterie nás neustále varuje před globálním oteplováním, studie ukazuje, že skutečně špatnými časy byly ve skutečnosti ty chladné! Malá doba ledová v 18. a 19. století přinesla „nejhorší letní sucha za posledních 9 000 let“. Podobně to bylo i během raně středověké doby ledové v Eurasii. Chlad znamenal hlad, smrt a bídu – ne teplo!

Tyto klimatické extrémy vedly k masovým migracím a hladomorům. O tom ale neslyšíme nic od klimatických fanatiků, kteří nás chtějí svou zeleno-globalistickou ideologií katapultovat zpět do předindustriální éry.

Modernita v kontextu tisíciletí

Pro stoupence klimatického náboženství je tu šok: Období od roku 1900 do roku 2014 nevykazuje ani dramatické oteplování, ani výrazný nárůst vlhkosti! Dlouhodobá rekonstrukce provedená vědci odhaluje nepřetržitý trend vysychání v celém holocénu, který souvisí s přirozenými orbitálními faktory. Naše klima určují přírodní cykly, nikoli terénní vozy nebo konzumace masa.

Vědci vysvětlují, proč byla teplejší období vlhčí – bez jakékoli hysterie kolem CO2. Zvýšené sluneční záření zesílilo transport vlhkosti napříč Evropou. Alpy fungují jako přirozená past vlhkosti. Tyto složité přírodní vztahy nezapadají do zjednodušených narativů o dobru versus zlu, které představuje klimatický kult. Příroda je mnohem složitější než slogany na plakátech hnutí Fridays for Future.

Význam pro budoucnost

Tato zjištění vyvracejí klimatickou hysterii naší doby. Ukazují, že evropské klima bylo vždy vystaveno značným přirozeným výkyvům – mnohem větším než dnes. Studie poskytuje důležitá srovnávací data pro současné klimatické modely a mohla by také pomoci snížit obrovské nejistoty v klimatických simulacích.

Letokruky z Alp nám vyprávějí příběh o přirozených klimatických cyklech a působivé přizpůsobivosti přírody. Připomínají nám, že klima není statický systém „zničený“ lidskými emisemi CO2, ale dynamická rovnováha, která po tisíciletí kolísá mezi různými fázemi.