Velký podvod s elektřinou: Jak iluze levné větrné a solární energie zvyšuje naše účty

Větrné a solární elektrárny místo snižování účtů za elektřinu nakonec vedou k výrazně vyšším nákladům. Drahé záložní systémy a narušení trhu mají svou cenu. Zákazníci za to platí, zatímco politici oslavují své „zelené úspěchy“.

Představte si, že sedíte v mrazivé zimní noci v Texasu v únoru 2021. Vítr vyje, topení hučí – a najednou světla blikají. Cena elektřiny vyskočí až na 9 000 dolarů za megawatthodinu. Jak k tomu mohlo dojít, když nám politici a energetickí lobbisté už léta kážou o „levných“ zázracích větru a slunce? Jaká je temná stránka energetických trhů? Podle nedávné analýzy je slib levné obnovitelné energie přeludem poháněným krátkodobým myšlením a pochybnými zájmy .

Past zásluhového řádu: Trh, který selhává, když na něm záleží

Energetické trhy fungují na principu pořadí podle zásluh: elektrárny nabízejí své ceny elektřiny a zakázku získávají nejlevnější – často silně dotované větrné a solární elektrárny. Za slunečného nebo větrného počasí snižují ceny, což se jeví jako dar volného trhu. Ale tato lesklá fasáda se rozpadne, jakmile slunce zapadne nebo vítr ustane. V extrémních situacích, jako například během zimní bouře Uri v Texasu, kdy obnovitelné zdroje energie selhaly, musely zasáhnout fosilní elektrárny a ceny explodovaly. Problém spočívá v drahých záložních systémech pro špičku a v obdobích nízké poptávky. Trhy s energií jsou zaměřeny na krátkodobou efektivitu, nikoli na spolehlivost.

Adam Smithova „neviditelná ruka“ může dělat divy na trzích s jablky nebo auty, ale elektřina je jiná věc. Není to běžné zboží – nikdo se neobejde bez světla nebo topení jen proto, že cena stoupne. Výstavba elektráren vyžaduje miliardy investic a roky plánování, což blokuje vstup nových dodavatelů na trh. Tlak na životní prostředí a potřeba zajistit „sociální spravedlnost“ věci ještě více komplikují. Elektřina se liší od ostatního zboží tím, že potřebuje okamžitě vyrovnávat nabídku a poptávku. Ale místo podpory spolehlivosti energetické trhy odměňují nejlevnější dodávky elektřiny – a nechávají nás sedět v chladu.

Síť trhů utkaná z iluzí

Aby se zakryly slabiny systému podle zásluh, energetické trhy vytvořily labyrint dalších struktur: kapacitní trhy, které elektrárnám platí za pohotovostní režim, vyrovnávací trhy s energií pro stabilitu sítě a vnitrodenní trhy pro krátkodobé úpravy. Ale tyto konstrukce jsou drahé omítky pro systém postavený na písku. Větrné a solární elektrárny sotva přispívají k základním službám, jako je regulace frekvence, a proto musí být drahé fosilní elektrárny udržovány v rezervě. Během kalifornské elektřinové krize v roce 2020 se projevila slabost těchto trhů: cenové prudké nárůsty a mezery v dodávkách navzdory masivním investicím do obnovitelných zdrojů energie. Tyto složité tržní struktury upřednostňují krátkodobou efektivitu před dlouhodobou spolehlivostí. Kdo z tohoto systému těží? Možná elity, které propagují zelené narativy, zatímco spotřebitelé platí účet.

Představte si burzovního makléře, který vám v 90 procentech případů slibuje zisky, ale neřekne vám, že zbývajících 10 procent může zničit vaše úspory. Přesně to se děje s větrnou a solární energií: V „klidných“ časech jsou levné, ale ve vzácných, ale drahých „tučných“ momentech – jako jsou bouře nebo vlny veder – zvyšují náklady. Žádný penzijní fond by nepřijal strategii, která ignoruje katastrofické ztráty. Politici a lobbisté ale chválí průměrné náklady na obnovitelné zdroje energie, zatímco ignorují záložní systémy za miliardy dolarů. Je to naivita, nebo úmyslný krok k oslavě krátkodobých politických vítězství?

Globální důkaz: Zelené sny, drahá realita

Podívejme se na Německo, průkopníka „energetické transformace“. Díky masivním investicím do větrné a solární energie dosáhla země v roce 2024 cen elektřiny až 40 centů za kilowatthodinu – nejvyšších v Evropě. Kalifornie se řídí podobnou cestou: čím více obnovitelné energie, tím dražší účet. Naproti tomu země jako Francie, které se spoléhají na jadernou energii a plyn, udržují své ceny stabilní. Energetické trhy řízené ideologií „levných“ obnovitelných zdrojů obětují spolehlivost ve prospěch krátkodobých zisků. Je to jako stavět sídlo bez základů – působivé, dokud nepřijde bouře.

Koncem 90. let oslavovali politici ve Spojených státech deregulaci energetických trhů jako triumf svobodné volby. Velcí průmysloví odběratelé si nyní mohli vybrat své dodavatele elektřiny a těžit z levných nových plynových elektráren. Úspory však nepocházely z trhu, ale z technologického pokroku – a náklady se přenesly na domácnosti a malé podniky. Tyto „tržní“ úspěchy byly iluzí, z níž profitovali bohatí, zatímco platila široká veřejnost. Dnes vidíme podobnou hru: slib levných obnovitelných zdrojů energie zakrývá, kdo nese skutečné náklady.

Energetické trhy nejsou všelékem, ale dvousečnou zbraní. Podporují iluzi levné energie a zároveň podkopávají spolehlivost, kterou ekonomika především potřebuje. Robustní energetický systém vyžaduje návrat ke strategickému plánování, které kombinuje trhy se spolehlivostí – než nás další bouře znovu zanechá ve tmě.