Ivan David: Česká učitelka souzená kvůli dezinformacím o válce na Ukrajině

Někdy je cesta zpět časem velmi poučná. U nás se jde proti proudu až do doby inkvizice, sledující, zda všichni „myslí správně.“

Zpráva BBC od Roba Camerona z dubna 2023:

BBC News, Prague

„Učitelka tvrdila, že hlavní město Ukrajiny nebylo vystaveno ruské válce.

Česká učitelka základní školy má čelit soudu za to, že šířila při vyučování ruské dezinformace o válce na Ukrajině.

Martina Bednářová, která do loňského roku (2022, pozn. překl.) učila češtinu na škole v Praze, loni v dubnu dětem řekla, že v ukrajinském hlavním městě Kyjevě není „žádná válka“.

Ukrajinští vojáci podle ní naopak vraždili rusky mluvící obyvatele Donbasu.

Státní zástupce na ni podal obžalobu, uvedl deník Právo.

Paní Bednářová je obviněna z trestného činu popírání, zpochybňování, schvalování nebo ospravedlňování genocidy. V případě prokázání viny jí hrozí šest měsíců až tři roky vězení.

Začátkem dubna 2022 řekla své třídě 13- a 14letých žáků, že viděla snímky z webové kamery z Kyjeva, které ukazovaly, že město je klidné, bez bojů.

Když některé z dětí její poznámky zpochybnily a řekly, že viděly záběry hořícího Kyjeva v tamní veřejnoprávní České televizi, vysvětlila, že by měli hledat alternativní zdroje.

Nepravdivě tvrdila, že Česká televize patří ke stáji médií navázaných na amerického miliardářského filantropa George Sorose a dodala, že „všichni víme, komu je zavázána“. Pan Soros byl léta středem útoků krajně pravicových konspiračních teorií, protože financoval liberální, demokratické věci.

Paní Bednářová také uvedla další nepodložená tvrzení, že otevřeně neonacistické ukrajinské síly stahovaly z kůže a upalovaly zaživa rusky mluvící osoby, včetně dětí. Tvrdila, že Ukrajina vede od roku 2014 vražednou kampaň teroru v Donbasu, což je pravidelné téma ruské propagandy.

Její poznámky skrytě nahrál jeden z žáků, který ji přehrál rodičům, kteří se poté obrátili na školu. Později byla propuštěna pro hrubé pochybení. Výpověď napadla u soudu, ale prohrála.

Bednářová podle Práva obvinění proti ní popírá a tvrdí, že dětem pouze předkládala fakta. 18minutový záznam byl součástí 45minutové diskuse a komentáře byly vytrženy z kontextu, tvrdí.

Její stíhání je jedním z několika vysoce sledovaných případů, protože válka Ruska proti Ukrajině testuje hranice svobody projevu v České republice.

Česká vláda pevně podporuje snahu Ukrajiny bránit se před Ruskem a ve veřejnosti má širokou podporu. Někteří Češi – včetně nového prezidenta Petra Pavla – však varovali, že taková podpora časem nevyhnutelně opadne.

Prezident Pavel, bývalý druhý velitel NATO, minulý měsíc řekl polskému listu Rzeczpospolita, že věří, že Ukrajina má „jedinečnou šanci“ na velkou protiofenzívu.

Řekl, že pro Západ by bylo „extrémně obtížné“ udržet současnou úroveň podpory – vojenské i morální – i po příští zimě, a Kyjev má příležitost letos (2023, pozn. překl.)“

Konec citátu starého dva roky. A jak je to nyní?

Stát EU odsoudil učitelku za „proruské“ názory

RT píše:

„Martina Bednářová dostala v České republice podmíněný trest za to, že označila vojenskou akci Moskvy za ‚oprávněnou‘.

Český soud udělil bývalé učitelce sedmiměsíční podmíněný trest za vyjádření proruských názorů během výuky, informovala ve čtvrtek místní média.

Martina Bednářová také podle zpravodajského portálu Česká justice dostala tříletý zákaz vyučovat a bylo jí nařízeno absolvovat kurz mediální gramotnosti. Soud údajně řekl, že Bednářová zneužila svou roli tím, že studentům předložila ‚zavádějící informace‘.

K incidentu došlo v dubnu 2022, krátce po eskalaci ukrajinského konfliktu, při hodině českého jazyka na základní škole v Praze. Bednářová podle zpráv médií označila ruskou vojenskou akci Ukrajiny za ‚oprávněný způsob řešení situace‘ a zpochybnila zpravodajství České televize.

Řekla také, že ‚nacistické ukrajinské skupiny‘ zabíjejí Rusy od roku 2014, zřejmě s odkazem na ukrajinské nacionalistické prapory, jako je Azov, které Moskva obvinila z páchání zvěrstev na etnických Rusech na východní Ukrajině a které kyjevské úřady zpochybňují. Studenti nahráli hodinu a upozornili školní úředníky, což vedlo k propuštění Bednářové.

Soudkyně Eliška Matyášová tvrdila, že Bednářová nevyjadřovala pouze osobní názory, ale poskytovala nepravdivé informace ve třídě, kde je studenti nemohli zpochybnit. Bednářová uvedla, že její výroky byly součástí lekce mediální gramotnosti a označila případ za politicky motivovaný. Verdikt není pravomocný, má totiž právo se odvolat.

Okresní soud Bednářovou původně dvakrát zprostil obžaloby, přičemž odvolací senát podpořil druhý rozsudek z důvodu svobody projevu. V lednu však Nejvyšší soud rozhodnutí zrušil a nařídil nový přezkum, aby posoudil, zda její jednání naplňovalo znaky trestného činu.“

A jelikož to nebyl požadavek, ale imperativ, nová mladá soudkyně mu zjevně vyhověla. Začínat kariéru politickým procesem… inu: „Suum cuique. Každému, co jeho jest.“

MUDr. Ivan David, CSc.