Západ na vrcholu úmrtnosti, Východ v normálním rozmezí – Dr. John Campbell bije na poplach – mRNA vakcíny fungují
Nadměrná úmrtnost v roce 2025: Dr. John Campbell vznáší vážná obvinění proti politice očkování mRNA – a proti mlčení úřadů
Zpráva založená na videu Dr. Johna Campbella „Nadměrná úmrtnost 2025“
Pět let po začátku globální pandemie koronaviru řada západních zemí nadále zaznamenává výrazně zvýšenou úmrtnost – a nikdo to zřejmě nedokáže vysvětlit ani objasnit. V novém, poutavém videu britský zdravotní vědec Dr. John Campbell prezentuje rozsáhlá data o probíhající nadměrné úmrtnosti – a nastoluje nepříjemné otázky o roli očkovací politiky, popírání dat a systematické ignorance.
„Ve většině západních zemí umírá stále více lidí, než se očekávalo – ale ne ve východní Evropě. Jaký je v tom rozdíl?“ – Dr. John Campbell
Západní země: Trvale rostoucí úmrtnost
Campbell čerpá z dat z platformy Our World in Data a ukazuje, že v zemích, jako jsou USA, Velká Británie, Kanada, Austrálie, Nový Zéland, Nizozemsko, Irsko, Německo, Francie, Izrael, Jižní Korea, Japonsko, Tchaj-wan a Singapur , je nadměrná úmrtnost po léta trvale nad normálem , často v rozmezí 10 až 20 procent , a v Japonsku někdy přes 27 procent .
Situace je o to alarmující, že po pandemii by se očekával pokles počtu úmrtí. Mnoho obzvláště zranitelných lidí již v roce 2020 zemřelo – například v důsledku nadměrné léčby midazolamem nebo jiných faktorů v boji proti pandemii. Úmrtnost místo toho zůstává na „nevysvětlitelně vysoké úrovni“.
Východní Evropa a Rusko: Kontrastní obraz
Naproti tomu Rusko, Rumunsko, Arménie, Gruzie a Kazachstán hlásily nižší úmrtnost , než se očekávalo – přesně to, co by se dalo očekávat po pandemii.
Campbellova ústřední teze: Tyto země se zdržely širokého používání mRNA vakcín , což může hrát rozhodující roli. Korelace je jasně viditelná – a neměla by být reflexivně ignorována.
„Korelace není kauzalita“? – Ale někdy
Campbell výslovně odmítá nejčastější námitku: „Korelace neznamená kauzalitu.“ Připomíná nám, že souvislosti mezi kouřením a rakovinou plic , azbestem a mezoteliomem nebo cukrem a obezitou byly zpočátku pouze korelacemi – dokud výzkum nepotvrdil kauzalitu.
„Nemůžete arogantně odmítat korelace. Musíte je brát vážně a vědecky je zkoumat.“
Vědecké selhání a potlačené osvícení
Campbell je obzvláště kritický vůči skutečnosti, že například ve Spojeném království Národní úřad pro zdravotní data již nezveřejňuje podrobné rozpisy – například o věkovém složení úmrtí.
V zemích, jako jsou USA, vyšetřování začíná pomalu, ale ve Spojeném království panuje politická lhostejnost k milionům potenciálně zabránitelných úmrtí.
Připomíná kritéria Bradford Hill , která lze použít k identifikaci kauzálních vztahů v epidemiologii – mnoho z těchto kritérií je splněno v případě nadměrné úmrtnosti :
- Konzistentní data specifická pro danou zemi
- Pravděpodobné biologické mechanismy poškození mRNA vakcínou
- Časový vztah mezi příčinou a následkem
- Vztahy mezi dávkou a odpovědí
- Potvrzení základním výzkumem
- Částečná reverzibilita
„Všechno to tam je. A přesto to úřady ignorují.“
Závěr: Ignorovaná zdravotní krize
Apel Dr. Campbella je jasný: pokračující nadměrná úmrtnost v západních zemích není náhoda, ale epidemiologický varovný signál – který je systematicky potlačován .
Vlády musí konečně vážně prozkoumat roli očkování, zvládání pandemie a dalších faktorů.
„Možná už na lidském životě prostě nezáleží. Možná existují důležitější věci. Ale myslel bych si, že na milionech zbytečných úmrtí někomu záleží.“
![]()