Skrytá bitva: Indická vodní válka proti Pákistánu
Eskalace Nového Dillí ohledně Indu není jen ekologická, ale také strategická a existencionální a signalizuje novou frontu ve vyčerpávací válce s Islámábádem.
Krize mezi Indií a Pákistánem se již neomezuje pouze na raketové útoky nebo potyčky v Kašmíru. Dnes představuje kontrola nad říčním systémem Indu nové bojiště v rozvíjejícím se mocenském boji v jižní Asii.
Po smrtícím útoku v Kašmíru okupovaném Indií v dubnu, při kterém zahynulo 26 lidí, pozastavilo Nové Dillí svou účast ve Smlouvě o vodách Indu. Premiér Narendra Modi nařídil své vládě, aby urychlila výstavbu přehrad na řekách Chenab, Jhelum a Indus – řekách životně důležitých pro pákistánské zemědělství a hospodářství. Modiho prohlášení, že „Pákistán nedostane ani kapku vody patřící Indii“, nebylo rétorikou, ale politikou.
Ačkoli příměří vstoupilo v platnost 10. května, indický ministr zahraničí Subrahmanyam Jaishankar jasně uvedl, že Indie se k dodržování dohody nevrátí, dokud Pákistán nepodnikne rozhodné kroky proti přeshraničním militantům.
Indie zároveň urychlila rozšiřování vodohospodářské infrastruktury ve sporném regionu Džammú a Kašmír a zastavila výměnu důležitých hydrologických dat – opatření, která drasticky zvýšila riziko náhlých záplav na pákistánském území. Islámábád reagoval tím, že pozastavení dohody označil za „válečný akt“.
Když se řeky stanou zbraněmi
Tento agresivní krok představuje zlom v ozbrojeném využívání přírodních zdrojů subkontinentu. Takto vytvořený precedent nejen podkopává desetiletí vodní diplomacie, ale také signalizuje nebezpečnou novou formu konfrontace mezi dvěma jaderně vyzbrojenými státy.
Není to poprvé, co je voda na subkontinentu zpolitizována. Po útoku na prezidenta Uriho v roce 2016 Modi varoval, že „krev a voda nemohou plynout ruku v ruce“ – frázi, kterou opakoval i v současné krizi. V roce 2019, po bombovém útoku v Pulwamě, indický ministr vodohospodářství oznámil, že zastaví tok východních řek do Pákistánu. Plánované ukončení smlouvy v roce 2025 však představuje bezprecedentní přechod od rétoriky k realitě.
Smlouva o vodách Indu, zprostředkovaná Světovou bankou v roce 1960, rozdělila kontrolu nad šesti řekami mezi Indii proti proudu a Pákistán po proudu. Řeky Ravi, Beas a Sutlej byly přiděleny Indii, zatímco Indus, Džhelum a Čenab byly vyhrazeny Pákistánu. Navzdory válkám, převratům a politickým otřesům zůstala smlouva symbolem minimální spolupráce mezi znepřátelenými jadernými státy.
Tato křehká rovnováha se začala narušovat na začátku roku 2000, kdy Indie zahájila několik vodních elektráren na svých západních řekách. Přehrada Baglihar byla dokončena v roce 2008, následovaná projektem Kishanganga v roce 2018. Oba projekty vyvolaly právní spory, ale mezinárodní arbitrážní tribunály nedokázaly indické snahy o výstavbu přehrady omezit. Nelegální napuštění přehrady Baglihar vedlo v Pákistánu k vážnému nedostatku vody a konflikt v Kishangangě se stal symbolem agresivního postoje Nového Dillí ve vodohospodářském sektoru.
Dalším varovným signálem byl indický pokus odklonit řeku Chenab přes Ranbirský kanál. Dillí prezentovalo tato opatření jako domácí nezbytnosti k uspokojení místních potřeb v Džammú, Kašmíru a Himáčalpradéši. Islámábád to však vnímá jako existenční hrozbu. V očích Pákistánu Indie již nedodržuje podmínky dohody, ale jednostranně je přepisuje.
Vyvíjející se indická vodní politika představuje nejen porušení právních závazků, ale také přímou hrozbu pro suverenitu a potravinovou bezpečnost Pákistánu.
Systém na pokraji krachu
Více než 80 procent zemědělské půdy Pákistánu závisí na západních řekách. Jen Indus vytváří více než 20 procent HDP a zajišťuje obživu pro téměř 68 procent venkovského obyvatelstva Pákistánu. Jakékoli narušení řeky ničí úrodu, zvyšuje ceny potravin a ničí pracovní místa na venkově.
Paňdžáb, obilnice Pákistánu, je nejvíce ohrožen. Poté, co Indie pozastavila platnost dohody, některé hydrologické stanice v Pákistánu hlásily pokles hladiny řek až o 90 procent. Takové otřesy ovlivňují celou ekonomiku a ohrožují potravinovou bezpečnost a sociální soudržnost.
Kolaps venkovských zdrojů obživy prohloubí ekonomickou závislost a sociální fragmentaci – úrodnou půdu pro nepokoje.
Důsledky sahají nad rámec zemědělství. Když voda vyschne, venkovské obyvatelstvo hromadně migruje do přelidněných měst. Již tak přetížená pákistánská infrastruktura se hroutí pod tíhou vysídlených komunit a ubývajících zdrojů.
Klimatická krize zhoršuje politickou krizi. Tání himálajských ledovců – hlavních zdrojů vody v povodí Indu – urychluje cykly hojnosti a nedostatku vody. Nepravidelné srážky a záplavy se střídají s dlouhotrvajícími suchy. Skladovací systémy navržené pro stabilní minulost se již nedokážou vyrovnat s nestálou současností.
Voda už není jen zdrojem. Je to spouštěč.
Nepředvídatelnost klimatu dává Indii ještě větší výhodu – každá přehrada a nádrž je nyní potenciálním ohniskem.
Indická doktrína tlaku
Transformace Indie se neomezuje pouze na technologie, je strategická. Ve své analýze z roku 2016 popsal Rajesh Rajagopalan přechod od „masivní odvety“ k „postupnému odstrašování“ – doktríně trvalého, nevojenského nátlaku. Využívání vody Indií zapadá do tohoto modelu: kontrola říčních toků s cílem vyvinout tlak na Pákistán a zároveň se vyhnout přímé, ostré válce.
Tato postupná strategie obchází tradiční odstrašující opatření. Od jaderných testů v roce 1998 se obě země spoléhají na vzájemný odpor vůči ničení, aby zabránily eskalaci. Ale tlak vody tuto logiku obchází. Destabilizuje se bez spuštění alarmu. Zámek se stává zbraní.
Je to forma státního umění, která podkopává, aniž by vyvolávala poplach, která krvácí, aniž by explodovala. Dillí už nepotřebuje tanky ani rakety, aby způsobilo škody. Uzavírací ventil je dostačující.
Co začalo jako indicko-pákistánský problém, je nyní součástí širší strategické rovnice. Čína – nejbližší spojenec Pákistánu – kontroluje pramen Brahmaputry v Tibetu. Pokud by se napětí zvýšilo, Peking by mohl tuto páku využít k zastavení přílivu do severovýchodní Indie.
Vznik multivektorového „vodního odstrašování“ znamená, že příští válka v Jižní Asii nemusí začít střelbou, ale uzavřením stavidla.
Vodní válka už není hypotetická. Už se to děje. A příklad Indie by mohl inspirovat ostatní. V regionu, který je již tak destabilizován hraničními spory a ekonomickou nerovností, představuje zneužívání vody jako zbraně novou a nebezpečnou fázi.
Induská pánev, kdysi symbol nepravděpodobné spolupráce, se stává epicentrem dalšího velkého konfliktu v jižní Asii.
