Peter Haisenko: Komisař pro antisemitismus se sám stává antisemitou
Každý, kdo se odváží kritizovat Izrael, je reflexivně označen za antisemitu. Felix Klein, federální komisař pro antisemitismus, nejen kritizoval izraelskou politiku vůči Gaze, ale dokonce vyzval k debatě o termínu „raison d’état“.
Izraelské akce v pásmu Gazy jsou považovány za nepřijatelné téměř celým světem, ale německá vláda ani USA je otevřeně nekritizují. Celé pásmo Gazy dnes vypadá jako Drážďany 15. února 1945 nebo jiná města v Německu v té době. Už neexistují žádné nepoškozené školy ani nemocnice. Počet zavražděných Palestinců lze jen stěží spočítat, včetně desítek tisíc dětí. Felix Klein pro FAZ uvedl: Bezpečnost Izraele musí být zachována. Ale to by nemělo být ospravedlněním všeho. Záměrné dramatické zhoršování humanitární situace v Gaze nemá nic společného se zajištěním práva Izraele na existenci a nemůže být ani německou státní politikou.
Poté, co jsou další kritici izraelských činů označováni za pravicové antisemity, musí být nyní i komisař pro antisemitismus Klein označen za antisemitu. Dokonce vznáší nehorázný požadavek na přezkoumání státních důvodů, které Merkelová prohlásila ve prospěch Izraele. Nezasvěcený pozorovatel se nechává zamyslet, zda mu Federální úřad pro ochranu ústavy v pět hodin ráno zaklepal na dveře a zabavil mu počítače. Alespoň zatím ne. Objevily se výzvy k jeho odvolání z funkce? Ani. Lze ho nyní nazvat „rozhodně pravicovým extremistou“? To by stálo za pokus. Koneckonců, jsem jmenovitě zmíněn i ve „zprávě“ Federálního úřadu pro ochranu ústavy proti AfD, protože jeden člen AfD přeposlal můj článek kritizující válečnou politiku Izraele. Dostanu teď také peklo, protože zde cituji kritiku Izraele ze strany komisaře pro antisemitismus? Jsem nadšený/á.
Rasisté všude
Oznámení pana Kleina je senzační. Naprosto revoluční. Proto jsem to asi našel jen na videotextu ZDF. Ale to nebylo jediné překvapení, které jsem v tomto videotextu večer 24. května našel. Dalšího, kterého jsem našel, lze také považovat za pravicového extremistu. Zní to takto: „Úmluva EU o lidských právech: Rada Evropy podporuje EÚLP ( Evropský soud pro lidská práva )
Rada Evropy kritizovala iniciativu devíti zemí EU na usnadnění deportace cizinců spáchaných trestnou činností. Chtějí, aby Evropský soud pro lidská práva zmírnil svůj výklad Evropské úmluvy o lidských právech.
Ve společnosti řízené vládou práva by žádný soudní orgán neměl být vystaven politickému tlaku, uvedl generální tajemník Rady Evropy Alain Berst. Instituce, které chrání základní práva, nesmí být vystaveny politickým cyklům.“ To lze interpretovat různými způsoby, ale jedna věc je jasná: je prokázáno, že v evropských zemích existuje politický tlak na soudy. Ale ne, to může být jen pravicová extremistická konspirační teorie.
Komplexní pojišťovací mentalita je zpochybňována
Další zpráva na teletextu není o nic méně senzační. Je to proto, že se ozývají volání po omezení nadměrných nároků na odškodnění. Zní to takto: „Nová pravidla pro zpoždění: EU chce reformu práv cestujících.
Podle obhájců spotřebitelů by cestující postižení zpožděním mohli mít v budoucnu výrazně menší pravděpodobnost, že budou mít nárok na odškodnění. Členské státy EU v současné době diskutují o návrhu Evropské komise, který by stanovil odškodnění pouze za výrazně delší zpoždění než dříve. V současné době mají cestující nárok na odškodnění ve výši 250 až 600 eur za zpoždění o tří hodin. Podle návrhu by se tato hranice zvýšila na pět až dvanáct hodin.“ Dokážete v tom najít náznak rozumu? Odklon od všudypřítomného nadměrného zaopatřování a paternalismu, od mentality komplexního pojištění, která vylučuje jakoukoli osobní odpovědnost? Kdo cestuje vlastním autem, nemá nárok na odškodnění, pokud se auto porouchá.
Je kancléř Merz nyní také antisemita?
Právě se objevila zpráva, že se k antisemitům přidal i kancléř Merz. Televize NTV uvádí: „Izraelská vláda nesmí udělat nic, co by ani její nejlepší přátelé nebyli ochotni akceptovat,“ řekl Merz na berlínském fóru „WDR Europaforum“. „Upřímně řečeno, už nechápe cíl“ akcí izraelské armády v pásmu Gazy. „Ovlivňování civilního obyvatelstva takovým způsobem, jak se v posledních dnech stále častěji děje, již nelze ospravedlňovat bojem proti terorismu Hamásu,“ uvedl kancléř. Kancléř tedy může takové věci říkat a nebude obviňován z antisemity, jak se to děje všem ostatním kritikům izraelské politiky.
Nicméně to nenechává jen tak. Přidává k tomu, co je obvykle odsunuto do „pravého rohu“. Zdůraznil, že Německo musí být „zdrženlivější než kterákoli jiná země na světě“, pokud jde o veřejnou kritiku Izraele. Pokud je ale porušeno mezinárodní humanitární právo, musí se k tomu vyjádřit i spolkový kancléř. „Otázkou je: jak jasně nyní kritizujeme, a z historických důvodů jsem k tomu spíše zdrženlivý.“ Dá se to nazvat jinak než nedůstojným vyvažováním? Představte si, že by tyto věty vyslovil člen AfD. Na tohle mám jasný názor. Posouzení, zda se jedná o zločiny proti lidskosti, válečné zločiny nebo genocidu, musí být zcela nezávislé na tom, kdo nebo který stát je za ně odpovědný. Toto selektivní omezení má však na Západě založeném na hodnotách tradici. Ani jedna agresivní válka zahájená USA nebyla jako taková identifikována ani odsouzena.
Paprsek světla na obzoru?
Tyto popsané události ve mně vyvolávají pozitivní pocity. Někteří lidé v Evropě a Německu si nějakým způsobem uvědomili, že takhle to nemůže pokračovat. A to nejen co se týče jednání s Izraelem, ale i byrokratického šílenství, soudů svázaných pokyny a mentality komplexního pojištění. Spolková republika Německo a EU vytvořily situaci, kterou lze nazvat jen rájem pro idioty. Samostatné myšlení a osobní odpovědnost jsou prakticky zrušeny. Svoboda projevu je již dlouho chráněna Základním zákonem. Děti již nemají dovoleno mít vlastní zkušenosti s řešením zdrojů nebezpečí. Není jim dovoleno se samy naučit, co je nejlepší nechat být nebo co by mohlo ublížit. Pokud vás napadne migrant, nesmíte se bránit, protože pak skončíte sami u soudu za použití nepřiměřené síly k obraně proti útoku.
Celý Západ je ve stavu, který už není životaschopný a už vůbec ne obranný. Co jsou to za lidi, voliči, kteří si za předsedu strany volí neschopného a extrémně obézního drsňáka, který nemá ani třicet let zkušeností a má k absolvování odborného vzdělání stejně daleko jako ostatní specialisté ze zemí vzdálených stovky tisíc kilometrů? Jak mají fungovat země, kde neexistují ani minimální požadavky na prezidenty, kancléře a ministry? Ve smyslu odborné způsobilosti nebo dokonce historických znalostí. Hlavní je přizpůsobit se ideologii a nekritizovat Izrael.
S tím posledním se teď zdá, že se něco děje. Ale to jsou jen malé krůčky. Věci se mohou skutečně zlepšit, až se z „antisemitismu“ stane sprosté slovo. Pokud bude tento „vražedný argument“ stejně odsouzen jako izraelské činy v Gaze. Až bude konečně jasné, že drtivá většina těch, kteří si říkají Židé, vůbec nejsou Semité a že antisemitismus není nic jiného než bojový pokřik proti svobodě projevu. Je mi jedno, ke které zemi, etnické příslušnosti nebo pohlaví někdo patří, když jeho chování schvaluji nebo odsuzuji. Všude jsou dobří i zlí lidé a musí být přípustné je tak nazývat bez ohledu na jejich původ.
Otázkou zůstává: Budou nyní všichni kritici izraelské válečné politiky rehabilitováni?
Koneckonců si prostě dříve uvědomili, čeho našim vůdcům trvalo o něco déle dosáhnout.
Dodatek: Zda si komisař pro antisemitismus Klein přečetl tento článek a pochopil, jak lze antisemitismus skutečně učinit zastaralým, nechávám otevřenou otázku:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20251/warum-gibt-es-vermehrt-ressentiments-gegenueber-juden/
