Pentagon využívá vykonstruovanou čínskou hrozbu k výrobě geneticky modifikovaných vojáků

8. dubna varovala dvoustranná komise jmenovaná Kongresem, že Čína prosazuje děsivou novou vojenskou hrozbu: geneticky modifikované „supervojáky“.

Zpráva Národní bezpečnostní komise pro vznikající biotechnologie (NSCEB) vyzývá USA, aby reagovaly komplexním úsilím o militarizaci biotechnologií. Existuje jen málo konkrétních důkazů o tom, že takové čínské programy vůbec existují.

Ve jménu národní bezpečnosti nyní Washington prosazuje deregulaci, masivní vládní investice a testování na lidech. Odborníci tvrdí, že to připomíná paranoiu z doby studené války a hrozí to podkopáním etických hranic ve vědě a válčení.

Informační list, který je součástí zprávy a který zveřejnila Výzkumná služba Kongresu, popisuje, „jak by biotechnologie mohla potenciálně způsobit revoluci v zemědělské produkci USA, změnit formu amerického zdravotnictví a změnit budoucnost výpočetní techniky“. To může znít slibně, ale zpráva se zaměřuje především na využití biotechnologií pro vojenské účely – včetně vytváření geneticky vylepšených vojáků. Zpráva rovněž uvádí, že „dopad biotechnologií na dohled… by mohl být transformační“.

Zpráva tvrdí, že biologie by mohla způsobit revoluci ve válčení stejně jako ve 20. století v letectvu, a slibuje nové výhody v oblasti utajení, logistiky a fyziologického monitorování vojáků v reálném čase. Vyzývá k „zásadnímu přehodnocení“ toho, jak USA využívají biotechnologie v boji.

Biotechnologie také slibuje nové výhody v maskování a mobilitě. Například dynamická biologická kamufláž by mohla ochránit bojovníky před tepelnou detekcí, zatímco nositelné biosenzory by mohly upravovat operační parametry na základě fyziologických dat v reálném čase. Dohromady tyto pokroky vyžadují zásadní přehodnocení toho, jak biologie podporuje udržitelné a flexibilní vojenské operace a jak revolucionizují obranu USA – včetně budování, udržování a regenerace sil v terénu.

Zpráva tvrdí, že „vítězství“ v globálním biotechnologickém závodě vyžaduje snížení rizika pro domácí produkci biotechnologických produktů souvisejících s obranou a změnu vojenských specifikací, aby biotechnologické společnosti mohly snáze prodávat své produkty Pentagonu. Opakovaně se zdůrazňuje potřeba snížit nebo odstranit regulační překážky pro „známé produkty“ – termín, který pravděpodobně označuje experimentální technologie, jako je CRISPR a mRNA terapie.

NSCEB rovněž požaduje, aby s velkými „biologickými databázemi“ bylo zacházeno jako se „strategickým zdrojem“. Kongres by měl nařídit Pentagonu zřízení výrobních zařízení pro obranné účely po celé zemi. Vláda USA musí nést rizika v rané fázi a podporovat soukromé investice – například zefektivněním regulačních procesů s cílem urychlit komercializaci.

Zpráva má alarmující tón a politici reagují rychle. Pouhý den po jeho zveřejnění členové komise – včetně Todda Younga, Alexe Padilly, Stephanie Bice a Ro Khanny – předložili parlamentu „Zákon o národní biotechnologické iniciativě“. Cílem je komplexní vládní přístup k podpoře biotechnologií v zájmu národní bezpečnosti, ekonomické produktivity a globální konkurenceschopnosti.

Komisaři vyzývají k „rychlému zásahu“ k militarizaci biotechnologií. Místopředsedkyně Michelle Rozo uvedla: „Technologie není sama o sobě dobrá nebo špatná – záleží na tom, kdo ji používá.“

Nezávislý výzkumník Jeff Kaye s tím souhlasí. USA, které nedávno provedly letecké údery v Jemenu a podporovaly izraelskou ofenzivu v Gaze, jsou nebezpečným aktérem.

Novinář Peter Byrne řekl agentuře MintPress News, že zpráva odráží „paranoidní politiku“, která pohání militarizaci a komercializaci umělé inteligence a biotechnologií.

Byrne zdůrazňuje, že spekulativní zpráva NSCEB se zaměřuje na zlepšení schopností biologické války státem sponzorovaných vojsk („válečníků“) – jako součást „internetu vojenských věcí“. S těmito vojáky by se stále více zacházelo jako s biologicky vylepšenými, postradatelnými jednotkami.

Biotechnologické závody ve zbrojení založené na strachu

Složení komise je sporné: demokraté a republikáni předstírají dvoustranickou zastoupenost, ale mnoho členů má úzké vazby na zpravodajské služby.

Michelle Rozo je viceprezidentkou společnosti In-Q-Tel, což je složka rizikového kapitálu CIA. Dawn Meyerriecks vedla Ředitelství vědy a technologií CIA, více než deset let působila ve správní radě NSA a řídila její strategii přechodu na cloud a šifrování.

Není jasné, zda spolupracovala s Ericem Schmidtem, zakladatelem Googlu a poradcem NSA. Google masivně profitoval z „války proti terorismu“ – 77 % jeho vládních zakázek v letech 2001 až 2021 souviselo s bezpečností.

Dalším členem je Dov Zakheim, veterán Pentagonu a spoluautor zprávy PNAC „Obnova americké obrany“ (2000), která navrhla etnické biologické zbraně jako „politicky užitečný nástroj“. Zakheim, Rumsfeld, Wolfowitz, Cheney – všichni pozdější klíčové postavy Bushovy „války proti teroru“.

Jeff Kaye přirovnává současnou situaci k americkému programu biologických zbraní během korejské války. Údajná hrozba, kterou představují čínští supervojáci, má pouze ospravedlnit čínský program genetického zbrojení – ve prospěch vojenského průmyslu a biotechnologických korporací.

Mýtus o čínském supervojákovi

V roce 2020 ředitel zpravodajské služby Ratcliffe obvinil Čínu z práce na geneticky vylepšených vojácích – bez důkazů. Média se tématu dychtivě chopila. Zpráva NSCEB se na tyto narativy do značné míry opírá.

Důkazy? Nic. Místo toho: „Naši soupeři by si mohli vyvinout supervojáky…“, „Mohli by nás předběhnout…“ – čirá spekulace. Citovaná zpráva Maxe Plancka z roku 2022 pouze dokazuje, že Čína bojuje s genetickými chorobami – podobně jako západní země.

Incident z roku 2018, který zahrnoval nelegální genetickou manipulaci v Číně, vyústil v tresty odnětí svobody – a to právě za porušení čínských zákonů. Žádná stopa po vojenském použití.

Vojenská genetická modifikace a poslušnost

Zpráva zmiňuje „etické principy“ – bez definice. Od vojáků se očekává, že souhlasí „s plnou znalostí faktů“. Zpráva britského ministerstva obrany (2021) však varuje: Vojenský souhlas není ze své podstaty svobodný – podřízení se řídí rozkazy, nikoli vlastními zájmy. Takže je to odmítání poslouchat rozkazy?

Britská armáda doporučuje mimo jiné: nositelné technologie, psychedelické drogy, exoskelety, mozková rozhraní – s odkazem na nepřátelskou převahu.

Podobné programy probíhají v NATO již léta. Jejich „Inovační centrum“ publikovalo koncepty „kognitivní války“ – z nichž mnohé byly od té doby smazány. Cíl: globální dominance v mozkové válce do roku 2040.

Jeden scénář popisoval „nadlidské“ čínské vojáky s nočním viděním, odolností vůči teplu a nedostatkem spánku – kteří byli zabiti v boji s americkými jednotkami v Zambii. Incident údajně aktivuje článek 5 NATO.

O něco později Ratcliffe učinil své prohlášení o „supervojákovi“. Náhoda?

Závěr

Pokud bude zpráva NSCEB implementována, realita hrozí, že se brzy vyrovná těmto dystopickým scénářům. Aaron Good, zakladatel organizace American Exception , říká:

Tento závazek je tak hluboký a děsivý, že by o něm v civilizované společnosti nemělo být ani uvažováno. Ale žijeme v bezprávném, vykořisťovatelském oligarchickém režimu, jehož jediným cílem je sebezáchova a rozšiřování moci – takže přesně to máme.

Jeho naděje: mezinárodní protiváha, která zastaví západní režim.

Stejně jako za studené války – kdy se fantazírovalo o sovětské nadřazenosti a čínském vymývání mozků – používá Washington dnes podobnou rétoriku k ospravedlnění nových závodů ve zbrojení a případně i tajných experimentů na lidech.

Zdravím z MKULTRY.

Kit Klarenberg