30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Umlčování – oficiální zprávy ukazují, jak západní vlády tolerovaly úmrtí v důsledku očkování

Od prevence k utajování: Potlačená odpovědnost zdravotnických systémů

Když na jaře 2021 začaly globální očkovací kampaně proti COVID-19, politici, média a úřady jednomyslně hovořili o „neexistenci alternativního“ řešení pandemie. Technologie mRNA byla oslavována, kritici haněni. Nyní se ukázalo, že odpovědné orgány věděly o závažných vedlejších účincích a úmrtích velmi brzy – a nic neudělaly. Nová odhalení z Kanady a USA potvrzují to, co se již dlouho předpokládalo: úmrtí byla plánována.

Kanada: Skandál s varováním

Výbušný článek Scoops McGoo na Substacku je založen na více než 2 000 stranách interních dokumentů Kanadské agentury pro veřejné zdraví (PHAC), které byly zveřejněny na základě žádosti o svobodný přístup k informacím. Interní e-maily ukazují, že bylo známo více než 300 úmrtí po očkování – ale PHAC se rozhodl:

„300 úmrtí je příliš mnoho na vyšetřování.“ (300 úmrtí je příliš mnoho na vyšetřování)

Kanadské úřady zjevně neměly ani v úmyslu, ani v kapacitě vyšetřovat každé úmrtí z důvodu možných příčin souvisejících s očkováním. Zároveň byly kritické studie ignorovány nebo odmítány jako „nedůvěryhodné“. Očkování pokračovalo v neomezené míře.

USA: Vláda odložila varování navzdory riziku úmrtí

Prozatímní zpráva zveřejněná americkým senátorem Ronem Johnsonem 21. května 2025 odhaluje, že vysocí federální zdravotní úředníci si byli již v únoru 2021 vědomi výrazného nárůstu případů myokarditidy u mladých lidí, kteří dostali vakcínu Pfizer. Nicméně:

Bidenova administrativa počkala s úpravou označování vakcín a oficiálním varováním veřejnosti až do konce června 2021 .

Do té doby byly miliony mladých Američanů očkovány – navzdory interním varováním CDC a FDA. Podle Johnsonovy zprávy vládní úředníci záměrně zvolili „nealarmistickou komunikaci“, což v praxi znamenalo žádnou transparentnost, žádnou veřejnou debatu ani varování.

Kritici, kteří na toto riziko upozornili již v rané fázi – například lékařka Dr. Tracy Beth Hoegová – byli na sociálních sítích cenzurováni nebo označeni za dezinformace.

Systematické paralely v jiných zemích

To, co bylo zdokumentováno v Kanadě a USA, není ojedinělý případ . Četné náznaky naznačují, že všechny západní země s organizovanými systémy zdravotní péče podobné informace potlačovaly . Přehled:

Německo:

  • Institut Paula Ehrlicha hlásil tisíce podezřelých případů závažných reakcí na očkování.
  • Systematické pitvy nebyly zavedeny , a to navzdory opakovaným požadavkům kritických patologů.
  • Kritici jako profesor Arne Burkhardt byli veřejně hanobeni, místo aby byli vyslyšeni.

Velká Británie:

  • MHRA hlásila zranění způsobená očkováním pouze selektivně .
  • Důkazy o korelaci mezi dávkami mRNA a mortalitou byly ignorovány nebo cenzurovány .
  • K otevřené debatě nikdy nedošlo.

Austrálie a Nový Zéland:

  • Povinné očkování i pro dospívající a těhotné ženy.
  • Lékaři, kteří hlásili zranění způsobená očkováním, byli pronásledováni nebo umlčováni.
  • Veřejná kritika byla prakticky nemožná bez rizika odvetných opatření.

Francie, Itálie, Španělsko, Nizozemsko, Skandinávie:

  • Stejný vzorec všude: vysoký tlak na očkování , ale žádná systematická strategie pitvy .
  • Kritici byli označeni za „konspirační teoretiky“, přestože data z praxe vysílala varovné signály.

Zorganizované ticho

Důkazy mluví samy za sebe. Západní státy napříč hranicemi prosazovaly politiku naprosté identifikace s očkovací kampaní. Rizika byla bagatelizována a škody doslova ututlány. Mnoho občanů bylo de facto nuceno nechat se očkovat kvůli společenskému, profesnímu nebo morálnímu tlaku. A když přišla první úmrtí, lidé odvrátili zrak.

Nejedná se o „politováníhodné ojedinělé případy“. Jde o kolaps zdravotnického systému , doprovázený politickou nezodpovědností a spoluvinou médií.

Zdroje (výběr):

  1. Kanada (dokumenty PHAC přes Substack):
    https://scoopsmcgoo.substack.com/p/phac-300-is-too-many-deaths-to-investigate
  2. Zveřejnění údajů společností Pfizer na základě soudního příkazu (USA):
    https://phmpt.org/pfizers-documents/
  3. Databáze VAERS (USA):
    https://vaers.hhs.gov/data.html
  4. Databáze podezřelých případů Institutu Paula Ehrlicha (Německo):
    https://nebenwirkungen.bund.de
  5. Systém žlutých karet MHRA (Spojené království):
    https://yellowcard.mhra.gov.uk
  6. Studie Clevelandské kliniky o míře infekce vs. dávkách vakcíny:
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283603v1
  7. Globální výzkum údajů o očkování v Kanadě:
    https://www.globalresearch.ca/phac-2000-pages-covid-vaccine-internal-reports-emails-released-canadian-health-agency/5885000

 

Sdílet: