George Soros: NATO by mělo být použito jako nástroj k zavedení nového světového řádu

V roce 1993 napsal George Soros esej o využití NATO a nevládních organizací jako nástrojů k vedení světa k novému světovému řádu, světu „otevřených společností“.

Světový řád, který panoval od konce druhé světové války, skončil s rozpadem sovětského impéria, napsal Soros v eseji z roku 1993, a proto byl pro pochopení současné situace zapotřebí nový koncepční rámec, který by zohledňoval nejen vztahy mezi státy, ale i vztahy v rámci států.

Koncepčním rámcem, na který se Soros odvolával, byl koncept otevřené a uzavřené společnosti. Jak všichni víme, Soros se hlásí k otevřeným společnostem a za tímto účelem v roce 1993 založil Nadaci otevřené společnosti. Použití slova „otevřený“ je zavádějící. Sorosův koncept otevřené společnosti neodpovídá tomu, co většina lidí chápe a co jeho nadace představuje.

Otevřená společnost je dynamický systém, který podporuje morální univerzalismus. To je v kontrastu s uzavřenou společností charakterizovanou přísnými zákony, morálními kodexy nebo náboženskými doktrínami. Termín „otevřená společnost“ poprvé použil v roce 1932 francouzsko-židovský filozof Henri Bergson a dále jej během druhé světové války rozvinul rakousko-židovský filozof Karl Popper. Popper viděl otevřenou společnost jako součást historického kontinua, které se přesouvá od kmenového systému k systému, v němž jsou tradice kriticky zpochybňovány a osobní skupinové vztahy představují menší výzvu.

V roce 1993 Soros považoval Severoatlantickou alianci (NATO) za jedinou instituci kolektivní bezpečnosti, která nezklamala. Uvedl, že NATO musí předefinovat své poslání, aby čelilo novým bezpečnostním hrozbám, a to využitím své moci a vlivu k podpoře otevřených společností a boji proti hrozbám, které představují uzavřené společnosti (založené na nacionalistických principech). Soros vyzval k vytvoření nového druhu aliance a navrhl „Partnerství pro mír“, což by byla organizace oddělená od NATO s vlastní strukturou a rozpočtem. Jeho hlavním úkolem by bylo podporovat transformační procesy národů směrem k otevřeným společnostem.

Ve vlákně na Twitteru Data Republican (malé r) zdůraznil, jak George Soros ve své eseji z roku 1993 nastínil svou vizi pro NATO a síť nevládních organizací („NGO“) s cílem posunout svět směrem k otevřené společnosti.

George Soros, strůjce

Od Data Republican, 2. května 2025

Dnešní systém nevládních organizací není náhodný – před 30 lety ho navrhl nikdo jiný než George Soros.

Včera večer jsem se zúčastnil živého streamu s Mikem Benzem, který nám laskavě vysvětlil základy.

Jak je uvedeno v mé biografii, jsem pouze nástrojař. Nejsem historik ani akademik. Informace v tomto vlákně jsou pro mnohé všeobecně známé. Pro mě nebyly.

Rád bych se s vámi podělil o esej, na kterou mě Mike odkázal – děsivá esej, kterou napsal George Soros v roce 1993: „ Směrem k novému světovému řádu: Budoucnost NATO. “

Esej nastiňuje novou misi NATO po studené válce. NATO by již nebylo obrannou aliancí proti Rusku – to je zastaralé. Místo toho by proaktivně formovala ostatní země do podoby „otevřených společností“.

„Nové poslání NATO lze nejlépe definovat kontrastem mezi otevřenou a uzavřenou společností.“

Směrem k novému světovému řádu: Budoucnost NATO, Open Society Foundations, George Soros, 1. listopadu 1993

Soros definoval mír a bezpečnost nikoli jako absenci války, ale jako počet zemí, které jsou „otevřenými společnostmi“.

„Mír a bezpečnost… závisí především na úspěšném přechodu k otevřené společnosti.“

Směrem k novému světovému řádu: Budoucnost NATO, Open Society Foundations, George Soros, 1. listopadu 1993

Jinými slovy, nová mise NATO: Pokud země nepřijme západní kapitalismus a liberalismus, NATO by mělo zasáhnout… politicky, ekonomicky a v konečném důsledku i vojensky.

Co je to „otevřená společnost“?

Termín zavedl filozof Karl Popper a dále jej rozvinul v této eseji z roku 1993. Soros samozřejmě vybudoval koalici nevládních organizací a zasahoval do amerických voleb pod hlavičkou své „Nadace otevřené společnosti“.

Zde jsou prvky „otevřené společnosti“ v teorii:

• demokracie
• Volné trhy
• Občanská práva
• Ochrana menšin
• průhlednost
• „Globální“ řád založený na pravidlech

V praxi „otevřená společnost“ znamená něco úplně jiného. Pojďme se na esej podívat blíže.

Otevřená společnost: Vláda, která souhlasí se Sorosem, a proto má právo na existenci

Citát od Sorose: „Otevřená společnost je založena na poznání, že účastníci jednají na základě neúplných znalostí. Uzavřená společnost je založena na popření těchto znalostí.“

Překlad: Jste otevřená společnost, pokud přijímáte naši interpretaci pluralismu a západních hodnot. Jinak vás budeme označovat za „uzavřené“, i když si vaši lidé volí své vůdce nebo chrání kulturní tradice. A to nám dává záminku k ospravedlnění vojenské akce proti vám.

Zahraniční pomoc je pilířem otevřených společností

Citát od Sorose: „Nejdůležitější je konstruktivní zapojení do přechodu k demokratickým, tržně orientovaným a otevřeným společnostem.“

Překlad: Poskytujeme pomoc zemím, které se transformují podle Sorosova příkladu. A na to žádné peníze nejsou příliš mnoho – protože jsme předefinovali „mír“ jako „co nejvíce zemí podle modelu otevřené společnosti“. A když pomoc selže, přichází na řadu vojenský zásah.

Zamyslete se nad tím na chvíli. Co si myslíte, že to znamená pro všechny ty, kteří se staví proti rozvojové pomoci? Jsou to agenti „uzavřených společností“. Jsou hrozbou pro národní bezpečnost. Ergo… jste hrozbou pro demokracii. Zní vám to povědomě?

Otevřené společnosti jsou řízeny elitami ze zahraničí, nikoli občany samotné země

Citát od Sorose: „[Boj proti uzavřeným společnostem] zahrnuje budování demokratických států a otevřených společností a jejich ukotvení ve struktuře, která vylučuje určité chování.“

Tento bod je možná nejironičtější. Podle George Sorose o „demokracii“ nerozhodují její vlastní občané. Novým posláním NATO je místo toho vnucovat ostatním svou vlastní ideologii a budovat země, které souhlasí se Sorosem.

Vojenské intervence mohou transformovat zemi v otevřenou společnost

Citát od Sorose: „Vojenská intervence může být zvažována pouze v případě neúspěchu.“

Překlad: Pokud nemůžete zemi podplatit nekonečným množstvím zahraniční pomoci, abyste ji změnili zevnitř, NATO zasáhne. A přesně to NATO udělalo v Bosně v roce 1994.

Novým cílem NATO je asimilovat země jako otevřené společnosti

Soros: „Pokud tedy NATO má vůbec nějakou roli, pak je to uplatňování jeho moci a vlivu v regionu a tuto roli nejlépe definuje kontrast mezi otevřenou a uzavřenou společností.“

Překlad: Novým úkolem NATO není bránit své členské státy, ale rozšiřovat svou přítomnost na východ a aktivně utvářet domácí politiku sousedních států, zejména těch v postsovětském bloku.

Otevřená společnost je model, podle kterého fungují unitární strany a nevládní organizace

Toto není teoretická esej. Washington scénář implementoval.

• 1994: Zahájeno Partnerství pro mír.
• 1999: NATO přijímá Polsko, Maďarsko a Českou republiku.
• 2004: Připojily se Estonsko, Lotyšsko, Litva, Rumunsko a Bulharsko.
• 2008–2022: Ukrajina a Gruzie usilují o členství v NATO.
• 2023: Finsko vstupuje do NATO, následuje Švédsko.

Proč se všichni zapojili do tohoto modelu?

Velmi snadné. Jde o obrovské částky peněz. Zde je seznam příjemců:

• Sítě nevládních organizací (Open Society Foundations, USAID, NED). Větší vliv, více smluv, více opodstatnění pro expanzi.
• Byrokraté a diplomaté. Kariérní postup prostřednictvím misí „budování demokracie“.
• Mezinárodní dárci a nadace. Řízení reforem prostřednictvím grantů.
• MMF a Světová banka. Půjčky reformujícím se zemím výměnou za úsporná opatření a vliv.
• Private equity a nadnárodní společnosti. Výkup privatizovaných průmyslových odvětví za výhodné ceny (telekomunikace, ropa, infrastruktura).
• Západně orientovaní politici. Dostávají pomoc, chválu a ochranu… i když jsou zkorumpovaní nebo nedemokratičtí.
• Postkomunističtí oligarchové. Obohacují se privatizacemi inspirovanými Západem.
• Novináři a aktivisté. Jsou financovány západními granty a jsou chráněny před místní odpovědností.
• Profesoři a think tanky. Získejte stipendia, výzkumné granty a přístup k médiím k propagaci „otevřených“ hodnot.
• Velké technologické firmy. Otevření nových trhů po liberalizaci (přístup k datům, nástroje cenzury, příjmy z reklamy).
• Mainstreamová média. Formování narativů, kontrola nálepek legitimity: „reformátor“ vs. „silák“.

A pokud se odvážíte zavřít ten peněžní kohoutek… jinými slovy, pokud praktikujete jakékoli populistické principy nebo se snažíte vnutit svému vlastnímu národu svobodnou vůli: pak jste nepřítelem demokracie. Protože to řekl George Soros.

Od Rhody Wilsonové