Kožní reakce po očkování mRNA: Nová kazuistika poukazuje na autoimunitní mechanismus

Léze podobné omrzlinám v tropickém podnebí vyvolávají nové otázky ohledně technologie mRNA

Dne 7. května 2025 publikoval časopis Journal of Medical Case Reports novou kazuistiku, která opět zdůrazňuje možnou souvislost mezi očkováním mRNA proti COVID-19 a autoimunitními reakcemi. Tentokrát se jedná o 35letou ženu z Thajska, u které se po první dávce vakcíny Moderna (mRNA-1273) objevily bolestivé, červenofialové kožní léze na prstech na rukou a nohou – tzv. omrzliny podobné lézím, které se obvykle vyskytují v chladném podnebí.

Neobvyklý případ – v několika ohledech

Pacient byl dříve zdravý, neprodělal onemocnění COVID a nebyl vystaven klimatickým podmínkám, které by vysvětlovaly jeho příznaky. Biopsie kůže potvrdila diagnózu, zatímco laboratorní testy odhalily autoimunitní abnormalitu: pozitivní výsledek na lupus antikoagulant – protilátku spojenou se zánětem a poruchami srážlivosti krve.

Přestože příznaky bez léčby vymizely, po druhé dávce vakcíny se znovu objevily – což je silným důkazem možné imunologické souvislosti . Autoři naznačují, že vakcinace mRNA mohla vyvolat nadměrnou interferonovou reakci, což vedlo k zánětu a cévním reakcím – teorie je v souladu s dalšími zprávami o autoimunitních událostech po vakcinaci mRNA.

mRNA, imunitní systém – a jednoduchá otázka: Proč?

Komentář kolující v kruzích odpůrců očkování stručně shrnuje obavy:

„Není divu, že tělo útočí na vlastní buňky – možná v zoufalé snaze eliminovat cizí látky, které byly geneticky upraveny tak, aby replikovaly farmaceutické proteiny v každé buňce těla.“

Technologie mRNA je ve skutečnosti založena na přeměně vlastních buněk těla na malé továrny na vakcíny – revoluční koncept s deklarovaným cílem přimět imunitní systém reagovat na uměle vyrobený virový protein. Ale co se stane, když tato umělá produkce proteinů u některých lidí vyvolá autoimunitní reakci?

„Pokud existuje podezření na spojení, proč jen vstříknout další totéž a sledovat, co se stane?“ , ptá se cynicky tentýž komentář – a promlouvá tak z hloubi duše mnoha lidí, kteří se již léta ozývají proti slepému opakování nedostatečně pochopených očkovacích strategií.

Vědecký pokrok, nebo biologický přestupek?

Thajský případ ukazuje, že i v tropickém podnebí, kde jsou klasické omrzliny téměř neznámé, se takové autoimunitní kožní reakce mohou po očkování mRNA vyskytnout – zejména u lidí s odpovídajícími imunologickými predispozicemi.

Technologie mRNA byla zavedena v rekordním čase, rozšířena po celém světě a doprovázena politickými sliby. Chybí však široká společenská a vědecká debata o dlouhodobých účincích, autoimunitních rizicích a limitech molekulárních intervencí do vlastních procesů těla.

Závěr: Ojedinělý případ se signálním efektem?

Tato kazuistika neposkytuje definitivní kauzalitu, ale nabízí důležitou hypotézu: že vakcinace mRNA – alespoň u některých imunologicky citlivých lidí – může vyvolat reakce, které mají spíše společného s útokem na vlastní struktury těla než s cílenou imunitní obranou proti viru.

Vzhledem k tomu vyvstává jednoduchá otázka: Neměli bychom být opatrnější, když je náš lékařský pokrok stále více založen na technologiích, jejichž komplexní dlouhodobé účinky na člověka chápeme jen pomalu?