Válka mezi USA a Kanadou? Ano, i to je nyní reálná možnost
Realita je absolutně horší než fikce. Předpověděli tvůrci South Parku budoucnost ve své komedii z roku 1999? Myslím, že si všichni najednou uvědomujeme, že předpovědi jsou snadné – stačí si představit ten nejabsurdnější scénář, jaký si dokážete představit, a nakonec se splní, protože žijeme ve světě klaunů.
Válka mezi Kanadou a USA, která by otevírala bránu do pekel, může být trochu přitažená za vlasy, ale nedávné události mě vedou k přesvědčení, že se sbíhají velmi reálné faktory, které by mohly vyvolat aktivní konflikt s našimi sousedy na severu. Navíc se tyto faktory NEMUSÍ nutně točit kolem obchodní války; Obchodní válka je druhořadá.
Pod povrchem vztahů mezi USA a Kanadou se vaří napětí, které by klidně mohlo skončit americkou invazí na sever.
Většina konzervativců odmítla Trumpovy komentáře, že by se Kanada měla stát 51. státem, jako vtip nebo provokaci. Alespoň zpočátku. Sám Trump řekl, že to byl zpočátku vtip, ale teď si myslí, že je to dobrý nápad. Předpokládejme pro dnešek, že toto je skutečně agenda Trumpovy administrativy, a zvažme pro a proti.
Nevýhody
1) Trump působí jako „budovatel impéria“, což je v 21. století obecně považováno za špatnou věc. Většina konzervativců dává přednost tomu, aby Amerika zůstala ve své sféře vlivu a nejprve se zabývala americkými problémy, než se pokusila změnit geopolitickou krajinu.
2) Anexe Kanady by znamenala, že miliony kanadských levičáků by byly přijaty do USA jako oprávnění občané. Kdo ví, jak by to ovlivnilo demografické složení voleb. Je lepší nechat Kanadu jako východisko pro levičáky, aby mohli opustit USA a žít tam. Amerika trpí pod tíhou rostoucí progresivní kontroly a nyní, když se konečně blížíme k bodu, nechceme ji promarnit tím, že dovolíme hordě socialistů imigrovat zpoza hranic.
3) Na světové scéně bude levicový establishment tvrdit, že jakákoli expanze USA je důkazem rostoucího „fašistického režimu“. Ne že by většině Američanů záleželo na tom, co si myslí zbytek světa, ale stále se musíme do určité míry angažovat v diplomacii, uzavírat spojenectví a obchodovat. Čím více se šíří fašistický narativ, tím obtížnější je vyjednávat s jinými zeměmi civilizovaným způsobem, ať už spravedlivě, či nespravedlivě.
Výhody
1) USA již platí za obranu Kanady. Jejich blízkost k nám je chrání před invazí. Jeho obranný rozpočet je nepatrných 27 miliard dolarů, ve srovnání s 997 miliardami dolarů ve Spojených státech. Jeho armáda je malá, s 63 000 aktivními vojáky a 22 000 záložníky, ve srovnání s 2,86 miliony aktivních vojáků a téměř 800 000 záložníky v USA.
Kanada nikdy nepotřebovala armádu, protože Spojené státy jsou jejím otcem. Pokud by byla Kanada anektována, miliardy vynaložené na bezpečnost země by v naší moderní éře po studené válce dávaly větší smysl.
2) I když existuje riziko, že miliony levičáků získají americké občanství, pokud se Kanada stane 51. státem, existuje také velká šance, že většina těchto lidí by zemi opustila a přestěhovala se do zahraničí. Upřímně řečeno, čím méně levičáků žije v Severní Americe, tím lépe pro nás všechny, a převzetí Kanady by je všechny mohlo vyhnat do jiných částí světa.
3) Začlenění Kanady by odstranilo cla, umožnilo efektivnější rozvoj zdrojů a pomohlo by Kanadě vymanit se ze zoufalé ekonomické situace, ve které se v současnosti nachází. Ještě důležitějším faktorem je však udržení Kanady mimo dosah globalistů v Evropské unii, kteří se o zemi ucházejí již léta a usilují o mnohem užší politické vztahy. Ve vojenské strategii se tomu říká „odmítání oblasti“.
Válečný scénář
To nás přivádí k tomu, co považuji za možnou eskalaci války mezi USA a naším sousedem. Zvolení Marka Carneyho v podstatě zpečetí osud.
Bývalý centrální bankéř je známým vysoce postaveným členem Světového ekonomického fóra a oddaným globalistou. Vyzval k vytvoření globálního systému digitálních měn a podporuje koncept bezhotovostní společnosti. Nepochybně zvýší napětí s USA ve všech oblastech, od obchodu až po kontrolu hranic, a spřátelí se s vládami, které jsou vůči Americe nepřátelské.
Po volebním vítězství byl jeho prvním oficiálním činem útok na USA a Trumpa, narážka na užší vazby s EU, nemluvě o odmítnutí obchodních jednání.
Podle mého názoru je otázka EU jen žhavou jiskrou v kupce sena. Jak jsem již zmínil ve svých nedávných článcích, EU bude nepochybně pokračovat v autoritářském kurzu, protože ví, že to dokáže. Drtivá většina Evropanů je odzbrojena, což jakoukoli vzpouru značně ztěžuje.
Vězní politické oponenty i občany, kteří vyjadřují své názory. Zřizují obrovský aparát online cenzury. Dovážejí miliony migrantů z třetího světa, které lze využít jako vynucovací orgány k udržení místního obyvatelstva na uzdě. Otevřeně mluví o branné povinnosti a pohrávají si s myšlenkou války s Ruskem.
Evropské vlády jsou nepřáteli všech svobodných lidí. To může v budoucnu vést jen ke krvavým konfliktům.
Mark Carney, šéf Bank of England v letech 2013 až 2020, má navíc hluboké vazby na evropské elity a je loajální vůči WEF. Nepřekvapilo by mě, kdyby okamžitě zorganizoval kampaň za vstup Kanady do EU nebo podnikl opatření, která by EU poskytla geopolitickou oporu v Severní Americe. Smlouva o unii v současnosti stanoví, že země musí před vstupem do Evropy geograficky patřit. Existuje také řada překážek bránících vstupu, ale jak jsme viděli v případě Ukrajiny, EU ráda pravidla ohne nebo změní, když se jí to hodí.
Pokud bude dosaženo členství nebo bude podepsána obranná aliance, stávající plán EU na vytvoření „evropské armády“ by se rozšířil i na Kanadu, což by USA a Kanadu/Evropu postavilo do rámce pro eskalaci. Kanada v současné době pracuje na takové obranné dohodě s EU.
Je důležité si uvědomit, že tato válka by zpočátku měla ekonomický charakter a rychle by nabyla ideologického charakteru. Progresivisté věří, že populistická, nacionalistická a konzervativní hnutí představují „hrozbu pro demokracii“ (což znamená, že ohrožují globalistický řád). Americké konzervativce považují za poslední překážku svého „Velkého resetu“ (programu, který Carney horlivě podporuje) a udělají vše, co je v jejich silách, aby tuto překážku odstranili.
Carney vyzve EU, aby se aktivněji podílela na kanadských záležitostech a usilovala o její „ochranu“ jak z ekonomického, tak strategického hlediska. To by jen zhoršilo diplomatickou situaci s USA a vyprovokovalo americkou invazi.
Cla zůstanou pod Carneym trvalá, protože je nepravděpodobné, že by usiloval o poctivá jednání. Spíše se bude snažit provokovat. Přibližně 76 % kanadského exportu směřuje do Spojených států a pro tento trh neexistuje žádná reálná náhrada. Kanada nemá zdroje na to, aby mohla své zboží přepravovat do zahraničí bez exponenciálního nárůstu cen. Ztratilo by to svou konkurenční výhodu. Přibližně 30 % kanadského HDP závisí na exportu. Dlouhodobá cla by zničila kanadskou ekonomiku.
To by nevyhnutelně vedlo k odvetným opatřením mimo ekonomický rámec, což by znamenalo, že by Kanada hledala způsoby, jak USA poškodit nad rámec recipročních cel, jelikož by jí cla nepomohla. Pokusí se zastavit vývoz ropy do USA, i když nemá žádné alternativní odběratele. To by přerušilo dodávky vodní energie do států jako New York, Minnesota a Michigan. Pokusilo by se to narušit americké námořní trasy, které procházejí kanadskými vodami (Velká jezera a St. Lawrence Seaway).
I to by vyvolalo válečnou reakci USA a vítězství by bylo dosaženo rychle. Současná kanadská vláda by neměla šanci udržet se u moci.
Těm, kteří si myslí, že konflikt s Kanadou je absurdní, bych rád připomněl, že časy se rychle mění. To, co dnes považujete za geopolitický status quo, skončilo. S kolapsem globalismu vstupujeme do divoké doby, takže se nasedněte a připravte se. Pro zkreslení normality už není prostor.
Předpovídám, že během příštích dvou let se bude vážně mluvit o odtržení částí Kanady (jako je Alberta) od USA, protože Carney utlačuje občany uhlíkovými daněmi, zvýšenou cenzurou, pokračující masovou imigrací a zákazy zbraní. Nový premiér udělá vše, co je v jeho silách, aby Kanada byla stejně drakonická jako Evropa.
Progresivnější části Kanady budou usilovat o členství v EU. A myšlenka války už nebude znít tak šíleně. Dokonce tuším, že to bude běžné téma u večeří průměrných Američanů a Kanaďanů.
Opět platí, že s globalistickým ghúlem, jako je Mark Carney, v čele Kanady je obrovská pravděpodobnost zvýšení napětí a bohužel velká část Kanaďanů je natolik důvěřivá, že ho následuje, protože věří, že mohou vyhrát. Nemylte se: Schyluje se k válce s globalisty a Kanada se v současné době přiklání na stranu globalistů. To by klidně mohlo znamenat, že v blízké budoucnosti dojde ke konfliktu mezi Američany a Kanaďany.
Od Brandona Smitha
