Pandemická smlouva WHO je založena na naprosté fikci

Tohle je čiré šílenství. Myslí si, že jsi idiot.

Jedním ze způsobů, jak zjistit, zda má návrh smysl, je prozkoumat důkazy předložené na jeho podporu. Pokud se tyto důkazy zdají rozumné a pravdivé, mohl by být zvážen zvolený program.

Pokud je však celý program založen na klamech, které by dítě mohlo propíchnout klackem, a hlavní zastánci nemohou uvěřit ani vlastním slovům, pak by bylo pošetilé se tímto návrhem řídit. To je zřejmé – nikdo by si nekoupil ojeté auto, kdyby prodávající trval na tom, že neexistuje jiná cesta, jak se dostat z kuchyně do koupelny.

Delegáti nadcházejícího Světového zdravotnického shromáždění v Ženevě čelí právě takové volbě. Prodejcem aut je v tomto případě Světová zdravotnická organizace (WHO) – organizace, která se díky své rozumné a solidní práci v minulosti stále těší celosvětové úctě.

Těží také z přetrvávající mylné představy, že velké mezinárodní organizace úmyslně nelžou – ačkoli to činí stále častěji, jak je vysvětleno níže. Očekává se, že delegáti budou hlasovat o nedávno finalizovaném textu pandemické dohody – která je součástí širší iniciativy, jejímž cílem je generovat velké zisky a platy z obav lidí ze vzácných příčin úmrtí. Strach a zmatek odvádějí lidskou mysl od racionálního jednání.

Kdo by nemiloval dobrý příběh?

Pandemická dohoda a celá mezinárodní pandemická agenda jsou založeny na několika prokazatelně nepravdivých tvrzeních:

• Existují důkazy o rostoucím riziku závažných, přirozeně se vyskytujících pandemií v důsledku rychlého a exponenciálního nárůstu výskytu infekčních onemocnění.
• Masivní investice do přípravy, prevence nebo kontroly těchto nemocí by přinesly obrovské výnosy.
• Propuknutí onemocnění Covid-19 má pravděpodobně přirozený původ a ukazuje, jaké zdravotní a finanční náklady by nás mohly znovu postihnout, pokud nebudeme rychle jednat.

Pokud by kterékoli z těchto tvrzení bylo nepravdivé, základ pandemické dohody WHO by byl zásadně chybný. Ve skutečnosti lze všechna tato tvrzení vyvrátit. Vlivné osoby a organizace nicméně prosazují, aby se pandemie staly středem zájmu politiky veřejného zdraví – a WHO je ochotna s tím souhlasit, protože je za to placená.

Soukromý sektor investoval značné prostředky do vakcín a několik zemí s velkým odvětvím vakcín a biotechnologií nyní řídí velkou část agendy WHO prostřednictvím specializovaného financování. WHO je povinna realizovat to, co tyto zájmy požadují.

WHO bývala nezávislá a mohla se zaměřovat na priority v oblasti zdraví – tehdy, když se zabývala hlavními příčinami nemocí a předčasné úmrtnosti a budovala si reputaci, které se těší dnes. V dnešním korporatistickém světě zdravotnictví mají celopopulační přístupy menší váhu, zatímco zájmy Světového ekonomického fóra mají stále větší váhu – na úkor těch, kteří zemřou před dosažením věku šedesáti let.

Úspěch v oblasti zdravotnických produktů znamená expanzi na trh, nikoli snižování potřeb v oblasti zdravotní péče. Dobrá pověst WHO je zneužívána k legitimizaci této nové agendy. Kolonialismus se jako vždy musí jevit altruisticky.

Pravda je méně přesvědčivá než fikce

Úmrtnost na infekční nemoci v posledním století stabilně klesala – a to i přes malý „covidový výkyv“, který nás posunul asi o deset let zpět. Tato regrese není způsobena pouze samotným virem, ale také zbytečnými politickými rozhodnutími, jako je vynucená chudoba, nezaměstnanost a omezený přístup ke zdravotní péči – tedy právě těmi faktory, před kterými WHO dříve varovala, ale které v poslední době aktivně podporuje.

Aby WHO zakryla tuto realitu klesající úmrtnosti, pracuje s hypotetickým scénářem onemocnění („Nemoc X“) – zástupným symbolem pro pandemii, jaká se nevyskytla od dob španělské chřipky. Hlavní historické pandemie, jako například černá smrt, byly bakteriální povahy, stejně jako pravděpodobně většina úmrtí způsobených španělskou chřipkou. Díky antibiotikům, moderní hygieně a lepší výživě jsou dnes takové scénáře velmi nepravděpodobné – přesto WHO tuto hrozbu nadále používá.

Místo toho, aby se WHO zabývala skutečným vývojem, prezentuje sporná data (např. ignoruje technologický pokrok a nové systémy hlášení) a sponzorované názorové články na podporu narativu o dramaticky rostoucím riziku pandemie. Dokonce ani Covid-19 už sotva může být platným argumentem – pokud by byl, jak je pravděpodobné, výsledkem laboratorního výzkumu, nebyl by to přirozený jev.

WHO a Světová banka používají podobné klamavé strategie k naznačování nerealistické návratnosti investic do připravenosti na pandemii. Na schůzce G20 v roce 2022 tvrdili, že investice v této oblasti by přinesly 300 až 700násobnou návratnost investice – číslo, které by každého rozumného člověka okamžitě pochybovalo.

Grafika prezentovaná WHO a Světovou bankou na summitu G20 měla pouze oklamat důvěřivé politiky. Takové opakované chování zásadně zpochybňuje legitimitu těchto institucí.

Realita: promarněné miliardy a selhání zdravotní politiky

Virus jako SARS-CoV-2, který postihuje především starší a nemocné osoby a má úmrtnost přibližně 0,15 %, nezpůsobí škody ve výši 9 bilionů dolarů – pokud se vlády úmyslně nezvolí k ekonomické sebevraždě prostřednictvím lockdownů. Nemoci jako tuberkulóza, malárie a HIV/AIDS si každoročně vyžádají mnohem vyšší počet úmrtí a nákladů, ale dostávají jen zlomek pozornosti a financování.

Článek v časopise Lancet z roku 2021 odhadl ekonomické ztráty způsobené jen tuberkulózou na 580 miliard dolarů ročně (2018). Nemoci, které postihují primárně skupiny v produktivním věku, jsou skutečným faktorem ekonomických a zdravotních ztrát – pandemie nejsou neobvyklé.

Obchodování s upadající pověstí

Ve snaze prodat pandemii jakoukoli smlouvu WHO se vzdala jakéhokoli nároku na seriózní dialog. Absurdně tvrdí, že vakcíny proti covidu v roce 2021 zachránily více než 14 milionů životů – číslo, které se vymyká veškeré logice.

V prvním (bezočkovém) roce pandemie zaznamenala WHO přibližně 3 miliony úmrtí. Aby bylo možné považovat 14 milionů „zachráněných životů“, muselo by ve druhém roce zemřít 17 milionů lidí – a to i přes získanou imunitu a rozsáhlé uzdravení. Takové výpočty slouží pouze k šokování a zmatení, nikoli k osvícení.

WHO je nyní mluvčím mnohamiliardového průmyslu. Vědecká integrita v tom už nemá místo.

Alternativní způsoby podpory skutečného zdraví

Místo investování miliard do fiktivní připravenosti na pandemii by se WHO měla zaměřit na skutečné priority v oblasti zdraví:

• Přístup k čisté vodě a hygienickým zařízením,
• lepší výživa,
• základní lékařskou péči.

Tato opatření snižují úmrtnost na infekční i chronická onemocnění – efektivně a udržitelně prodlužují život.
WHO si však zvolila jinou cestu: masový neopodstatněný strach, systematické dezinformace a propagaci korporativistického modelu.

Závěr

Pandemická dohoda WHO je založena na záměrné fikci a manipulovaných narativech. Nejde o ochranu veřejného zdraví, ale o moc, peníze a kontrolu.
Delegáti Světového zdravotnického shromáždění s tím pravděpodobně budou souhlasit. Důvěra veřejnosti ve WHO však klesá – a v určitém okamžiku i toto odvětví pocítí ozvěnu své zrady.

Chceme-li zabránit tomu, aby zdravotní politika byla i nadále poháněna strachem a chamtivostí po zisku, musíme radikálně přehodnotit celý mezinárodní zdravotnický aparát – než se další podvod stane realitou.

Od Davida Bella