Pandemická smlouva WHO zkrácena: Vážná porážka pro globalisty
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Ve svém posledním videu Clayton Morris ( Redacted News ) zdůrazňuje překvapivý zvrat kolem plánované pandemické smlouvy Světové zdravotnické organizace (WHO). Původní plán, který vyvolal celosvětovou masivní kritiku, zjevně selhal. Jedná se o významný vývoj – a velkou překážku pro ty, kteří se snažili podkopat národní suverenitu ve prospěch globální kontroly.
Původní návrh smlouvy WHO o pandemii počítal s tím, že organizaci budou uděleny komplexní pravomoci:
Informace, které neodpovídaly oficiální linii, mohly být klasifikovány jako hrozba a cenzurovány.
Tato myšlenka nebyla ničím menším než pokusem o zavedení centrální globální zdravotnické vlády – dystopie propagovaná osobnostmi, jako je šéf WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus a zakladatel Světového ekonomického fóra Klaus Schwab.
Věci se ale vyvinuly jinak. Proti smlouvě ostře vystupovaly země jako Austrálie, Japonsko, Slovensko, řada afrických států a někteří politici ze Spojeného království.
Pozoruhodné: USA za prezidenta Bidena původně smlouvu podporovaly a obhajovaly vzdání se národní suverenity ve prospěch WHO.
Pouze předchozí Trumpova administrativa iniciovala vystoupení USA z WHO, což znamená, že Spojené státy v současnosti nejsou součástí smluvního procesu – zásadní výhoda.
Clayton Morris připomněl, že i během vyjednávání byli kritici na sociálních sítích cenzurováni, sníženi nebo zcela zablokováni, když vyjádřili obavy.
Po prudkém odporu byla nyní pandemická smlouva WHO masivně oslabena.
WHO oznámila, že nový dokument „respektuje národní suverenitu“ a „neobsahuje žádnou pravomoc předepisovat nebo upravovat národní zákony, politiky nebo opatření, jako jsou uzamčení nebo povinné očkování“.
Jinými slovy:
Na první pohled to zní jako vítězství rozumu.
Ale jak poznamenal Clayton Morris, pokud WHO již nemá žádné pravomoci, proč je vůbec potřeba smlouva?
Přirovnal to k přístupu EU: člověk zajišťuje, že národní suverenita zůstane nedotčena – ale de facto prosazuje to, co chce, prostřednictvím finanční páky a politických nástrojů.
Zvláště kritickým bodem zůstává takzvaná „infodemická“ klauzule:
V původním návrhu by WHO dostala pravomoc kontrolovat informace ve všech členských státech, pokud by se domnívala, že příliš mnoho informací (pravdivých nebo nepravdivých) by mohlo představovat „nebezpečí pro veřejné zdraví“.
Clayton Morris varoval, že musíme být velmi opatrní, abychom viděli, zda se v novém návrhu znovu objeví výrazy jako „infodemie“.
Připomněl, že OSN se již otevřeně chlubila tím, jak manipulovala s výsledky vyhledávání Google, aby potlačila určité informace – což je jasný znak toho, jak dnes funguje skutečná kontrola informací.
WHO oznámila, že konečný návrh představí na příštím Světovém zdravotnickém shromáždění v květnu 2025.
Podle Ústavy WHO by měl být návrh skutečně zveřejněn šest měsíců před hlasováním – aby bylo možné provést důkladnou kontrolu.
Nyní však má být nová smlouva předložena ve velmi krátké době a okamžitě se o ní hlasuje – taktika připomínající noční hlasování o rozpočtu v Kongresu USA: tisíce stránek najednou, není čas na důkladné zkoumání.
Morris vyzval své diváky, aby kontaktovali své poslance a trvali na tom, že přezkum a debata by se neměla uspěchat.
Přestože byla nová smlouva WHO ve srovnání s původním návrhem výrazně změkčena, skepticismus zůstává na místě.
Pro Claytona Morrise je to jasné: Neúspěch globalistů je významný – ale v žádném případě to není důvod sedět a relaxovat.
Bdělost zůstává na denním pořádku.
Kompletní video: