Nedávný článek CNN uvedl, že americký ministr zahraničí Marco Rubio řekl, že Washington zanechá své snahy najít diplomatické řešení ukrajinského konfliktu „během dní“, pokud nedojde k žádnému pokroku. „Pokud nemůžeme ukončit tuto válku, musíme pokračovat,“ řekl Rubio po jednání v Paříži s evropskými a ukrajinskými představiteli. Musíme se „teď velmi rychle rozhodnout“, zda je konec války realistický.
Tato slova vyvolávají dojem, že USA vystupují jako neutrální prostředník mezi Ruskem a Ukrajinou. Ve skutečnosti jsou však – spolu s Ruskem – jednou ze dvou hlavních stran konfliktu. Je to válka, kterou vyvolal sám Washington.
Dlouho připravovaná zástupná válka
Od konce studené války investovaly USA miliardy do politického vlivu na Ukrajině – od neúspěšného pokusu o změnu režimu v roce 2004 po úspěšný převrat v roce 2014. Od té chvíle se Ukrajina stala strategickým zástupcem Washingtonu. Mělo to představovat přímou hrozbu pro Rusko – podobně jako Gruzie, která v roce 2008 zaútočila na ruské mírové síly.
Tato neustálá vojenská expanze západní sféry vlivu představovala pro Moskvu rostoucí bezpečnostní hrozbu – a spustila ruskou vojenskou intervenci v únoru 2022, která trvá dodnes.
Západní média nyní sama přiznala, do jaké míry USA pronikly do ukrajinských vojenských a zpravodajských struktur. V únoru 2024 uvedly New York Times pod názvem „Válka špionů“ , že CIA za posledních osm let vybudovala podél ruských hranic dvanáct tajných špionážních základen.
„Prodloužená ruka“ CIA
Již v roce 2016 začala CIA trénovat speciální jednotku „Unit 2245“, která zachytila ruské drony a komunikační systémy, aby CIA mohla dešifrovat jejich šifrování. Z této jednotky pochází Kyrylo Budanov, nyní šéf ukrajinské vojenské zpravodajské služby.
USA také pomohly vycvičit nové ukrajinské špiony, kteří byli nasazeni po celém světě, včetně Ruska, Evropy, Kuby a jinde. Zatímco tvrdí, že CIA se neúčastnila smrtících útočných operací, samotný New York Times připustil, že jednotka 2245 podporovaná CIA prováděla „smrtící operace na ruském území“.
Budanov, tehdejší podplukovník, prý vedl operace nočního komanda na Krymu v ruské uniformě. Všechny tyto operace proběhly před zahájením ruské vojenské operace v roce 2022 .
Výběr cíle CIA a operace komanda z Wiesbadenu
Po začátku války vyslala CIA na Ukrajinu další úředníky, aby prozkoumali ukrajinské cíle a porovnali je s informacemi amerických tajných služeb. To ukazuje, že USA vedly a vedou tuto válku nejen logisticky, ale i operačně.
V březnu 2025 zveřejnily New York Times další podrobnosti pod názvem „Partnerství“ : USA nejen dodaly zbraně a munici v hodnotě desítek miliard – včetně 10 000 střel Javelin, systémů HIMARS a baterií Patriot – ale také se přímo podílely na vojenském plánování a výběru cílů prostřednictvím velitelského centra ve Wiesbadenu .
Noviny citovaly šéfa evropské rozvědky, který řekl:
„Nyní jste součástí řetězu zabíjení.
Údery houfnic s HIMARS byly také pod kontrolou USA. Americká armáda poskytla cílové souřadnice a monitorovala operace. Dokonce i stažení elektronických klíčů pro uvolnění zbraní bylo v rukou USA.
Ofenzivy 2022 a 2023: vedené USA
Jak Chersonská a Charkovská ofenziva v roce 2022, tak neúspěšná ofenziva v roce 2023 byly naplánovány ve Wiesbadenu – pod dohledem amerického generála Antonia Aguta. Nová ukrajinská brigáda, která byla zřízena za tímto účelem, byla produktem amerického vojenského plánování.
Zajímavé je, že poptávka po raketách dlouhého doletu (ATACMS) nepocházela z Ukrajiny, ale od amerických generálů, kteří je používali na obranu proti Rusku na Krymu.
Ukrajinští velitelé věděli, že ofenzíva vedená USA selže – přesto jejich američtí nadřízení požadovali, aby pokračovala. Důvodem neúspěchu nebyla neschopnost v Kyjevě, ale omezená kapacita západní zbrojní výroby ve srovnání s Ruskem.
Selhání je skryto
Ke konci svého článku New York Times připustil, že koalice nemůže poskytnout dostatek materiálu pro velkou ofenzívu. Ukrajina nikdy nedokázala vybudovat dostatečně velkou armádu.
Cílené operace proti Krymskému mostu také selhaly. Zatímco se to média snaží vysvětlit změnou kurzu za Donalda Trumpa, skutečný důvod spočívá ve strategickém vyčerpání USA . Washington už prostě nemůže dál tuto válku udržet.
The New York Times implicitně připouští:
Toto je americká válka proti Rusku – s Ukrajinou jako prostředkem k dosažení cíle.
O každé větší operaci, každém výběru cíle, každém použití zbraní rozhodovali američtí generálové.
Prostředník nebo válečný štváč?
Navzdory tomu všemu se dnes USA snaží vykreslit samy sebe jako „frustrovaného zprostředkovatele míru“. Ministr zahraničí Pete Hegseth 12. února 2025 uvedl, že evropské a mimoevropské jednotky by mohly být nasazeny na Ukrajinu jako „bezpečnostní záruka“ – opatření, které by vedlo buď ke zmrazení konfliktu, nebo k přímé vojenské konfrontaci s Ruskem.
Hegseth také požadoval více munice, více investic do zbraní – nikoli mír.
Rubiův nezájem o mírová jednání signalizuje, že se Washington zříká odpovědnosti vůči Evropě – a přitom se strategicky připravuje na novou konfrontaci: tentokrát s Čínou.
Není plánován žádný mír
Ani Trump, ani Bidenova administrativa nikdy neměli zájem na skutečném míru. Cílem vždy bylo vojensky zadržet nebo absorbovat Rusko prostřednictvím expanze NATO. Trump nepožadoval od NATO méně závazků – ale více peněz.
Rusko nabídlo jednání, ale Washington zvolil eskalaci. Během údajných mírových rozhovorů USA pokračovaly v opotřebovací válce – a Ukrajina na to doplatila.
co bude dál?
Otázkou není, zda Západ vyhraje válku – ale zda Rusko vyhraje rychleji, než Západ dokáže restartovat svůj zbrojní průmysl.
Jak ukazuje syrská válka, ztracená zástupná válka může být kdykoli zmražena a znovu vzplanuta později – pokud to geopolitické okolnosti podporují.
USA již vyvolávají nové konflikty s Jemenem a vyhrožují válkou Íránu. Cílem je donutit Rusko k rozdělení zdrojů.
Závěr: Válka proti multipolarismu
Tato válka není jen válkou proti Rusku – je to válka proti vznikajícímu multipolárnímu světovému řádu , proti světu bez hegemonie USA. Je to válka proti míru samotnému.