Brusel zdvojnásobil cenzuru sociálních sítí

Ursula von der Leyenová to myslí vážně: Předsedkyně Evropské komise vydala jednoznačné varování technologickým gigantům X (dříve Twitter) a Meta – Brusel bude prosazovat svá cenzurní pravidla bez ohledu na to, kdo je v čele firem nebo co o tom říká Washington.

V pondělí 22. dubna řekla Politico :
„Pravidla, o kterých rozhodli naši kolegové zákonodárci, musí být vynucována.“

Proto bylo zahájeno řízení proti TikTok, X, Apple, Meta a dalším platformám, pokračoval von der Leyen. Politická zaujatost prý nehraje žádnou roli:

„Pravidla uplatňujeme spravedlivě, přiměřeně a nestranně. Je nám jedno, odkud společnost pochází nebo kdo ji řídí. Záleží nám na ochraně lidí.“

Ve skutečnosti je však situace jiná. Přestože byly pokutovány různé společnosti, ty zůstaly zatím spíše symbolické – většinou podle zákona o digitálních trzích (DMA) , nikoli podle mnohem represivnějšího zákona o digitálních službách (DSA) .

Případ X: Cílená represivní akce?

U platformy X Elona Muska je tomu jinak . Zdá se, že už nejde o neutrální regulaci, ale spíše o cílenou politickou represi. Podle předchozích zpráv Brusel připravuje pokutu až 1 miliardy eur za údajné porušení DSA spáchané krátce po Muskově převzetí v roce 2023, kdy se X výslovně postavil jako platforma pro svobodné vyjádření.

Obvinění: X odmítl cenzurovat takzvaný „nelegální“ obsah – včetně všeho, co Brusel klasifikuje jako „dezinformace“ nebo „škodlivé“. Kromě toho společnost nesdílela žádná data s externími aktéry, jako jsou výzkumníci, úřady nebo „ověřovatelé faktů“.

Mnoho lidí si připomíná odhalení v souborech Twitter , která ukazují, jak úzce vládní agentury spolupracovaly se sociálními sítěmi na potlačení odlišných názorů.

Meta v zaměřovači

Podobná opatření by mohla brzy čelit i Meta . Důvod: Mark Zuckerberg odstranil mnoho ze svých takzvaných ověřovatelů faktů – s odkazem na jejich politickou zaujatost. Tito auditoři dříve úzce spolupracovali s demokratickými aktéry a americkými zpravodajskými agenturami a prosazovali cenzuru obsahu.

Nyní Brusel prosazuje, aby byly právě tyto struktury v rámci DSA obnoveny. Od amerických platforem, které obhajují svobodu projevu, se opět očekává, že se podřídí kontrole ze strany evropských cenzurních úřadů.

Politicky motivovaný dvojí standard?

Von der Leyen zdůrazňuje, že se všemi společnostmi se zachází stejně – ale prohlášení Evropského parlamentu hovoří jiným jazykem. Takzvaná „Koalice Ursula“ mainstreamových stran na začátku roku nenechala na pochybách, že jejich hlavním problémem nejsou samotné platformy, ale „tech oligarchové“ jako Elon Musk a jejich blízkost Donaldu Trumpovi .

Zároveň EU pracuje na takzvaném Democracy Shield – novém nástroji pro monitorování obsahu, který se specificky zaměřuje na „dezinformace“ na platformách jako X a Meta.

Digitální obchodní válka?

Stále agresivnější postoj Bruselu vůči americkým platformám nezůstává bez povšimnutí ani ve Washingtonu. Již v únoru americký viceprezident JD Vance ostře kritizoval politickou cenzuru EU. Obvinil Brusel z vedení ideologické kampaně proti svobodě projevu – a ze záměrné diskriminace amerických společností.

Uprostřed eskalujícího obchodního sporu mezi Trumpovou administrativou a EU je tvrzení von der Leyenové, že prosazování DSA „není politicky motivované“, stěží věrohodné.

Možná by si příště měla ověřit svá vlastní fakta .