Přední jaderný vědec říká, že „globální oteplování“ způsobené C02 je zpolitizovaný hoax

Jaderný vědec Digby Macdonald vyvolal kontroverzi tím, že označil globální oteplování za „zpolitizvaný hoax“.

Podle něj oxid uhličitý (CO2) primárně nezpůsobuje změny teploty. V odvážné výzvě vůči mainstreamovým klimatickým narativům tvrdí, že rostoucí teploty předcházejí nárůstu CO2, což podkopává tvrzení o klimatické změně způsobené lidskou činností.

Během nedávné epizody „Bay Area Innovators“ na EpochTV kanálu Macdonald vysvětlil svou teorii pomocí analogie syceného nápoje: Když teplota stoupá, nápoj uvolňuje CO2 rychleji, což způsobuje jeho vyprchání.

Říká, že tento přirozený sled událostí v životním prostředí naznačuje, že globální oteplování je nesprávně prezentováno, aby sloužilo postranním motivům, což vyžaduje přehodnocení východisek klimatické vědy.

Pro portál The Epoch Times uvádí:

„To je přesně ten důvod, proč dáváte pivo do chladničky. Pokud chcete, aby byl váš šumivý nápoj ostrý, vložte jej do chladničky, aby CO2 zůstal v nápoji.“

Macdonald říká, že jedním z důvodů změny klimatu je Milankovičův cyklus – pravidelné variace eliptické dráhy, kterou Země prochází kolem Slunce.

Tento cyklus se mění každých 100 000 let a doba ledová nastává, když je dráha nejvíce eliptická, protože Země se tehdy dostává mnohem méně slunečního záření a tepla. Uvedený cyklus v kombinaci s kolísáním Země a aktivitou slunečních skvrn jsou hnací silou klimatu.

„Nemůžeme s tím nic udělat,“ řekl Macdonald. „To je však v pořádku, protože pokud se spolehneme na historické záznamy, tak přejdeme přes tato maxima a minima.“

Macdonald uvádí, že v římském období to bylo jedno z maxim, ve kterém byly teploty asi o dva až čtyři stupně vyšší než nyní. Tehdy nastal velký civilizační pokrok. Změny lze vysledovat v historii, což ukazuje, že teplota kolísala všude.

„Právě teď, co se týče teploty, jsme asi ve čtvrtině mezi nízkým minimem a vysokým maximem,“ řekl. „Takže jsme stále na nízké úrovni, máme před sebou dlouhou cestu a změny jsou velmi malé. Mluvíme například o zlomcích stupně Celsia.“

Historické záznamy vypovídají jiný příběh než se dnes protlačuje

„Analýzou bublin plynu zachycených v arktickém ledě pomocí spektroskopie lze zjistit koncentraci CO2 v minulosti, zatímco teplota se odráží v izotopových distribucích,“ uvádí Macdonald.

Tímto způsobem lze určit, jaká byla v různých časových bodech úroveň CO2, jakož i teplota, včetně období před tisíci lety.

„Pokud se vrátíte sto a něco let zpět, lidé se bruslili na řece Temži v Londýně. Říkalo se tomu minidoba ledová, protože teplota tehdy klesla na dost nízkou hodnotu,“ uvádí Macdonald. „Dnes se vlastně zotavujeme z malé doby ledové, takže teplota nemá kam jít to jen. s CO2.“

Macdonald dále říká, že všechny peníze vynaložené na programy obviňující CO2 ze změny klimatu jsou založeny na politice a peníze by měly být raději nasměrovány na naléhavější společenské problémy, jako jsou například zdravotní péče a bezdomovectví.

Data nepodporují zprávy zveřejněné Mezivládním panelem pro změnu klimatu (IPCC) – orgánem OSN, který říká, že CO2 je viníkem změny klimatu.

Pokud by měl IPCC pravdu, situace by byla taková, že nejprve stoupne CO2, který má být příčinou oteplování, a následně by se zvýšila teplota. IPCC však nekontroloval kauzální vztah, aby zjistil, zda tato hypotéza platí.

„To jsem udělal já za ně.  A zjistil jsem, že ve skutečnosti teplota stoupá první a teprve potom za ní následuje růst CO2. Vodní pára je jediný plyn v zemské atmosféře, který udržuje Zemi v teple,“ řekl  Macdonald s odkazem na článek Douglase Lightfoota.

Dále uvádí, že vlivy CO2, metanu a oxidu dusíku jsou neměřitelné.

Ve svém článku Macdonald poukazuje na fakt, že jezero Vostok v Antarktidě nabízí nejrozsáhlejší záznamy o ledovém jádru. Podrobné údaje o teplotních změnách a atmosférickém CO2 ukazují, že teplota klesla před poklesem úrovně CO2.

Pokud teplota klesne, hladina CO2 v atmosféře klesne také, přičemž CO2 se nakonec spojí s ionty uhlíku a vytvoří vápenec v oceánu.

Vznikla koalice za šíření pravdy o CO2

Macdonald se připojil k „CO2 koalici“, aby pomohl šířit fakta, zdroje a informace o důležité úloze oxidu uhličitého v životním prostředí, včetně nedostatků klimatických modelů, jakož i důsledků nařizovaného snižování emisí CO2.

Koalice zdůrazňuje, že CO2 není znečišťující látka; je to potrava pro rostliny a velmi důležitá součást cyklu fotosyntézy.

Skupina vědců zahrnuje lidi z mnoha různých profesí, včetně geologů, chemiků a fyziků. Člen John Clauser je laureátem Nobelovy ceny za fyziku a předseda William Happer je slavným profesorem fyziky.

Macdonald říká, že koalice právě spustila vzdělávací program:

„Na Zemi neexistuje jediné počasí, ale mnoho počasí. Například počasí v San Francisku se výrazně liší od počasí v Santa Claru vzdálené pouhých 70 km. A definice klimatu je počasí integrováno po dobu tří měsíců. To také vede k mnoha různým podnebím, ne k jednomu.“

Podle něj politici musí přehodnotit, co činí odsuzováním CO2, protože pokud se hladina CO2 příliš sníží, rostliny nebudou růst v hojnosti, což vyvolá masové hladovění a chudobu.

Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv