Analýza reakce USA na Covid: Čína, Fauci, Biden – velké rozhřešení Covid učiněné ve Washingtonu

Americké „přehodnocení“ pandemie Corona neslouží spravedlnosti, ale spíše geopolitické reinterpretaci

Nejnovější publikace Kongresu USA o pandemii Corona je prezentována jako hodnocení – ve skutečnosti jde o strategicky motivovanou rekonstrukci událostí, která primárně posiluje obraz zahraničněpolitického nepřítele a posouvá vnitropolitickou odpovědnost.

Politické divadlo místo poctivé recenze

Zpráva republikánského „ Vybraného podvýboru pro pandemii koronaviru “ je na některých sociálních sítích oslavována jako senzace. Zejména v německy mluvících kruzích kritických k opatřením se hovoří o „milníku pravdy“. Ale bližší pohled odhalí:

Zpráva není právním nebo etickým novým začátkem , ale vysoce politickým dokumentem , jehož ústřední funkcí je rehabilitovat jednu stranu a delegitimizovat druhou .

Pozornost se soustředí především na dva viníky: Čínu – jako údajný původ viru – a Bidenovu administrativu , která způsobila ztrátu důvěry ve veřejné zdraví blokováním, povinným očkováním a cenzurními opatřeními.

Vlastní role země – zejména za Trumpovy administrativy – je nápadně opomíjena.

Opatření, která nefungují – ale byla politicky zneužívána

Přehnaná reakce místo přiměřenosti?

Zpráva na několika místech uvádí, že veřejná komunikace o COVID-19 často vedla spíše k panice než ke vzdělávání .

Na straně 383 se hovoří o „veřejné panice“ – vyvolané rozporuplnými prohlášeními oficiálních orgánů.

Zavírání škol a omezování veřejného života (str. 450) jsou také někdy kritizovány jako politicky motivované spíše než založené na datech .
Virus sám o sobě není relativizován – ale způsob, jakým byl komunikován, politizován a ovládán, ano.

Zpráva potvrzuje to, co četné studie již ukázaly v předchozích letech:

• Povinné nošení roušek , uzavírky , zavírání škol a další opatření měla jen malý měřitelný dopad na míru infekce . (strany 242 , 247 , 251–254 , 377 , 414 , 426 , 430 )
• Sociální a psychické důsledky jsou však vážné a trvalé. (Strana 478 )

Navzdory těmto skutečnostem byla opatření v Bidenově éře znovu zpřísněna – a dnes jsou politicky obviňována výhradně z tohoto tábora.

Skutečnost, že nouzové pravomoci, zákazy cestování a odstávky byly používány již za Trumpa , se ve zprávě nezabývá.[^1]

Zpráva ukazuje, na základě několika dat a studií CDC, že ochrana vakcín proti infekci výrazně poklesla se vznikem varianty Delta – jejich přínos spočíval především ve zmírnění závažných případů, nikoli v prevenci infekcí.

Citát: „Se vznikem varianty Delta se ukázalo, že počáteční ochrana vakcín proti infekci a přenosu se výrazně snížila.“

Také: Odkaz na data CDC z Massachusetts (červenec 2021), podle kterých bylo 75 % nakažených plně očkováno. ( strana 336 )

Co zpráva nezmiňuje je, že vakcíny byly financovány v rámci Trumpovy „Operace Warp Speed“, urychleny regulačními prostředky a exportovány mezinárodně jako model – projekt, který otevřel dveře k nouzovým schválením v hodnotě miliard dolarů. Zdroje: 1 , 2 , 3 , 4 ,

Kdo nese odpovědnost za osoby poškozené vakcínami?

Zpráva identifikuje četné nedostatky v systémech hlášení nežádoucích účinků vakcín – zejména v systému VAERS a neadekvátních kompenzačních praktikách programu Countermeasure Injury Compensation Program (CICP). Ale pokud jde o zásadní otázku, kdo konkrétně nese odpovědnost za miliony zranění způsobených vakcinací, profesní ztráty nebo trvalé postižení, zpráva zůstává vágní a vyhýbavá .

Naopak: Zatímco jednotliví úředníci (např. Fauci, Walensky) jsou politicky izolovaní, skuteční prospěcháři zůstávají nedotčeni .

Big Pharma: Miliardové zisky, nulová odpovědnost

Ústřední tabu zprávy: role společností Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson & Co.

• Žádná zmínka o odškodňovaných smlouvách
• Žádná kritika centralizované přijímací politiky
• Žádný požadavek na ztrátu zisku nebo zodpovědnost
• Ani slovo o tom, že Trump sám podpořil právní imunitu výrobců prostřednictvím „ PREP Act “ z roku 2020 (V březnu 2020 Trumpova administrativa aktivovala komplexní výjimku z odpovědnosti pro výrobce vakcín prostřednictvím prohlášení PREP Act – právně zakotvené v oficiálním prohlášení amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb ze 17. března 2020). Toto prohlášení podepsal tehdejší americký ministr zdravotnictví a sociálních služeb Alex Azar za Trumpovy administrativy. Poskytuje komplexní odškodnění výrobcům, distributorům a zdravotnickému personálu v souvislosti s vývojem a správou protiopatření COVID-19, včetně vakcín. Právním základem je PREP Act z roku 2005, který byl v tomto prohlášení aktivován pro pandemii COVID-19.

Operace Warp Speed ​​​​– ve zprávě oslavovaná jako „velký úspěch“ – byla ve skutečnosti vládou financovaným spuštěním netestovaného produktu, jehož rizika nyní nese veřejnost, zatímco zisky byly privatizovány.

A Trump? Kritizujte pouze tehdy, když ostatní vládnou

Od léta 2021 se však sám Donald Trump stále více kritizoval k opatřením Bidenovy administrativy . Na shromážděních a na Truth Social vystupoval proti zamykání, zavírání škol a povinnému očkování:

„Nevrátíme se k zavírání škol. Nevrátíme se k zavírání škol. Nevrátíme se k mandátům. Lidé o to nebudou stát. (Nevrátíme se k zavírání škol. Nevrátíme se k zavírání škol. Nevrátíme se k mandátům. Lidé o to nebudou stát.)“ (12. srpna) 20.

Zároveň však opakovaně chválil svou vlastní roli ve vývoji vakcín :

„Kdybych nebyl prezidentem, neměli byste vakcínu pět let, pokud vůbec někdy. (Kdybych nebyl prezidentem, neměli byste vakcínu pět let, pokud vůbec někdy.)“ (březen 2021)

Tato dvojí role je konzistentní po celou dobu: Trump si pro sebe nárokuje úspěch vývoje vakcíny, ale odmítá politické důsledky – jakmile je demokrat zavede.

Kritika ano – ale žádné výčitky, žádná odpovědnost, žádná slova pro poškozené očkováním.

Ústřední kapitola: NIH a Anthony Fauci

Kapitola III zabírá největší prostor z celé 500stránkové zprávy :

„Selhání Národního ústavu zdraví a Národního ústavu alergií a infekčních nemocí“ (od strany 123)

Zde se odvíjí hlavní argument zprávy:

• Virus není přirozeného původu , ale byl vytvořen výzkumem zisků funkcí ve Wu-chanu
• Tento výzkum byl financován z peněz daňových poplatníků USA pod dohledem NIH/NIAID
• Dr. Anthony Fauci aktivně přispěl k diskreditaci laboratorní práce
• EcoHealth Alliance , Wuhanský institut a americké úřady záměrně bránily transparentnosti

Tato kapitola je ideologickým centrem zprávy – vytváří scénář, ve kterém je za globální pandemii zodpovědná Čína, laboratoř financovaná USA a hrstka vládních úředníků .

Přestože zpráva klade velký důraz na laboratorní teorii, neposkytuje žádné nové vědecké důkazy pro laboratorní původ. Místo toho je argument založen na nepřímých důkazech, jako je financování WIV ze strany NIH , podezřelé e-mailové řetězce a nedostatek přístupu k nezpracovaným datům – všechny stopy, ale žádné forenzní důkazy .

Strukturální odpovědnost vlády USA, systémová provázanost s farmaceutickým průmyslem a role financování vojenského výzkumu? Žádný problém.

Zmínka nenahrazuje následek

Je zarážející, že nejčastěji zmiňovaní aktéři v reportáži – Peter Daszak (138 zmínek) , Anthony Fauci (63) a dokonce i Joe Biden (61) – jsou označeni jako odpovědní, ale přesto zůstávají bez skutečných následků .

• Přestože byl Daszak propuštěn z EcoHealth Alliance a na pět let mu bylo zakázáno financování, nadále působí na prestižní univerzitě v New Yorku a zůstává součástí akademické sítě.
• Fauci je dávno v důchodu, poskytuje rozhovory, je poctěn a není pod žádným právním ani institucionálním tlakem.
• Sám Biden je primárně pojmenován jako symbolická postava éry opatření – ale ne jako někdo zodpovědný za konkrétní porušení pravidel.

Zpráva uvádí jména – ale vyhýbá se jakémukoli porušení moci . Prolínání mezi politikou, výzkumem, farmacií a administrativou zůstává nedotčeno.

Rozhořčení nad neúspěchy je hlasité, ale následky jsou tiché. Ti, kteří jsou jmenováni, nemusí být nutně zbaveni moci.

Co je mezi řádky

Bližší analýza odhalí několik klíčových témat, která se ve zprávě objevují, ale nejsou otevřeně řešena:

• Zisk funkce a riziko biologických zbraní : Výzkum je kritizován, ale není zakázán
• CICP & VAERS : Přijímací řízení bez reformy
• WHO kritizuje , zatímco USA budují svou vlastní pandemickou infrastrukturu
• Cenzura ze strany vládních úřadů zůstává bez následků
• Nouzové pravomoci zůstávají jako nástroj – jen s jiným politickým nádechem

Co teď? Vágní doporučení místo důsledků

Co ze zprávy vyplývá? Žádné obvinění, žádné rezignace, žádné strukturální škrty . Místo toho:

• Politické požadavky
• Doporučení pro budoucí reformy
• Budování centralizované zdravotnické infrastruktury v USA jako národní reakce na WHO

Systém nebude demontován – bude přeznačen a vrácen národní kontrole.

Přestože zpráva opakovaně odkazuje na „následky“, „odpovědnost“ a „další vyšetřování“, zůstává to politicky obecné a právně bezvýznamné .
Nedoporučuje se ani trestní řízení, ani nejsou uvedeny konkrétní osoby odpovědné za stíhání. Místo toho se vyhýbavě uvádí, že jsou nezbytná „disciplinární vyšetření“ nebo „budoucí vyšetřování“ – bez data, bez jurisdikce, bez závaznosti.

Kdo podváděl, zůstává ve funkci. Kdo byl podveden, žádnou náhradu nedostane. A ti, kteří varovali, jsou dodnes ignorováni.

Závěr: Žádné výčitky svědomí – jen nové příběhy o starých pravdách

Zpráva není recenzí, ale sebeosvobozením . USA se prezentují jako osvícenci – i když samy byly strůjcem globální koronavirové politiky.
Vina je externalizována – a struktury zůstávají nedotčeny.

Každý, kdo očekává skutečné vyšetřování, by se neměl nechat zaslepit zvukem velkých slov – ale raději se zeptat, kdo je vlastně hnán k odpovědnosti.

Poznámka pod čarou [^1]: Opatření za Trumpovy administrativy

Již v lednu a březnu 2020 zavedla Trumpova administrativa komplexní cestovní omezení a národní mimořádná opatření, včetně kampaně „15 dní na zpomalení šíření“. Ty posloužily jako základ pro celostátní uzamčení.

Zdroje:

• Vyhlášení: Národní stav nouze, 13. března 2020
• „15 dní na zpomalení šíření“, 16. března 2020
• Prohlášení Dr. Deborah Birx (slyšení Kongresu)
• Kapitoly III a IV zprávy: Výběr podvýboru pro pandemii koronaviru, 4. prosince 2024