Afrika v hledáčku digitální kontroly: Blairův institut vyzývá ke sloučení umělé inteligence a digitální identity
Budoucnost Afriky spočívá v úplné digitalizaci – to tvrdí výbušná zpráva Institutu Tonyho Blaira pro globální změnu. Kontinent musí udělat z umělé inteligence (AI) a systémů digitální identity (digitální ID) strategii přežití, aby přežil v 21. století. Kritici již hovoří o digitální kontrolní síti, díky níž bude populace zcela sledovatelná, manipulovatelná – a hacknutelná.
Navzdory naléhavým problémům, jako je nedostatek pitné vody nebo nestabilní dodávky energie, zpráva radí africkým státům, aby resetovaly své priority: Místo základních služeb by se měly zaměřit na komplexní digitální infrastrukturu – včetně centrálních datových knihoven, interoperabilních platforem a vládních systémů řízených umělou inteligencí.
Zvláště alarmující: Nová nigerijská strategie pro „Digitální veřejnou infrastrukturu“ počítá s bezproblémovým zaznamenáváním všech životních událostí – od narození přes očkování a vzdělání až po penze a úmrtí. Tyto informace jsou uloženy v kompletních digitálních profilech – základ pro algoritmicky řízená rozhodnutí o přístupu ke službám, právům a zdrojům.
Blairův institut požaduje:
- Centrální digitální identita pro každého občana
- Národní datové kanceláře pro správu všech osobních údajů
- Kompletní integrace AI do administrativních procesů
- Partnerství s korporacemi za účelem financování a prosazování těchto systémů
Vize: Každý občan jako digitální dvojče – naskenováno, analyzováno, klasifikováno.
Realita: Ti, kteří se „nepřipojí“, jsou vyloučeni. Bez digitálního ID: žádný přístup k vládním službám, žádná lékařská péče, žádná mobilita. Kritika systémů? Může vést k digitálnímu zamykání.
To, co se zde prodává pod nálepkou „pokrok“, podle pozorovatelů připomíná autoritářskou mřížku – algoritmický stav sociálního kreditu pro globální Jih. Historik Yuval Noah Harari už mluvil o „hackovatelných lidech“ v Davosu v roce 2020. To, co zní jako sci-fi, se nyní v Africe stává plánem.
Blair Institute jasně říká: Ti, kteří nepřijmou revoluci AI, „zůstanou pozadu“. Co se neříká: Kdo je přijme, mohl by přijít o svobodu.
