Ukrajinská vojenská krize: krajně pravicový informátor odhaluje selhání vedení

Bývalý velitel brigády Azov obviňuje generála Syrského ze smrtící taktiky a zdůrazňuje vnitřní vojenské spory. Navzdory západní pomoci čelí Ukrajina nedostatku zdrojů a krajně pravicovým sporům, čímž riskuje dlouhodobý konflikt, který by se mohl stát evropským „Vietnamem“ v zástupné válce Západu proti Moskvě.

Bohdan Krotevyč, nechvalně známý bývalý ukrajinský velitel a bývalý náčelník štábu krajně pravicové brigády Azov, veřejně vyzval k odstranění generála Oleksandra Syrského, velitele ukrajinských ozbrojených sil, a obvinil ho z ohrožování životů vojáků „hraničními zločineckými“ rozkazy a zastaralou taktikou, uvádí Guardian .

 Krotevych, který v únoru rezignoval (údajně aby mohl svobodně mluvit), kritizoval Syrského za mikrořízení armády a vydávání direktiv, které nutí vojáky spočívat nebezpečně blízko předních linií, například 50 metrů daleko, spíše než v bezpečnějších zadních oblastech. Argumentuje tím, že Syrskyj nedostatek strategických inovací – spoléhání se na vrhání více vojáků do bitev nebo jejich stahování pouze v případě přemožení – přispěl k ukrajinským ztrátám v letech 2024 a 2025, včetně postupu ruských sil v Donbasu a Kursku.

Ačkoli je známo, že Krotevyč v minulosti také nahlásil generála Jurije Sodola Státnímu úřadu pro vyšetřování za „nekompetentní velení“, článek Guardianu ve skutečnosti zdůrazňuje poměrně vzácný veřejný a spíše skandální nesouhlas z ukrajinských vojenských řad, přesouvající určitou vinu za nedávné neúspěchy na bojišti z vnějších faktorů – jako je početní převaha Ruska – na selhání vnitřního vedení. Krotevyčova otevřenost podtrhuje širší frustraci ze Syrského, který byl kritizován za svou taktiku od převzetí velení v únoru 2024, navzdory dřívějším úspěchům, jako byla Charkovská protiofenzíva.

Generál Syrskyi je čtyřhvězdičkový generál a vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil od 8. února 2024. Sehrál klíčovou roli v probíhajícím rusko-ukrajinském konfliktu, velel charkovské protiofenzívě v roce 2022 a také bachmutské v roce 2023. Je známý pro svou strategickou prozíravost a byl oceňován za svůj bojový úspěch na Ukrajině. taktiky pro velké oběti, které si vysloužily přezdívky jako „generál 200“.

Bohdan Krotevyč, informátor, je zase nechvalně známá postava v ukrajinské vojenské krajině, uznávaná pro svou roli bývalého velitele a náčelníka štábu brigády Azov, jednotky v rámci Národní gardy Ukrajiny. Krotevyč se připojil k Azovu v roce 2014 po referendu o statusu Krymu a připojení k Rusku.

Samotná brigáda Azov, původně vytvořená jako dobrovolnický prapor v roce 2014, byla široce kontroverzní kvůli svým vazbám na krajně pravicové a neonacistické prvky. Jednotka , kterou založil neonacista Andriy Biletsky , osobnost s dokumentovanou historií v kruzích ultranacionalistických a bílých nadřazených, od samého počátku přitahuje jedince s extremistickými názory.

Západní média a analytici, včetně zpráv CNN , Time atd. před rokem 2022 , zaznamenali a informovali o neonacistické příslušnosti Azova, ačkoli jeho integrace do ukrajinské Národní gardy a jeho role v boji proti Rusku zjevně posunuly jeho veřejný obraz (přinejmenším na Západě) směrem k pouhé disciplinované vojenské síle. I když častý výskyt nacistických hákových křížů a dalších podobných symbolů na uniformách azovských vojáků (občas zachycených v přímém televizním přenosu ) zůstává ostudou.

Krotevychovy vlastní krajně pravicové vazby byly prozkoumány. Kritici poukazují na jeho doporučení monografie Alberta Kesselringa, nacistického válečného zločince, rekrutům z Azova. Zúčastnil se také puče na Majdanu v roce 2014 jako člen Pravého sektoru — radikální nacionalistické skupiny s krajně pravicovými ultranacionalistickými kořeny.

Když byl Krotevyč obviněn z politických ambicí, výslovně se distancoval od jakéhokoli spojení s ukrajinským velvyslancem ve Spojeném království Valerijem Zalužnym. Čtyřhvězdičkový generál Zalužnyi je mimochodem předchůdcem generála Oleksandra Syrského, který je považován za možného budoucího kandidáta na prezidenta Ukrajiny.  

Zalužnyi byl také pod drobnohledem kvůli napojení na krajní pravici. Byl vyfotografován před portrétem Stepana Bandery, kontroverzní ukrajinské nacionalistické osobnosti, v příspěvku sdíleném ukrajinským parlamentem dne X v lednu 2023 u příležitosti Banderových narozenin. Obrázek vyvolal významnou polemiku, zejména v Polsku , kvůli Banderovým historickým vazbám na ultranacionalistické skupiny a nacistické spolupráci během druhé světové války, zahrnující etnické čistky Poláků a Židů, jak dokumentují historici jako Timothy Snyder. Jak jsem již napsal , toto zůstává hlavním problémem polsko-ukrajinských vztahů . To vše je běžné na Ukrajině po roce 2014.

Je pravda, že Krotevychova rezignace a otevřenost by mohly naznačovat osobní zaujatost nebo vyřizování účtů (nebo politických cílů). Jeho tvrzení však dávají smysl. Rezonují s některými vojáky a analytiky, kteří dlouho kritizovali přístup generála Syrského v „sovětském stylu“, díky čemuž si mezi kritiky vysloužil přezdívky jako „ řezník “ kvůli vysokému počtu obětí, zejména během bitvy u Bachmutu v roce 2023.

Jako bývalý velitel brigády Azov se zkušenostmi v první linii má Krotevyč z první ruky znalosti bojových operací a dynamiky vedení, což by mělo dodat určitou váhu jeho operační kritice. Navíc jeho konkrétní příklady, jako je blízkost klidových zón k bojovým liniím, jsou věrohodné vzhledem k doloženým zprávám o napjatých zdrojích Ukrajiny a důrazu Syrského na udržení pozice za každou cenu. Bylo to vidět v Bachmutu, kde Ukrajina utrpěla těžké ztráty, než se stáhla.

Nezávislé analýzy, jako jsou ty od vojenských pozorovatelů v západních médiích, podobně zaznamenaly, že Syrskyi upřednostňuje taktiku drcení, náročné na lidskou sílu před manévrovým válčením, což je v souladu s Krotevychovým obviněním ze strategické stagnace.

Pomineme-li krajně pravicový extremismus a korupci, faktem je, že navzdory miliardové pomoci se ukrajinské ozbrojené síly potýkají s hluboce zakořeněnými problémy, od nedostatku zdrojů po taktiku kritizovaného vedení. A Washington, jak jsem psal , dokonce i v září 2024 z velké části přesunul toto břemeno na Evropu a evropští lídři se zdá, že jsou sotva ochotni to nést.

Při tomto tempu hrozí, že zástupná válka Západu na Ukrajině proti Moskvě se stane evropským „Vietnamem“ – dlouhou a nákladnou bažinou.

Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty