Autocenzura mění myšlenky a poškozuje zdraví

Nedávná studie zkoumá dopady autocenzury u  lidí s (údajnými) menšinovými názory na myšlení a chování postižených. Výsledky nejsou překvapivé. Autocenzura mění povahu lidí – a může je také uvrhnout do deprese.

Jedno přísloví říká, že myšlenky se stávají slovy a slova činy. To může být v některých případech pravda, i když ne každá jednotlivá myšlenka vede k odpovídajícím činům. V poslední době však sílí tendence omezovat svobodu a názorovou rozmanitost, protože politici ve své cenzurní mánii chtějí nepříjemné názory zakazovat. Vzniká vysoce nezdravé sociální klima.

V nedávné studii nazvané „ Sebe-umlčování předpovídá behaviorální konformitu v kontextech udržitelnosti “, publikované v Journal of Environmental Psychology, bylo přibližně 250 studentů dotazováno na jejich názory na univerzitní politiku zaměřenou na zvýšení nabídky rostlinných (vegetariánských nebo veganských) potravin. V individuálních rozhovorech se pak ověřovalo, zda vyjadřují svůj skutečný názor a zda se liší od názoru veřejně vyjádřeného.

Autocenzura vede k jednání proti vlastnímu přesvědčení

Výsledky ukázaly, že studenti, kteří nepodporovali více vegetariánských/veganských jídel, měli tendenci nesdílet své skutečné názory, protože se cítili v menšině. Méně pravděpodobně vysvětlovali své názory, zvláště když mluvili se zastánci většinového názoru. I v párech s podobně smýšlejícími jedinci inklinovali k autocenzuře, i když v menší míře. Používali zejména vyhýbací taktiku, jako je lhostejnost nebo změna tématu.

A nejen to – autocenzura dokonce vedla postižené k jednání proti vlastnímu názoru. V následné aktivitě byli účastníci studie schopni ukázat svou podporu zvýšené rostlinné výživě rychlým kliknutím myši. Překvapivě ti, kteří to skutečně odmítli, klikali zhruba stejně často jako ti, kteří to podporovali – a to navzdory jejich vlastnímu přesvědčení. Tyto výsledky ukazují, že když menšinové názory zůstávají nevyřčeny, vzniká dojem dominantního většinového názoru, který může vytvořit cyklus mlčení.

Prolomte spirálu ticha – pro své zdraví

Autoři studie tuto spirálu mlčení kritizují , protože vede k extrémnímu tlaku na přizpůsobení se mezi těmi, kdo se ocitli v menšinovém postavení – nebo se domnívají, že v něm jsou (kvůli mlčící většině). Povzbuzují lidi, aby si stáli za svými názory a diskutovali o nich, i když je to nepříjemné. Společnost ale také musí být otevřenější civilizovanému diskurzu, protože ten funguje pouze v obou směrech.

Pro postižené znamená autocenzura také emoční stres. Tím spíše, pokud také musíte jednat proti svému osobnímu přesvědčení. To vede k depresím a psychosomatickým onemocněním. Společnost, která je pevně oddána svobodě projevu a rozmanitosti názorů, také prospívá svému duševnímu zdraví. Zdraví obyvatel však pro politiku nehraje žádnou roli – a pokud se přestanou vyjadřovat názory, cenzurní maniaci dosáhli svého. V zájmu demokracie bychom jim tento úspěch neměli závidět.