Varovný signál: Očkování proti chřipce v roce 2024/25 nevykazuje podle studie žádný ochranný účinek
Průkopnická studie z Clevelandu: Očkování proti chřipce 2024/25 je nejen neúčinné pro pracující, ale také potenciálně škodlivé
Rozsáhlá, prospektivní kohortová studie renomované Clevelandské kliniky vyvolává rozruch: Vakcína proti chřipce 2024/2025 nejenže nedokázala ochránit pracující dospělé před infekcí – možná je dokonce učinila náchylnějšími. Studie vedená Dr. Nabinem Shresthou zkoumala více než 53 000 zaměstnanců během celé chřipkové sezóny a dospěla k výbušnému závěru, že očkovaní jedinci měli o 27 procent vyšší riziko chřipkové infekce – což odpovídá negativní účinnosti vakcíny -26,9 procenta .
Metodika
Studie se opírala o přísné časově závislé pozorování počínaje 1. říjnem 2024. Pro výpočet rizika laboratorně potvrzených případů chřipky byly použity Coxovy proporcionální modely rizik, přičemž se bral v úvahu věk, pohlaví, povolání a místo. Primárním cílovým parametrem byl čas do infekce na základě testů amplifikace nukleové kyseliny (NAAT) pro chřipku A a B.
Šokující výsledky
Navzdory vysoké proočkovanosti přes 82 procent rostla míra infekce u očkovaných lidí rychleji než ve srovnávací skupině neočkovaných. Míra pozitivity testů byla téměř identická – riziko se tedy nezvýšilo kvůli častějšímu testování očkovaných lidí, ale proto, že ve skutečnosti častěji onemocněli. Alarmující signál , který byl potvrzen ve všech analýzách – bez patrného ochranného efektu v kteroukoli roční dobu.
Důkazy slabých stránek vakcíny
Vakcína se nejen ukázala jako neúčinná, ale možná přinesla opačný výsledek . Důvody jsou stále nejasné: možné příčiny zahrnují neshody mezi kmeny , poruchy imunitního systému nebo dokonce náchylnost související s vakcínou . Tato kohorta byla v průměru 42 let stará, zdravá a dobře integrovaná ve své kariéře – tudíž je vyloučeno zkreslení rizikovými skupinami.
Omezení studia
Studie se týkala výhradně trivalentní inaktivované vakcíny, kterou používali téměř všichni účastníci. Živé vakcíny ani jiné varianty nebyly testovány. Ani pobyty v nemocnici a úmrtí nebylo možné smysluplně zaznamenat. Rovněž nebyly zohledněny děti, senioři a případy mimo nemocniční systém.
Co teď?
Studie zpochybňuje nejen vakcínu proti chřipce 2024/25, ale také celou strategii každoročních očkovacích kampaní proti chřipce. Zejména v letech se špatnou shodou antigenů by očkování mohlo způsobit více škody než užitku . Transparentní přezkum účinnosti založený na datech v reálném čase by měl být v budoucnu povinný – nikoli pouze volitelný. Výsledky této studie nyní naléhavě vyzývají k otevřené vědecké debatě, nezavírat oči a zlehčovat problém .
