Válka s Íránem je cestou ke zničení

Nepoučili jsme se nic z našich dobrodružství v intervencionismu?

Donald Trump přišel do úřadu s tím, že převrátí washingtonský konsensus na hlavu, vyčistí bažinu od svých sobeckých mandarinů a udrží Ameriku mimo nekonečné války – už podruhé. Jeho základna jásala, když propichoval neokonzervativní architekty Iráku a Afghánistánu, války, které krvácely naši státní pokladnu, a co je nejdůležitější, mnoho našich synů vyschlo, jen aby se chlubili v salonech podél Beltway a v Tel Avivu. Ale teď, v prvních dnech jeho druhého funkčního období, šeptání obvyklých podezřelých sílí: poradců a stoupenců, kteří ho nabádají, aby udeřil na Írán a šířil starou lež, že to bude rychlé, čisté a snadné. Historie, přísná učitelka, kterou opakovaně ignorujeme, nás učí opak. Přesto se zdá, že jestřábi v Trumpově administrativě mají v úmyslu zničit další zemi, která by se připojila k dlouhé, opakující se tragédii USA vytvořených neúspěšných zemí na Blízkém východě.

Taktika je známá, ne? Jeden rychlý úder – možná pár náletů na teheránská jaderná zařízení nebo zelená pro Izrael, aby vykonal špinavou práci – a mulláhové padnou, region se stabilizuje a do Velikonoc budeme doma. Je to stejná melodie, jakou váleční štváči zpívali v roce 1914, když evropští vůdci slíbili, že jejich chlapci se do Vánoc vrátí ze zákopů. To jsou také stejné podvody, které jsme slyšeli v roce 2003, kdy byl Irák prodán jako „kousek koláče“ – válka, která se zaplatí ropou a vděčností. O miliony životů a biliony dolarů později jsme stále svědky této tragédie.

USA opakovaně bombardovaly Húsíy přímo nebo se účastnily bombardování od roku 2015. Proč bychom měli věřit válečným zastáncům, že válka bude tentokrát úspěšnější?

Írán není Irák v roce 2003, ani malá diktatura zralá na kampaň s drony Predator. Je to 3000 let stará kultura s 85 miliony obyvatel, drsná jako pohoří Zagros, s armádou zocelenou desetiletími sankcí, atentátů, vojenských útoků, kybernetických útoků, zástupných válek a neustálých hrozeb předních izraelských a amerických politiků zničit svou zemi. Islámská republika strávila roky přípravami na tento boj – rozšiřovala svá aktiva, posilovala svou obranu a budovala spojence od Hizballáhu po Húsíje. Útok by nebyl chirurgickým řezem, ale spíše kopnutím do sršního hnízda bez zjevného zájmu o ústupovou strategii. Ale poradci pro válečné štvaní, které Trump kolem sebe shromáždil – někteří pocházejí z Bushovy éry, jiní touží dokázat svou tvrdost – nezdá se, že by se obávali chaosu, který by rozpoutali. Chaos je jejich hrou po celá desetiletí.

Pojďme to přehrát. Den první: Bomby padají, cíle hoří a kabelové zprávy křičí vítězství. Den druhý: Írán vrací úder – možná raketami proti americkým základnám v Kataru nebo proti lodím v Hormuzském průlivu, kterým proudí pětina světové ropy. Den třetí: Ceny ropy raketově rostou, trhy se hroutí a najednou se už nemluví o „omezené operaci“. Hizballáh prší raketami na Tel Aviv, Húsíové blokují Rudé moře a milice v Iráku a Sýrii opět míří na americké vojáky. Než se nadějete, jsme po pás v další bažině a stejní generálové a experti, kteří zpackali poslední tři války, požadují více vojáků, více peněz a více času. Zní vám to povědomě? Lyndon Johnson se řídil touto radou, dostal se do neblahé pověsti a musel odejít z politiky.

Jestřábi se tomu budou smát. Stejně jako po celá desetiletí budou říkat, že Írán je na pokraji zhroucení, že je to papírový tygr, že odstrašování vyžaduje akci a že Trump musí ukázat sílu. Budou citovat Reagana nebo Thatcherovou a zapomenou, že oba věděli, kdy zastavit palbu. Síla se ale neměří tím, kolik bomb shodíte, ale tím, že víte, kdy ustoupit od špatné sázky. Trump to chápe nejlépe. Odolal tlaku na bombardování Sýrie do zapomnění po údajných Asadových útocích chemickými zbraněmi. Přesvědčil Kim Čong-una, aby sestoupil z římsy, aniž by vystřelil. Není pacifista, ale není ani hlupák. Proč se tedy nechává zavést do této šlamastiky stejnou klikou, která fandila fiaskům v Afghánistánu, Iráku, Libyi a Sýrii?

Hlavním problémem je způsob, jakým se chová k lidem. Bažina se nevyprázdnila – má nový seznam hostů. Někteří z těchto poradců vidí Írán jako trofej, příležitost protáhnout americké svaly a vyrovnat staré účty. Jiní jsou svázáni se zahraničními metropolemi – Rijádem, Jeruzalémem –, která by nás ráda viděla tančit na jejich melodii a zničit Írán.

Amerika se po desetiletí řídí zahraničněpolitickými přáními neokonzervativních sionistů. Každá z jejich válek končí stovkami tisíc nevinných lidí zabitých, zraněných a vyhladovělých. Miliony lidí se stanou bezdomovci. Cílové země se stávají nefunkčními a vytvářejí generace nových nepřátel. Příběh je vždy stejný: Říká se, že vůdce škodí svému lidu. Je horší než Hitler a musí zmizet. Ale váleční štváči se neomlouvají za katastrofické výsledky, jako jsou: Například vláda válečných lordů v Libyi a Afghánistánu a chaos a zkáza v Iráku. Nyní, když je „strašný“ Asad pryč, v Sýrii velí maskovaná al-Káida. Proč to není alarmující? Naše vláda umožnila a podporovala tuto destrukci po léta.

Křesťanští sionisté nekřičí o dvoutisíciletých křesťanských komunitách, které jsou vyháněny z Iráku, Libye, Sýrie a Izraele v důsledku válek, které podporují. Ani zde neexistují žádné výmluvy.

Je možné, že váleční štváči, kteří vyzývají k útokům na Írán, by byli dokonale spokojeni, kdyby za sebou zanechali podobný chaos jako ostatní země, na které jsme kvůli nim museli zaútočit? Jak to může být v zájmu Ameriky?

Nemyslí na mladé Američany, kteří ponesou hlavní tíhu, pokud se „procházka“ změní v mučení. Myslí na své politické pány, ne na Američany v „přeletové zemi“.

Konzervativci tomu rozuměli. Byli to oni, kdo zpochybňoval aroganci budování národa, kdo viděl válku jako poslední možnost, ne jako první reflex. Robert Taft a Dwight Eisenhower nebyli fetišisté vojenských excesů; Věděli, že by to zničilo národy a podkopalo svobodu. Cestou jsme umožnili neokonům a jim podobným, aby se zmocnili hnutí a proměnili „mír skrze sílu“ ve „válku za potlesk“. První funkční období prezidenta Trumpa signalizovalo návrat k této staré moudrosti. Jeho druhé funkční období by to mohlo upevnit – nebo to vsadit na oltář Íránu.

Prezident by měl naslouchat svému nitru, ne svým dvořanům. Je to obchodník, ne válečník. Zná umění blafování a sílu odejít. Írán není žádný anděl – jeho ambice jsou znepokojivé – ale nepředstavuje pro Ameriku existenční hrozbu, která by vyžadovala preventivní úder. Diplomacie fungovala pro Sověty a může fungovat i zde. Ale válka? Válka je vtipálek, který všechno ničí.

Proto, pane předsedo, žádám: Nekupujte nepoctivý humbuk. Nenechte se vést touhou válečných štváčů zničit jinou zemi. Bojovali jste proti věčným válkám – nezačínejte další. Amerika chce práci, hranice, zdravý rozum – ne tašky na těla a rozpočtové deficity. Historie je plná neúspěšných vůdců, kteří si mysleli, že válka je snadná. Nikdy není, zvláště když je podněcován lidmi, kteří neupřednostňují americké zájmy. Poznáte je podle plodů.

George D. O’Neill Jr.