Ze 4 % na 30 %: Gynekolog odhalil alarmující nárůst potratů po očkování proti COVID
Lékaři a výzkumníci si stěžují na znepokojivý nárůst potratů v souvislosti s vakcínami proti COVID – a na zastírání, které to má zakrýt.
Tento příběh mi vyprávěla pozornost doktorky Mary Talley Bowdenové a je to rána do břicha, kterou potřebujeme cítit.
Odvedla vynikající práci při odhalování rizik vakcín a to, co zde říká v článku z 24. března 2025 od Dr. Petera McCullougha a Johna Leakea o America Out Loud News, který odhalila, je šokující.
Článek se jmenuje „ Za čísly: Potraty po výstřelech COVID “ a odhaluje realitu, kterou před námi CDC a Big Pharma záměrně skrývají: po zavedení vakcín proti COVID-19 prudce vzrostl počet potratů. Nejedná se o konspirační teorii, ale spíše založenou na datech, zkušenostech a jasném budíčku.
Floridská gynekoložka s 15 lety zkušeností, doktorka Kimberly Bissová, v rozhovoru pro McCullough řekla, že míra potratů v její praxi byla v roce 2020 před zahájením očkovací kampaně stabilní na 4 %. Na začátku roku 2023 se toto číslo pohybovalo mezi 20 a 30 %.
Sama to viděla: zdravá těhotenství končící ztrátami, nepravidelným krvácením a předčasnými porody – vzestup, který začal, když se očkování proti COVID stalo v roce 2021 rutinou. Biss není outsider. Je v první linii a její data křičí o pozornost.
McCullough a Leake také poukazují na studii Shimabukuro publikovanou v New England Journal of Medicine v roce 2021, která byla stažena, protože zakryla skutečné riziko potratu. Následné těhotenské ztráty byly vynechány, což představovalo upravenou míru potratů 12,6 %.
Naomi Wolf zkoumala postmarketingová data společnosti Pfizer: z 270 očkovaných těhotných žen jsou známy výsledky u 34. Z nich 23 přišlo o dítě – ztráta 81 %. Nepotřebujete doktorát, abyste si uvědomili, jak je to děsivé. Autoři mají podezření na souvislost s spike proteinem, který může zanítit placentu a ohrozit těhotenství. Tato teorie je v souladu s Bissovými pozorováními.
CDC nadále tvrdí, že je vše v pořádku. Uvádí míru potratů 10 až 20 % a nevidí žádnou souvislost s očkováním. Získává podporu od ACOG (American College of Obstetricians and Gynecologists), která je založena na studii z roku 2021 v oblasti lidské reprodukce , ve které bylo vyšetřeno 149 685 žen. Byla tam zjištěna potratovost 9 % a rizikovost 1,07.
Bissova data jsou popisována jako statistická anomálie a Naomi Wolfová je obviněna z nesprávné interpretace dat Pfizer. Ale těch 81 % je v dokumentech Pfizer napsáno černobíle. Biss není sama – její zkušenosti se shodují s četnými zprávami z jiných praktik. Příběhy o ztrátě těhotenství, které se nehodí do oficiálního příběhu.
Dr. Bowden v této debatě nikdy nemlčel. Včas varovala před riziky očkování a byla za to ostře kritizována. Nyní obrací svou pozornost k fiasku s potratem.
Australský regulační úřad TGA jednoduše opakuje prohlášení CDC: vakcíny jsou bezpečné a vedlejší účinky jsou vzácné. Ale Bissovo zvýšení ze 4 % na 30 % není náhoda. Je to poplašný signál. Pokud jsou vakcíny skutečně bezpečné, proč tento drastický nárůst?
Protiargumenty jsou chybné. Hlavní studie lidské reprodukce? Jsou založeny na retrospektivních datech, snadno ovlivnitelné. Zpráva CDC za rok 2023 nehlásí žádné zvýšení? Úřad kontroluje data sama – není divu, že jsou „čistá“.
Biss naopak změnu zažila naživo: miminka ztrácela měsíc co měsíc. Wolfových 81 % je založeno na malém vzorku, ano – ale jsou to vlastní čísla společnosti Pfizer.
Teorie s spike proteinem má také váhu. Studie jako jedna v Nature (2021) ukazují, že může pronikat tkáňovými bariérami a poškozovat orgány. Placenta není výjimkou.
Toto není panický článek. Jde o transparentnost. Ženy mají právo znát rizika. 10-20% míra potratů podporovaná CDC je ochranný nárok. V případě kousnutí byla míra před očkováním 4% – po očkování prudce vzrostla.
To není náhoda. To je signál. Zkušený kardiolog McCullough a bystrý pozorovatel Leake si nic nevymýšlejí. Předávají zkušenosti lékaře, který hledá. Bowden si zaslouží potlesk za to, že tyto skutečnosti přinesl veřejnosti. Je víc než informátor – je hlasem přehlížených.
Musíme si položit otázku: proč toto ticho? Pokud je vše tak bezpečné, proč tyto rozdíly? Proč studovat výběry a potlačená data? To není věda. To je zastírání – a cenou jsou lidské životy. 20-30% kousnutí je varovným signálem. Wolfových 81 % je siréna. A Bowdenův hlas je megafon. Čas poslouchat.
