Thomas Röper: Zatýkání a domovní prohlídky – V Moldavsku zasahuje vláda proti opozici
V Moldavsku, „demokracii podporované EU“, vláda před parlamentními volbami podniká stále rozhodnější kroky proti opozici. Přední představitel opozice byl nyní zatčen a členům jiné strany prohledali své domovy.
V Moldavsku, kde prozápadní prezidentka Sandu loni v říjnu s masivní manipulací jen těsně vyhrála prezidentské volby , jsou letos naplánovány také parlamentní volby. Termín voleb ještě nebyl stanoven, ale moldavské zákony vyžadují, aby se konaly mezi 11. červencem a 11. říjnem.
Šance Sanduové vládnoucí strany jsou extrémně nízké kvůli ekonomickému a sociálnímu úpadku pod její správou v již tak chudé zemi. Prokázaly to jak komunální volby na podzim 2023, tak i výše zmíněné prezidentské volby v říjnu 2024.
V posledních týdnech vyšlo najevo, že Sandu získala masivní finanční podporu ze zahraničí, zejména od USAID. Protože USAID zastavila příslušné programy, šance Sandu jsou nyní ještě horší, a proto nyní podniká ještě rozhodnější kroky proti opozici.
Sanduův problém Gagauzia
To, že je Sandu nervózní, ukazují její nyní zesílené akce proti opozici. V Moldavsku se nachází autonomní oblast Gagauzia , ve které – na rozdíl od zbytku moldavského státu, kde je od roku 2023 oficiálním jazykem pouze rumunština – existují tři úřední jazyky: gagauzština, moldavština a ruština. Gagauzština je velmi podobná turečtině, ale Gagauzové se s Turky neztotožňují a nejsou to muslimové, ale většinou ruští ortodoxní křesťané, kteří se cítí být součástí Ruska.
V Gagauzii byla v roce 2023 velkou většinou zvolena do čela vlády Jevgenia Guculová, což ji podle moldavských zákonů opravňuje k místu v moldavské vládě, ale Sandu to odmítá, protože se jí nelíbí Gutsulové politické názory. V reakci na Gutsulové volební vítězství Sandu také snížila finanční podporu autonomní oblasti , což velmi otevřeně označila za trest za to, že Gagauzové nevolili tak, jak Sandu chtěla. Sandu vysvětlila, že region, který ve volbách nehlasuje pro vstup Moldavska do EU (tj. Sanduové politiky), by neměl dostat žádné finanční prostředky.
V Gagauzii, kde se Gutsulová staví proti Sanduovu prozápadnímu postoji a prosazuje lepší vztahy s Ruskem, je nálada jasná. V říjnových prezidentských volbách hlasovalo 97 procent Gagauzů pro opozičního kandidáta, a tedy proti Sanduové.
Útok na opozici
25. března byla Gutsulová zatčena při pasové kontrole na letišti v moldavské metropoli , když se na pozvání novinářské asociace pokusila odcestovat do Istanbulu, protože měla zákaz opustit zemi. To bylo překvapením, protože Gutsulová předtím pravidelně služebně cestoval do zahraničí. Jejího právníka se novináři zeptali na důvody Gutsulové zatčení a jeho odpověď byla jasná:
„Paní Gutsulová připomněla státním zástupcům incident, kdy jí bývalá šéfka protikorupční prokuratury Veronica Dragalin a její zástupce Vasile Plevan nabídli, aby odstoupila z pozice šéfa vlády v Gagauzii výměnou za zastavení trestního řízení proti ní. Tato nabídka jí byla učiněna před nástupem do úřadu, v přítomnosti jejího právního zástupce, řekl bych, že bych odpověděl na vaši otázku, kdyby odstoupila.“
Následující den prohledaly moldavské orgány činné v trestním řízení domy některých obyvatel města Causeni , které prokuratura podezřívá z nezákonného financování opozičního představitele Ilana Shora, za jehož stranu Gutsulová dříve kandidovala. Sám Shor žije v exilu, protože moldavská vláda jeho stranu zakázala a zahájila proti němu trestní stíhání.
Podobné pátrání probíhalo na jiných místech začátkem tohoto týdne a minulý týden. Jeden z vůdců opoziční renesanční strany Alexandr Nesterovskij byl minulý týden za podobné obvinění odsouzen k 12 letům vězení.
Existuje silné podezření, že Sanduové vláda chce před parlamentními volbami eliminovat vůdce opozičních stran, kteří spojili své síly a vytvořili alianci „Vítězství“, aby porazili Sandu. Renesanční strana je součástí aliance.
Tato „vzorová demokracie“ v Moldavsku se zcela líbí EU, která Sandu podporuje penězi a mediální podporou, stejně jako USA za prezidenta Bidena. Postoj Trumpovy administrativy k Moldavsku ještě nebyl stanoven, ale Trump ve svém projevu k národu v Sněmovně reprezentantů USA na začátku března učinil pohrdavé komentáře o podpoře USAID Moldavsku:
„To je všechno pravda: 32 milionů dolarů bylo vynaloženo na operaci propagující levicové názory v Moldavsku.“
„Podpora“ EU
Ekonomické problémy v Moldavsku mají stejné příčiny jako v celé EU, a to ekonomický odklon od Ruska a levné ruské zdroje energie. V Moldavsku jsou důsledky jen mnohem závažnější, protože Moldavsko dříve vyváželo své zemědělské produkty, nejdůležitější export země, do Ruska, čemuž Sandu nyní brání sankcemi. A jak tvrdě zasáhla exploze nákladů na elektřinu a vytápění obyvatelstvo v chudé zemi poté, co Sandu donutila ustoupit od levného ruského plynu, je jasné, když uvážíme, že inflace tam následně občas vzrostla až na 30 procent.
Pro EU je malé Moldavsko důležité v boji proti Rusku, a proto EU poskytuje Sanduovi silnou kampaňovou podporu. V polovině února se Rada EU a Evropský parlament dohodly, že Moldavsku poskytnou téměř dvě miliardy eur na „podporu reforem a hospodářského růstu“. V letech 2025 až 2027 má Moldavsko obdržet až 385 milionů eur v grantech a 1,5 miliardy eur v půjčkách.
Pro malou a chudou zemi s pouhými 2,5 miliony obyvatel je to hodně peněz, jak ukazuje srovnání s Německem. V přepočtu na hlavu by to bylo, jako kdyby Německo dostalo asi 72 miliard eur. A pokud porovnáte platby EU s moldavským HDP, bylo by to, jako by Německo dostalo 500 miliard.
To také ukazuje, jak EU dělá Moldavsko závislé na sobě, protože 1,5 miliardy eur v půjčkách by se rovnalo asi 300 miliardám eur v Německu, což je téměř nemožné splatit (což mimochodem platí i pro speciální půjčku 500 miliard eur, která byla právě schválena v Německu).
Pokud si obyvatelé Moldavska jednoho dne zvolí vládu, která nebude pro EU, EU může Moldavsko finančně uškrtit, protože Moldavsko je vůči EU zcela předluženo, jelikož Sandu si již od EU půjčil spoustu peněz.
To v žádném případě není moje vlastní špatná představivost; samotná EU to říká velmi jasně, protože prohlášení zdůrazňuje, že „platby budou podléhat přísným podmínkám, pokud budou provedeny reformy stanovené v dohodnutém programu reforem“. Jinými slovy: Pokud si Moldavané „vyberou špatně“, EU zavře kohoutek peněz a utáhne šrouby již poskytnutým půjčkám.
Skutečnost, že EU také říká, že fondy „hrají důležitou roli při implementaci komplexní strategie EU pro energetickou nezávislost a udržitelnost Moldavské republiky, jejímž cílem je oddělit Moldavskou republiku od nespolehlivosti ruských dodávek energie a plně ji integrovat do energetického trhu EU“, je čirá ironie, protože ekonomické problémy v Moldavsku začaly tím, že sama Sanduová nyní odmítala svou zemi dodávat plyn z EU a místo toho do EU více začleňuje plyn než cena ruského plynu.
18. března EU plán konečně schválila . To znamená, že Sandu má nyní dostatek peněz na to, aby před volbami dávala štědré předvolební sliby, které budou po volbách samozřejmě odvolány, ale samozřejmě Sanduové pomohou ve volební kampani.
USAID v Moldavsku
V lednu jsem informoval, že západní nevládní organizace jsou v Moldavsku velmi aktivní, finančně podporují Sandu – nebo spíše její politiku – a pilně pracují na manipulaci s veřejným míněním v Moldavsku požadovaným směrem .
Od té doby je známo, že USAID také intervenovala v Moldavsku a propagovala západní politiku. Trumpovo prohlášení citované výše bylo jen jedním příkladem; veřejnost stále čeká na úplný seznam projektů USAID v Moldavsku.
Zajímavé byly Sanduové reakce na ukončení finanční podpory USAID . Na jednu stranu poté řekla, že pozastavení financování USAID lituje, na druhou stranu krátce poté popřela obvinění opozice, že její strana obdržela platby od USAID.
Opozice proto koncem února kontaktovala přímo agenturu Elona Muska a požádala o seznam projektů USAID v Moldavsku. Doposud nepřišla žádná odpověď.
Igor Dodon, Sanduův předchůdce ve funkci moldavského prezidenta, promluvil na konci února a uvedl :
„Každý den se objevují nová data. Jde o stovky milionů dolarů. Jen USAID a Soros v roce 2024 investovali několik stovek milionů dolarů do takzvaného demokratického procesu v Moldavsku. Tyto peníze byly použity na podporu současné vlády. Jsme si jisti, že tyto peníze byly použity také na financování Sanduovy volební kampaně, protože jsem Američanům napsal dopis, ve kterém požaduji anulaci tohoto nezákonného důvodu, aby poskytli podrobnosti z loňského roku.“
Pro objasnění Dodon vysvětlil, že objem přímých zahraničních investic v Moldavsku v loňském roce činil 100–150 milionů USD a dodal:
„A jen těchto 300 milionů dolarů. To je obrovská infuze, to je obrovská armáda, která pracovala proti opozici a pro Maiu Sandu. Skutečnost, že to vše bylo nyní odhaleno, že toto financování bylo pozastaveno, je samozřejmě velmi důležité. Pomůže nám to v příštích parlamentních volbách. Všechny tyto informace musí být zveřejněny, proto jsme požádali Američany o data a doufáme, že v brzké době dostaneme odpověď na nynější stranu příští volby.“
Mezitím moldavská vláda vyjednává s USAID o pokračování programů, jak Sandu řekla na tiskové konferenci s předsedkyní Rady EU na začátku března :
„Pokračujeme v jednání s USA o projektech USAID, abychom zjistili, zda v nich můžeme pokračovat, a pokud ne, budeme samozřejmě mluvit s dalšími partnery o tom, jak v nich můžeme pokračovat.“
To, že to řekla v přítomnosti předsedkyní Rady EU, samozřejmě nebyla náhoda. Sandu počítá s tím, že EU finančně zakročí, pokud budou projekty USAID definitivně ukončeny.
V polovině března se k obviněním připojil i Alexander Stojanoglu, který v říjnu v prezidentských volbách těsně prohrál se Sanduem a na Telegram napsal :
„Jsem kategoricky proti jakémukoli zasahování do voleb, protože to deformuje vůli lidu. <…> Nejnovější údaje potvrzují, že od doby, kdy se PDS dostala k moci, poskytla USAID 22 milionů dolarů na volební procesy v Moldavsku, včetně 7,5 milionů dolarů před prezidentskými volbami. Není toto finanční vměšování do volebního procesu? Tyto peníze byly použity na podporu všech, pokud by šlo o úplatky a boj proti úplatkům prostřednictvím stejných nevládních organizací zásah orgánů činných v trestním řízení“.
EU jistě udělá vše, aby tomu zabránila.
