Jak Big Pharma převzala média – odhaluje bývalý reportér CBS Attkisson
Renomovaná investigativní novinářka Sharyl Attkisson , kdysi vedoucí hlas v CBS News , v senzačním rozhovoru odhalila, jak farmaceutický průmysl postupně ovládl hlavní média v USA počínaje rokem 2006 – s ničivými důsledky pro nezávislé zpravodajství a veřejné zdraví.
“Něco se změnilo v roce 2006”
Attkisson vzpomíná, že na počátku 21. století bylo ještě možné v mainstreamové televizi otevřeně mluvit o bezpečnosti vakcín , nedostatečné účinnosti vakcín proti chřipce nebo poškození vakcínou u dětí . Osobnosti jako Robert F. Kennedy Jr. byly pozvány , aby se podělily o své pohledy na programy jako Morning Joe a The Daily Show . Joe Scarborough dokonce veřejně promluvil o poškození vakcínou svého vlastního syna.
Ale tento otevřený diskurz zmizel. „A pak bylo najednou všechno pryč,“ vzpomínal Jimmy Dore v rozhovoru s Attkissonem. Kritické hlasy utichly, témata zmizela z programu.
Plíživý převrat: reklama, lobbing, ticho
Při pohledu zpět si Attkisson uvědomil, že farmaceutické společnosti se stále více spojily s mediálními domy . Na korporátní úrovni a na úrovni správních orgánů zahájili společné lobování v Kongresu USA s cílem zvrátit předchozí omezení reklamy – s úspěchem:
„Do té doby byla reklama na léky na předpis v televizi zakázána – bylo to v rozporu se zákonem,“ říká Attkisson. Dnes je v USA všudypřítomný.
S explozí příjmů z reklamy — miliard a nakonec bilionů dolarů ročně — tekly peníze nejen do reklam, ale také do redakčního vlivu.
„Začali jsme tušit, co to znamená. Lobbisté CBS šli do Capitol Hill s farmaceutickými lobbisty,“ řekl Attkisson.
Cenzura za peníze – Neviditelná hranice v redakci
Důsledek: redakce stále více ztichly, když došlo na kritické farmaceutické zpravodajství. Redaktoři dříve požadovali „rovnováhu“ – dnes podle Attkissona jednoduše říkají: „Tenhle příběh bychom vůbec neměli dělat. Nikdo by o něm neměl vědět.“
Tato nová forma cenzury již není jemná, ale otevřená a systémová. Média, která kdysi sloužila jako brána mezi firemními zájmy a veřejností , kapitulovala pod tíhou farmaceutických peněz .
Závěr: Mediální krajina pod kontrolou
Sharyl Attkisson vykresluje obraz mediální krajiny, která se zaprodala – průmyslu, kterému se daří spíše zvládat nemoci než vzdělávat lidi. Zatímco důvěra veřejnosti v média a politiku klesá, zůstává znepokojivý závěr:
„Financují své vlastní nevyšetřování.“
Otázka zní: Kdo dnes ovládá ovladače? A co zbyde z demokracie, když jsou veřejné debaty nahrazeny ziskovými zájmy?
