30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Norská policie obtěžuje investigativní novináře po zprávě o náboženské sektě

Nezávislý novinář Peter Imanuelsen čelí bezprecedentní obtěžovací kampani norské policie . Poté, co publikoval článek odhalující, jak vůdci náboženské sekty zneužívali mladé dívky , čelil rostoucímu tlaku, včetně policie nezákonně prohledávala jeho dům .

Novinář pod palbou

Všechno to začalo, když Imanuelsen napsal článek o vlivné náboženské sektě , která údajně zneužívala moc a upravovala mladé dívky. Policie ho předem tajně varovala a prohlásila, že „ve hře jsou mocné síly“ .

Novinář se i přes varování rozhodl věc dále prošetřit. Jeho důvěryhodné zdroje mu řekly o vážných incidentech a jeho vlastní výzkum odhalil, že se v sektě děly děsivé věci .

„Nenechal jsem se zastrašit a stejně jsem ten článek zveřejnil.“

Ale pak začaly útoky .

Represálie a zastrašování ze strany policie a stoupenců kultu

Po zveřejnění článku byl Imanuelsen stíhán – zřejmě s podporou sekty. Jeho bratr našel u auta kulky a policie ho začala několikrát bezdůvodně zastavovat na veřejnosti .

„Místo vyšetřování kultu mi na dveře zaklepala policie. Krátce poté, co jsem oznámil, pracuji na dalším článku o kultu.“

Ale to není vše:

  • Policie mu zakázala kontaktovat kteréhokoli ze zakladatelů kultu , což znamená, že jako novinář měl zakázáno klást novinářské otázky – přímý útok na svobodu tisku .
  • Imanuelsen a jeho bratr byli vyslýcháni – bez zjevného důvodu.
  • Později se ukázalo, že vyšetřující policista měl úzké vazby na sektu .

„Nejprve mě policie varuje před kultem, pak mě vyslýchá policista spojený s kultem. Co se tady děje?“

Nezákonná policejní operace: domovní prohlídka bez soudního příkazu

Nedávno se norská policie dokonce pokusila vstoupit do jeho domu bez soudního příkazu, když byl na cestách.

„Nevěděli, že mám kamery a mohu dokumentovat jejich nezákonné chování.“

Tato eskalace ukazuje, že nejde jen o izolované opatření , ale o cílenou kampaň s cílem zastrašit jeho a jeho rodinu.

Spravedlnost jako nástroj útlaku?

Díky finanční podpoře prostřednictvím darů se Imanuelsenovi podařilo napadnout zákaz mluvit s jedním ze zakladatelů kultu u soudu – soud však zákaz potvrdil s odůvodněním, že jeho článek není „neseriózní žurnalistika“ .

Stalo se tak navzdory novinářské etice, důvěryhodným zdrojům a anonymizaci zúčastněných .

„To je politická spravedlnost. Norský soud mi nyní jako nezávislému novináři v podstatě zakázal vykonávat svou profesi.“

Mezitím policie pokračuje ve svém pronásledování – a mainstreamová média mlčí .

„Nikdy jsem si nemyslel, že se něco takového stane v demokracii“

Imanuelsen se ocitne vystaven útoku, který je běžnější v diktaturách .

„Obtěžování novinářů úřady je něco, co obvykle vídáme v autokratických režimech. Ale teď se to děje mně – uprostřed Evropy.“

Novinář poukazuje na podobné případy, jako je britský whistleblower Tommy Robinson , který informoval o groomingových gangech a nyní je na samotce .

Domnívá se, že mocné kruhy se snaží udržet určité problémy pod pokličkou a vyzývá k obraně svobody tisku .

Výzva k podpoře – „Budu bojovat za to, co je správné“

Navzdory masivním útokům se Imanuelsen nevzdává. Najal si právníky, aby nahlásili nezákonnou policejní akci .

„Bohužel, právníci jsou drazí. Vaše podpora mi pomáhá pokračovat v boji proti této nespravedlnosti.“

Zdůrazňuje, že v jeho případě nejde o něj samotného , ​​ale o základní princip :

  • Ochrana zranitelných dívek před zneužitím moci
  • Obrana svobody tisku v Evropě
  • Odhalování křivd, které by jinak zůstaly skryté

„Budu pokračovat v boji – za to, co je správné. Nenechám se zastrašit.“

Zdroj

 

Sdílet: