Diplomatický útok Marca Rubia na Jižní Afriku je trestem za to, že se postavila proti Izraeli
Mimořádný a bezprecedentní krok Trumpovy administrativy k účinnému vyloučení jihoafrického velvyslance Ebrahima Rasoola byl učiněn z jednoho důvodu: Jižní Afrika měla tu drzost přimět Izrael k odpovědnosti za genocidu v Gaze.
V mimořádném a bezprecedentním kroku prohlásil ministr zahraničí Spojených států Marco Rubio jihoafrického velvyslance Ebrahima Rasoola za personu non grata , čímž ho fakticky vykázal ze Spojených států. V příspěvku na X Rubio prohlásil: „Ebrahim Rasool je politikem nahánějícím rasy, který nenávidí Ameriku“ a nenávidí prezidenta Spojených států. Uvedené odůvodnění? Údajné „protiamerické chování“ a „nahánění rasy“ – vágní a politicky nabitá obvinění pravděpodobně odkazující na Rasoolovu otevřenou obranu politiky pozemkové reformy v Jižní Africe. Skutečný motiv tohoto rozhodnutí je však nepochybný: odvetný úder proti Jižní Africe za její principiální rozhodnutí postavit Izrael před Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) kvůli obvinění z genocidy v Gaze.
Toto vyhoštění není o diplomacii; jde o potrestání národa, který se odvážil zpochybnit neochvějnou podporu Washingtonu Izraeli. Zacílením na Rasoola se Trumpova administrativa snaží vyslat mrazivou zprávu: každá vláda, která usiluje o právní odpovědnost za izraelské činy, bude čelit politickým a ekonomickým důsledkům. Je to drzý akt diplomatické odplaty, který podkopává samotné mezinárodní právní instituce, které Spojené státy prohlašují za dodržování.
Tento čin není jen zneužitím moci, ale také mrazivým náznakem toho, jak se formuje druhé funkční období Donalda Trumpa – režim, který odhodil i předstírání respektu k diplomacii, mezinárodnímu právu a základním normám vládnutí.
Precedens, který podkopává důvěryhodnost USA
Historicky je prohlášení velvyslance za personu non grata extrémním krokem vyhrazeným pro případy špionáže, kriminálního jednání nebo jasného ohrožení národní bezpečnosti. Téměř nikdy se nepoužívá proti diplomatům pouze pro vyjádření politických názorů, které se liší od názorů Washingtonu.
Rubiovo rozhodnutí vyhostit Rasoola nejenže vyzbrojuje ministerstvo zahraničí proti zahraničním vládám, které se neřídí linií Trumpovy administrativy, ale také vysílá mrazivé poselství: každá země, která napadne americkou politiku, ať už právními cestami, jako je ICJ, nebo obhajobou vlastních domácích reforem, bude potrestána.
Obzvláště hrozivé je, že Jižní Afrika není darebáckým státem. Je to ústavní demokracie a dlouholetý obhájce mezinárodní spravedlnosti, který hraje klíčovou roli v boji proti apartheidu a při zřizování institucí, jako je ICC. Vyhoštěním svého velvyslance dávají Rubio a Trump jasně najevo, že nemají žádný zájem zapojovat se se světem za jiných než vlastních podmínek.
Potrestání Jižní Afriky za to, že se postavila Izraeli
Aby bylo jasno – toto vyhoštění nemá nic společného s takzvaným „rasovým návnadou“ nebo pozemkovou politikou Jižní Afriky, bez ohledu na to, jak zoufale Trumpova administrativa na této výmluvě lpí. Představa, že vláda dlouho oddaná usmíření a ústavní demokracii nějakým způsobem utlačuje bílé Jihoafričany, je stejně směšná jako cynická. Rasool se stal terčem z jediného důvodu: jeho vláda měla tu drzost pohnat Izrael k odpovědnosti u ICJ za jeho vojenský útok na Gazu, což je krok, který Washington přivedl do záchvatu diplomatické odvety.
Prezident Trump a ministr zahraničí Marco Rubio otevřeně prokázali neochvějnou podporu nejextrémnějším izraelským politikám, čímž účinně rozložili jakýkoli zbývající závazek USA vůči palestinským právům. Během Trumpova druhého funkčního období přijala administrativa řadu agresivních opatření, která ještě více upevnila izraelskou okupaci a podkopala vyhlídky na palestinské sebeurčení.
Administrativa přerušila veškerou zbývající pomoc palestinským uprchlíkům a tlačila na spojenecké národy, aby učinily totéž, čímž výrazně omezila humanitární pomoc a zhoršila utrpení vysídlených Palestinců. Poskytla také plnou podporu rozšiřování izraelských osad na Západním břehu Jordánu, přičemž nerespektovala mezinárodní právo a povzbudila osidlovací aktivity, které dále vysídlily palestinské komunity. Kromě toho administrativa otevřeně deklarovala svůj záměr vyhnat Palestince z Gazy, zkoumala návrhy na jejich přemístění do třetích zemí a zároveň nabízela podporu izraelské anexi Západního břehu Jordánu. Tyto kroky fakticky vyloučily jakoukoli možnost řešení dvou států a posílily nezvratný status quo, v němž jsou palestinská práva systematicky narušována.
Případ genocidy v Jižní Africe proti Izraeli je jednou z nejvýznamnějších právních výzev proti beztrestnosti podporované Spojenými státy za poslední desetiletí. Než aby reagovali diplomacií, zvolili Trump a Rubio cestu autoritářské šikany a vyhostili respektovaného velvyslance ve snaze zastrašit jakýkoli jiný národ, který by se mohl odvážit následovat příklad Jihoafrické republiky.
Trumpovo nezákonné druhé volební období
Pokud by se jednalo o ojedinělý incident, bylo by to stále pobuřující. Je to však pouze jeden přírůstek do dlouhého seznamu nezákonných, autoritářských akcí, které definovaly návrat prezidenta Trumpa k moci. Během prvních dvou měsíců ve funkci prezident Trump omilostnil výtržníky ze 6. ledna, dosadil loajální členy na ministerstvo spravedlnosti, nasadil federální vojáky proti protestům, zrušil ochranu životního prostředí, údajně vyzbrojil IRS proti politickým oponentům a prosadil drakonické zákony o potratech, čímž upevnil autoritářskou trajektorii své administrativy.
Nyní, s Rubiem v čele ministerstva zahraničí, se Trumpova zahraniční politika ve druhém volebním období ukazuje jako ještě bezohlednější než jeho první. Místo toho, aby se zapojila do diplomacie, jeho administrativa se nyní otevřeně zapojuje do diplomatických násilností – vyhošťuje velvyslance ne za provinění, ale za to, že se odvážili napadnout americkou hegemonii.
Tento krok nebude zapomenut a nezůstane bez námitek. Jižní Afrika má plné právo na odvetu tím, že vyhostí americké diplomaty nebo podnikne další právní kroky proti Trumpově administrativě. Jiné národy – zejména ty, které tvrdí, že podporují mezinárodní právo – musí proti tomuto zneužívání moci mluvit.
Rubio a Trump vysílají jasnou zprávu: Americký diplomatický sbor není prostředkem k angažmá, ale nástrojem zastrašování. Pokud svět nyní nezatlačí, nelze říci, jak daleko Trumpovo autoritářské druhé funkční období zajde.
