„Nebudeš nic vlastnit“? Debt-Merz zdražuje úvěry i domácím stavitelům

Nové miliardové dluhy plánované lídrem CDU Merzem a podporované SPD neotřásají pouze dluhopisovými trhy. Dříve nebo později se výsledné zvýšení úrokových sazeb dotkne i stavitelů domů. Je to součást dystopického plánu WEF, podle kterého by nikdo neměl nic vlastnit (a přitom být „šťastný“)?

Nedávné plány CDU na nové miliardové „speciální fondy“ – eufemismus pro dodatečný vládní dluh – způsobily značné turbulence na finančních trzích . Zatímco politici zdůrazňují potřebu těchto obranných a infrastrukturních opatření, nepohodlná pravda často zůstává nevyřčena: skutečné náklady neponesou dnešní politici, ale budoucí generace.

Reakce trhů byla rychlá a násilná. Výnosy z desetiletých německých státních dluhopisů vystřelily během několika málo obchodních dnů o pozoruhodných 43 bazických bodů a dosáhly 2,93 procenta , což je úroveň nevídaná léta. Tento dramatický nárůst signalizuje klesající důvěru investorů v kdysi neotřesitelnou fiskální disciplínu Německa. Německo bylo vždy fiskální kotvou Evropy. Zdá se, že tato role se nyní hroutí. To, čeho jsme zde svědky, není nic menšího než změna paradigmatu v německé finanční politice, říkají kritici.

Dopady tohoto vývoje nejsou pro běžného občana v žádném případě abstraktní. Vztah mezi výnosy státních dluhopisů a spotřebitelským úvěrem je přímý a bezprostřední. Financování stavebnictví, jehož úrokové sazby jsou úzce spjaty s výnosy dlouhodobých státních dluhopisů, již zdražuje. U průměrného úvěru na nemovitost nad 400 000 eur znamená současné zvýšení výnosu dodatečné náklady kolem 120 eur měsíčně – nebo přes 43 000 eur za celou dobu úvěru.

Sen o vlastním domě, který se stal pro mnoho Němců již vzdáleným snem – zejména díky enormnímu nárůstu cen v důsledku nesmyslných opatření na ochranu klimatu při výstavbě – je dnes pro mnohé rodiny zcela nedosažitelný. Obzvláště hořké je, že tento vývoj zasahuje generaci, která se již nyní potýká s explodujícími cenami nemovitostí a stagnací reálných mezd.

Problém ale sahá daleko za hranice trhu s nemovitostmi. Hrozí, že plánované půjčování znovu podnítí inflaci, která teprve začala ustupovat. Pokud vláda stimuluje poptávku dalšími miliardami, aniž by odpovídajícím způsobem rostla nabídka, je logickým důsledkem zvýšení cen. Evropská centrální banka může být nucena přehodnotit svůj opatrný postup snižování úrokových sazeb – s dalšími negativními důsledky pro dlužníky všeho druhu.

Znepokojivý je zejména rozsah plánovaného nového dluhu. Diskutovaný „speciální fond“ pro infrastrukturu by mohl dosáhnout objemu až 100 miliard eur – navíc ke stávajícímu dluhu federální vlády ve výši přes 2,5 bilionu eur. Roční úrokové náklady pro federální rozpočet, které již nyní dosahují přibližně 40 miliard eur, hrozí výbuchem, pokud úrokové sazby porostou a vytlačí důležité budoucí investice.

Historická zkušenost ukazuje, že jakmile státní dluh jednou vznikne, není prakticky nikdy splacen, ale v lepším případě je znehodnocen inflací nebo refinancován novým dluhem. Renomovaný ekonom Ludwig von Mises před desítkami let varoval: „Alternativou nejsou zbraně ani máslo. Alternativou je: děla na náklady daňových poplatníků nebo děla na úkor budoucnosti národa.“

Zatímco se politická debata soustředí na domnělý přínos plánovaných investic, základní otázka zůstává nezodpovězena: jakým právem zatěžujeme budoucí generace dluhy, o kterých nikdy nehlasovaly? Morální rozměr tohoto mezigeneračního přerozdělování je důsledně ignorován. Ale pokud se Světové ekonomické fórum prosadí, my „zbyteční jedlíci“ bychom už stejně neměli nic vlastnit.