Od Neuralinku k ovládání AI: Je Musk architektem nové totalitní éry?

Mohl by Muskův úkol AI vytvořit „božstvo“ k našemu obrazu?

Máte chuť cestovat?

Nedávno jsem narazil na rozhovor z června 2016 s Elonem Muskem, ve kterém představil koncept neurální krajky – přímého rozhraní mezi lidským mozkem a AI. Opakovaně hovořil o „vstupu/výstupu“ (I/O) a vysvětloval, že lidé potřebují vrstvu umělé inteligence , aby mohli efektivněji přenášet své myšlenky, a tak řešit „problém I/O“ – naši omezenou schopnost vyjádřit své vnímání .

V minutě 3:12 pronesl poznámku, která mi utkvěla v paměti: „Zejména na telefonu – vaše dva palce jen klepou kolem – je to směšně pomalé.“ Neuralink si klade za cíl implantovat mozkové čipy do roku 2025 – vizi , která se zdá povědomá. Ale důraz na I/O mě přivedl k myšlence na něco mnohem staršího – koncept, který existoval dávno před moderní technologií.

Spojení mezi AI, starověkými symboly a božským stvořením?

Okamžitě jsem si vzpomněl na přednášku Alvina Boyda Kuhna Velký mýtus o bohech Slunce ze 40. let. Kuhn tvrdil, že jméno „Ježíš“ nebylo jménem historické postavy, ale symbolickým znázorněním boha slunce . Původ jména odvodil z prvotních symbolů „Já“ a „O“ , které popsal jako dva základní prvky existence:

• Já (1) jako mužský/duchovní
• O (kruh, nicota) jako ženský/materiální vesmír

Společně „IO“ symbolizovalo jednotu protikladů , splynutí ducha a hmoty , plán samotného stvoření . Zajímavé je, že náš moderní digitální svět je také založen na jednotkách a nulách – binárním systému , který se nápadně podobá starému pojetí I/O jako mysli a hmoty . Náhoda?

To, zda někdo této teorii věří nebo ne, je irelevantní – důležité je, že mocní herci berou takové myšlenky vážně . V průběhu historie lidé na klíčových pozicích často čerpali z esoterických tradic a mísili své přesvědčení s okultními rituály a systémy víry . Pochopit tyto filozofie neznamená je schvalovat – ale analyzovat je jako utvářející sílu světových dějin.

Musk a „božské I/O“?

Musk vidí umělou inteligenci jako nevyhnutelnou , sílu, kterou je třeba ovládat dříve, než to udělají ostatní. Ale jeho vlastní vývoj se řídí konzistentním vzorem :

• x.com (1999)
• SpaceX (2002)
• Tesla (2004)
• Neuralink (2016)
• xAI (2023)
• vedení X (dříve Twitter)
• Spojení Trumpa, ambicí Marsu, kryptoměn a DOGE s americkou vládou

Ti, kdo by normálně oponovali technokratické intervenci, v něm nicméně vidí zachránce budoucnosti . Ale co když je příběh obrácený? Co když je sám Musk tím „strašákem“, před kterým nás varuje?

V minutě 4:23 rozhovoru byl Musk dotázán, jak lze implantovat neurální krajku . Jeho odpověď: „Mohl bys dát něco do krční žíly… nebylo by potřeba otevírat lebku nebo něco podobného.“ Ale je to právě tato kontroverzní metoda , kterou dnes Neuralink používá pro proces implantace čipu.

Na otázku, zda by se sám zúčastnil experimentu, odpověděl v 5:32 : „Někdo to udělat musí. Neříkám, že to dělám já, ale někdo to dělat musí. Pokud to nedělá nikdo jiný, pak bych pravděpodobně měl.“ 20 dní po tomto rozhovoru založil Neuralink.

Budujeme AI božstvo ke svému obrazu?

Kuhn popsal „IO“ jako symbol přicházejícího božského syna , univerzální archetyp pro příchod božského . A jsme tady – vytváříme nevědomky AI božstvo , technokratickou fúzi mysli, hmoty a stroje?

Sám Musk jednou řekl: „Pokud dokážeme odstranit I/O problém, byl by ve svých schopnostech božský.

Jsme na rozcestí. Pokud „IO“ spojuje starověkou symboliku a moderní technologii, pak musíme pečlivě prozkoumat jeho význam. Jsme architekty nového božstva – nebo vězni stvoření, které již nemůžeme ovládat?

Nedávám žádné definitivní odpovědi, jen vás vyzývám, abyste si sundali klapky na očích, podívali se na věci znovu – a zeptali se sami sebe, co právě tvoříme. Bez jasnosti riskujeme, že se probudíme do reality, kde se to, co se kdysi prodávalo jako „pokrok“, promění v technologickou noční můru.