USDA plánuje strategii boje proti ptačí chřipce ve výši 1 miliardy dolarů – je však účinná?

Článek Michaela Nevradakise, Ph.D., publikovaný 28. února 2025 o ochraně zdraví dětí, analyzuje nový plán amerického ministerstva zemědělství (USDA) vyčlenit 1 miliardu dolarů na boj proti ptačí chřipce. Tento plán mimo jiné zahrnuje pokračování ve vybíjení infikovaných ptáků a výzkum vakcín. Kritici však vyjádřili obavy ohledně účinnosti a etické přijatelnosti těchto opatření.

Pozadí plánu USDA

Podle generální tajemnice USDA Brooke Rollins zahrnuje „komplexní strategie“ ministerstva pět hlavních bodů:

1. Zlepšení opatření biologické bezpečnosti : 500 milionů USD bude investováno do zlepšení biologické bezpečnosti na drůbežích farmách.
2. Finanční podpora pro farmáře : 400 milionů USD je vyčleněno jako finanční pomoc pro postižené farmáře.
3. Snížení regulačních překážek : Měla by být zavedena opatření ke snížení byrokracie.
4. Zvýšení dovozu vajec : Aby se stabilizovaly zvýšené ceny vajec, je třeba zvýšit dovoz.
5. Výzkum vakcín : 100 milionů dolarů je vyčleněno na výzkum vakcín proti ptačí chřipce.

Tato opatření mají reagovat na rostoucí ceny vajec, které se podle Rollinse za poslední čtyři roky zvýšily o 237 %, částečně kvůli vypuknutí vysoce patogenní ptačí chřipky, která tvrdě zasáhla drůbežářský průmysl v USA.

Kritické hlasy v praxi utrácení

Ústředním bodem kritiky je pokračující vybíjení ptáků. Od roku 2022 bylo vyřazeno přibližně 166 milionů nosnic. Zatímco některé zdroje, jako je CNN, uvádějí, že utracení může být účinné při zastavení ohnisek, kritici tvrdí, že tato praxe je neúčinná a má negativní důsledky.

Epidemiolog Nicolas Hulscher z McCullough Foundation zdůrazňuje, že hromadné utracení je nejen drahé a neúčinné, ale může také zhoršit šíření viru H5N1. Upozorňuje, že tato opatření vedou k začarovanému kruhu, který zatěžuje daňové poplatníky a zároveň zvyšuje riziko pro lidi, kteří se zvířaty pracují.

Obavy z vývoje vakcíny

Dalším aspektem plánu USDA jsou investice do výzkumu vakcín. Někteří farmáři a vědci však upozorňují na bezpečnost a účinnost takových vakcín. Argumentují tím, že vakcíny nemusí být dostatečně testovány a mohly by mít nepředvídatelné účinky na zdraví zvířat.

Někteří odborníci se navíc obávají, že by zavedení vakcín mohlo ovlivnit mezinárodní obchod, protože řada zemí odmítá dovážet očkovanou drůbež. To by mohlo mít ekonomické důsledky pro drůbežářský průmysl v USA.

Alternativní přístupy a doporučení

Kritici současného plánu volají po alternativních strategiích boje proti ptačí chřipce. Někteří navrhují podporovat přirozenou imunitu stáda spíše než spoléhat na hromadné utracení a vakcíny. Zdůrazňují význam robustních opatření biologické bezpečnosti a lepšího dohledu pro včasné odhalení a omezení ohnisek.

Závěrem lze říci, že plán USDA na boj proti ptačí chřipce má jak příznivce, tak kritiky. Zatímco vláda věnuje značné prostředky na řešení problému, je klíčové pečlivě vyhodnotit účinnost a potenciální rizika navrhovaných opatření a případně zvážit alternativní přístupy.