Ukrajina – dohoda o nerostech dohodnuta! Lavrov odmítá mírové jednotky a válka by se stala Trumpovým Vietnamem

The New York Times uvádí ( archivováno ), že „Ukrajina souhlasila s postoupením příjmů z některých svých přírodních zdrojů Spojeným státům“.

Ukrajina na oplátku nedostane nic, co by mělo skutečnou hodnotu. Očekává se, že (bývalý) ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj se v pátek v Bílém domě pokloní vydírání uvalené na jeho zemi.

Tato dohoda je jako dluhové otroctví ve velkém měřítku:

Praxe, ve které je osoba smluvně zavázána pracovat po stanovenou dobu bez odměny. Smlouvu, nazývanou také „indenture“, lze uzavřít dobrovolně na platbu předem, jako platbu za zboží nebo službu (např. zájezd), jako předpokládanou náhradu nebo na splacení dluhu. Stejně tak může být taková povinnost uložena nedobrovolně jako soudní trest. Tato praxe je často přirovnávána k otroctví, ačkoli existují rozdíly.

Tato dohoda nepřinese Ukrajině nic – kromě další války. Ted Snider to popisuje takto:

Obvykle je to vítěz války, kdo drancuje zdroje poražených – nikoli země, která poražené podporovala. Ale přesně to se nyní děje Ukrajině. Jejich největší vojenský obránce se chopí příležitosti získat jejich zdroje. Ukrajina a Spojené státy podepsaly dohodu o přírodních zdrojích poté, co Trump varoval, že odmítnutí povede ke „spoustě problémů“.

Ve válce o ukrajinské přírodní zdroje se udělalo mnoho chyb: Zelenskij možná udělal špatné rozhodnutí a Trump se může mýlit ve faktech.

Lidé na Ukrajině budou těmi, kdo budou nejvíce trpět tímto americkým pleněním. Všechny tyto příjmy, které nyní plynou do zahraničí, mohly být místo toho použity na obranu nebo rekonstrukci země.

Ukrajinská média právě zveřejnila plné znění dohody. Strana to shrnuje takto (strojový překlad):

Nejdůležitější body návrhu smlouvy:

• Ukrajina nedostane od Spojených států žádné bezpečnostní záruky, jak již dříve zdůraznil Zelenskyj. Text pouze zmiňuje, že USA „podporují úsilí Ukrajiny“ získat bezpečnostní záruky – i když ne od samotného Washingtonu, ale od jiných aktérů.
• Zůstává nejasné, kdo spravuje fond, který je živen výnosy z ukrajinských přírodních zdrojů. Příslušné podrobnosti jsou upraveny v samostatné dohodě, která ještě nebyla vypracována a musí být ratifikována Parlamentem. Předpokládá se však, že v rozhodovacím procesu budou hrát roli zástupci USA – ale pouze „v mezích amerického práva“, což znamená, že američtí správci fondů budou jednat v rámci své jurisdikce a nebudou pod kontrolou Ukrajiny.
• Fond bude získávat výnosy z budoucí monetizace všech státních přírodních zdrojů Ukrajiny – bez ohledu na to, zda jsou přímo nebo nepřímo vlastněny státem. Společnosti, které již působí, jsou z tohoto nařízení vyňaty.
• Ukrajina je povinna „odvést do fondu 50 % všech výnosů z budoucí monetizace všech příslušných přírodních zdrojů“, bez ohledu na to, kdo je vlastní.
• Prostředky vložené do fondu mají být reinvestovány na Ukrajině alespoň jednou ročně. Přesná výše těchto reinvestic však není specifikována a bude stanovena až v následné smlouvě o fondu.

Dohoda je plná vágních formulací, takže je obtížné předvídat dlouhodobé důsledky.

Je těžké si představit, že by ukrajinský parlament nebo ultranacionalistické síly v zemi souhlasily s touto dohodou:

Ukrajinští vládní představitelé tím, že se snaží připojit k Západu, podporují politiku, která podkopává autonomii země. Místo aby prosazovala nezávislou ekonomickou strategii, Ukrajina uzavírá dohody, které ji činí zranitelnou vůči západní manipulaci.

Tato dohoda ukazuje nebezpečí pokračující závislosti Ukrajiny na západní pomoci. Skutečné národní síly a nezávislosti nelze dosáhnout, pokud země rozdá své bohatství a zaplete se do dlouhodobých dluhů vůči cizím mocnostem.

Je také otázkou, zda dohoda ustojí právní námitky. Proslýchá se, že Zelenskij již prodal ukrajinské nerosty do Velké Británie.

V dalších zprávách ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov znovu odmítl umístění evropských „mírových sil“ na Ukrajině:

Lavrov ve středu řekl, že Moskva nezvažuje „žádné možnosti“ takového nasazení, protože tato myšlenka by posloužila pouze k dalšímu přiživování konfliktu a zabránění deeskalaci.

Francouzský prezident Macron a britský premiér Starmer se dohodli na vyslání vojáků na Ukrajinu. Oba však vyzvali k podpoře USA, která se za Trumpa neposkytuje. V každém případě Rusko zůstává proti:

Lavrov, který již návrh označil za „nepřijatelný“, zbystřil svůj odpor jasným jazykem a odstranil jakékoli pochybnosti poté, co Trump naznačil, že Putin není zcela proti tomuto nápadu.

„Nemůžeme zvažovat možnosti,“ řekl Lavrov během návštěvy Kataru.

Tím, že Trump prosazuje tuto dohodu, místo aby přijal ruskou nabídku přístupu k nerostným surovinám, sází na pokračování války na Ukrajině.

Michael Tracey (@mtracey) – 23:39 UTC – 25. února 2025

Poté, co Ukrajina souhlasí s „dohodou o nerostných surovinách“, Trump prohlašuje, že na oplátku Ukrajina „získá právo pokračovat v boji“. Chlubí se tím, že jako první dodal Ukrajině oštěpy, které byly použity k ničení četných ruských tanků. Oznamuje, že americké zbraně budou na Ukrajinu „na chvíli“ proudit.

To způsobí, že jeho mírový plán selže.

Válka na Ukrajině je nyní předurčena stát se Trumpovým Vietnamem.