Thomas Röper: CDU chce vyjasnit financování nevládních organizací semaforovou vládou
CDU předložila Bundestagu malou žádost týkající se vládního financování nevládních organizací, které výslovně podporují Zelené. Mezi postiženými je hodně pobouření – protože mají co skrývat?
Není žádným tajemstvím, že německá vláda už léta financuje pochybné nevládní organizace, jako jsou correctiv, Omas gegen Rechts, Amadeu Antonio Foundation, Campact a další. To se často více či méně otevřeně zmiňuje na webových stránkách těchto organizací, když jako sponzory jmenují ministerstva, úřady nebo vládou financované programy s příjemně znějícími názvy jako „Živá demokracie“.
Těmto nevládním organizacím se říká „občanská společnost“, což je samozřejmě kouřová clona, protože pokud by to byly „skutečné“ organizace „občanské společnosti“, přežily by také z malých darů od běžných příznivců místo toho, aby je platila vláda. Skutečnost, že tyto nevládní organizace jsou svým politickým přesvědčením blízké Zeleným, kteří nevládní organizace financovali během jejich působení ve vládě, je samozřejmě čirá náhoda a v žádném případě nejde o střet zájmů.
Obecně je pojem „NGO“, tedy „ nevládní organizace“ v tomto případě již zavádějící pro veřejnost v Německu, kdy nejdůležitějším zdrojem financování pro mnohé z těchto nevládních organizací je mimo jiné vláda v osobě různých ministerstev a vládních programů.
Malá prosba
Nyní CDU předložila federální vládě malou žádost , o které Der Spiegel informoval pod titulkem „ Malá žádost o financování – Unie dostává neziskové organizace pod tlak s 551 otázkami “ takto:
„Parlamentní skupina Unie zahájila v Bundestagu žádost o financování nevládních organizací. Několik z nich vyzvalo k nedávným demonstracím proti pravici. Menší průzkum s názvem „Politická neutralita státem podporovaných organizací“ se ptá 551 otázek týkajících se organizací jako Omas gegen Rechts, BUND a Greenpeace. Levice žádost kritizovala jako „frontální útok“ na demokracii. Žádost podepsali „Friedrich Merz, Alexander Dobrindt a parlamentní skupina“.
Už jen titulek Spiegelu ukazuje, jak málo je Spiegel z této malé žádosti nadšený, protože Spiegel tvrdí, že CDU svým malým požadavkem „dostává“ neziskové organizace „pod tlak“, což mě hned napadá, proč by se kvůli tomu měla nezisková organizace cítit pod tlakem, když nemá co skrývat.
Výkřik postižených
Skutečnost, že žádost CDU je oprávněná, je patrná z křiku dotčených. Campact zveřejnil prohlášení pod titulkem „ Zastavte útok na nevládní organizace a média! Žádná cenzura ze strany CDU! “ okamžitě spustila petici proti malé žádosti CDU, která velmi jasně ukázala, jak nepříjemný je tento požadavek pro dotčené NNO. Nebo spíše, že se bojí odpovědí, které bude muset dát federální vláda. Campact například říká:
„Tento požadavek představuje útok na nezávislou žurnalistiku a angažovanost občanské společnosti Organizace jako Correctiv, Omas gegen Rechts nebo ekologické asociace zásadním způsobem přispívají k demokracii. Podezřívat je z ‚stranickosti‘ má jasně za cíl umlčet nežádoucí aktéry a připravit je o finanční zdroje.“
Proč by to měl být „útok na nezávislou žurnalistiku a angažovanost občanské společnosti“, když se někdo ptá, kolik peněz nevládní organizace dostávají od vlády nebo zda „strany ovlivňují rozhodovací struktury uvnitř“ té či oné nevládní organizace, jak uvádí dotaz CDU. Nebo zda se ta či ona nevládní organizace „nebo její právní zástupci aktivně účastní volebních kampaní nebo vyzývají k volbě určitých stran“?
Tyto otázky jsou oprávněné, když federální vláda podporuje nevládní organizace státními penězi, aby pak mohly prosazovat politiku stran, které jsou ve vládě. Pokud by si nevládní organizace jako Campact v tomto ohledu neměly co vyčítat, mohly by malou žádost CDU vnímat s velkým klidem. Skutečnost, že místo toho doslova panikaří, je velmi odhalující a o to více nás zajímá, jaké odpovědi federální vláda na tento malý požadavek odpoví.
Je ostatně pochopitelné, proč CDU tento požadavek vznesla až nyní a ne například v předvolební kampani, protože jsou to především zelení, kteří za dobu svého působení ve vládě štědře živili „své“ NNO státními penězi, jak se již několikrát ukázalo. CDU s malým požadavkem zřejmě čekala, až bude jisté, že koalice se zelenými nepřipadá v úvahu, protože by žádost otrávila zahájení koaličních jednání nebo je dokonce ukončila dříve, než by vůbec začala.
Proč se TAZ úplně zblázní
TAZ jsou noviny, které obvykle ignoruji, protože jejich Nivea znemožňuje vážnou mediální kritiku. Co tím myslím, jasně ukazuje reakce taza na malý dotaz, protože taz zveřejnil komentář s titulkem „ CDU delegitimizuje NGOs – pravicová kulturní válka Merz-Lauchů “, ze kterého bych rád něco málo citoval.
Pro zobrazení úrovně taz stačí například odpověď na otázku, kterou taz položí ve svém komentáři. Na otázku, proč se CDU ptá na tyto nevládní organizace, taz odpovídá takto:
„Někteří z nich byli v posledních týdnech pranýřovaní na pravicovém nenávistném portálu ‚nius‘ a jeho kampaních poháněných kokainem.“
No, to je úroveň taz a jeho čtenářů – a to mluví samo za sebe.
Tato pasáž v článku taz například odhaluje:
„Název vašeho malého požadavku, ‚Politická neutralita státem podporovaných organizací‘, ukazuje směr na další čtyři roky: S lží, že občanská společnost musí být ‚politicky neutrální‘, je státní podpora demokracie ve spolkových zemích, jako je Sasko, již nyní napadena. Pro občanskou společnost samozřejmě neexistují žádné požadavky na neutralitu. Naopak: musí fungovat na hodnotách.“
Samozřejmě neexistují žádné „požadavky na neutralitu“ pro „občanskou společnost“, ale existují pro vládou financované organizace, které jsou aktivní v domácí politice. Pokud by tomu bylo jinak, vláda by mohla beztrestně a bez omezení platit ze státních prostředků tzv. nevládní organizace k agitaci za vládní politiku a proti politice opozice. A to by bylo všechno, jen ne demokratické, protože by to podkopalo rovné příležitosti stran – což je v Německu dávno realita, když se zamyslíte nad tím, jak se řeší AfD.
Pokud se ptáte, proč konkrétně taz reaguje tak hystericky, může to být tím, že v dozorčí radě taz sedí Astrid Deilmannová . A Astrid Deilmann je čistě náhodou také členkou představenstva Campactu, kterým se CDU podrobně zabývá ve své malé žádosti, a je výkonnou ředitelkou HateAid, dceřiné společnosti Campactu, která je financována Spolkovým ministerstvem spravedlnosti a Spolkovým ministerstvem pro rodinné záležitosti .
Taz je tedy součástí této sítě nevládních organizací, které jsou placené a tudíž vládou kontrolované, a proto hysterický článek není překvapivý.
Skutečnost, že se taz (a příslušné nevládní organizace) staví na barikády právě proto, že někdo zpochybňuje jejich politickou neutralitu a jejich financování, je také velmi odhalující. Opakuji se, ale také jsem zvědavý na odpovědi federální vlády.
Mezinárodní pozadí
Žádost CDU přichází právě v době, kdy USAID přestala financovat nevládní organizace. Německé nevládní organizace, včetně pravděpodobně některých z těch, které nyní zvyšují svůj hlas, budou pravděpodobně také postiženy, protože USAID v roce 2023 financovalo školení a podporu 6 200 novinářů, podporovalo 707 nevládních zpravodajských agentur a propagovalo 279 organizací občanské společnosti v mediálním sektoru. Rozpočet USAID na rok 2025 byl přes 268 milionů dolarů, z nichž část měla jít do Německa.
Zablokování fondů USAID vyvolalo mezi postiženými nevládními organizacemi po celém světě podobné pobouření, jaké v současnosti vidíme u německých nevládních organizací, ačkoli jejich státní financování nebylo dokonce ani odříznuto, byly pouze dotázány, jak jsou prostředky využívány. Ale to samo o sobě stačí k vyvolání paniky a hysterické reakce.
NGO v Německu zasažené škrty USAID se ještě nevyrovnaly s tímto šokem, když CDU začne klást hloupé otázky, jejichž odpovědi by mohly být pro nevládní organizace dost trapné, jak ukazují jejich téměř hysterické reakce. Mimochodem CDU se ve své malé žádosti ptá i na to, zda federální vláda ví, zda ta či ona nevládní organizace dostala peníze ze zahraničí. Zmínil jsem se, že jsem zvědavý na odpovědi federální vlády?
Mimochodem, ve stejný den bylo také oznámeno, že National Endowment for Democracy (NED) také z velké části ukončuje svou činnost, protože Trumpova administrativa omezila své financování . NED uvedl, že byl „nucen přestat podporovat téměř 2 000 partnerů po celém světě“. To bude pravděpodobně další rána pro nevládní organizace, protože NED mohla také přímo nebo nepřímo financovat jednu nebo dvě německé nevládní organizace.
Mimochodem, také bych rád viděl seznam 2 000 partnerů NED…
