Hysterie změny klimatu odhalena: nárůst CO₂ jako nepoznané požehnání sklizně

Zatímco klimatičtí věřící a úřady nikdy neunaví varovat před údajně katastrofálními důsledky rostoucích úrovní CO₂, převratná vědecká analýza dospívá k překvapivě odlišnému závěru. Studie, nedávno publikovaná v „Nature“, zásadně zpochybňuje dramaticky nafouknuté výpočty škod provedené Agenturou pro ochranu životního prostředí USA (EPA).

V obrovském byrokratickém strašení zvýšila EPA v roce 2023 pětinásobně takzvané „sociální náklady na uhlík“ (SCC). Tento drastický krok byl odůvodněn chmurnými prognózami o ztrátách zemědělských výnosů v důsledku globálního oteplování. Ale jak se nyní ukazuje, toto hodnocení bylo založeno na metodologicky velmi sporném modelu, který jednoduše ignoroval klíčové pozitivní efekty nárůstu CO₂.

Nová analýza s názvem „ Data metaanalýzy rozšířeného výnosu plodin nepodporují vzestupnou revizi SCC “ vykresluje mnohem diferencovanější obrázek: Ani při oteplení až o 5 °C by výnosy plodin nekolabovaly, ale naopak by se dokonce zvýšily. Důvod spočívá v „efektu hnojení CO₂“, který byl dosud systematicky podceňován. Pokud se koncentrace CO₂ zdvojnásobí z 280 na 560 ppm a teplota stoupne o 3 °C, nové výpočty přinesou překvapivý výsledek: Zatímco vyšší teploty by snížily výnosy o 14,7 procenta, efekt hnojení CO₂ vede ke zvýšení výnosu o 16,8 procenta. Sečteno a podtrženo je čistý zisk 2,1 procenta.

Dřívější modely, o které se EPA opírala – zejména široce citovaná práce Moora et al. (2017) a Challinor et al. (2014) – se ve světle těchto nových poznatků ukázaly jako metodologicky nedostatečné. Zanedbávali klíčové faktory, jako jsou měnící se vzorce srážek, zlepšená účinnost využívání vody rostlinami za zvýšených podmínek CO₂ a potenciál technologické adaptace.

Vědecká realita ukazuje jiný obrázek než politická tvrzení

Toto odhalení vrhá významné světlo na současnou debatu o klimatu. Zatímco úřady a aktivisté opakovaně varují před hrozícím kolapsem produkce potravin, vědecká realita vykresluje mnohem optimističtější obrázek. Negativní účinky oteplování jsou nejen kompenzovány, ale převyšovány pozitivními účinky hnojení CO₂.

A co víc, výpočty EPA, které vedly k masivnímu nárůstu odhadovaného poškození klimatu, jsou založeny na selektivním vnímání vědeckých údajů. Zdá se, že agentura sleduje ideologicky zabarvený příběh, který redukuje složité interakce v klimatickém systému na jednoduchou dichotomii dobro-zlo. Fakt, kterému jsem se také věnoval ve své knize „ CO₂ není náš nepřítel “.

I 5 stupňů Celsia by bylo pozitivní pro výnosy plodin

Nová studie jasně ukazuje, že i při zvýšení teploty o 5 °C – což je scénář, který daleko převyšuje současné projekce – by celosvětové výnosy plodin zůstaly pozitivní. To je způsobeno v neposlední řadě díky úžasné přizpůsobivosti moderního zemědělství a podceňovanému požehnání dodatečného CO₂.

Tato zjištění by měla vyvolat dlouho opožděné přehodnocení současné klimatické politiky. Ukazují příkladným způsobem, jak důležité je kriticky zpochybnit vědecké modely a zahrnout do analýzy všechny relevantní faktory – i když výsledky neodpovídají převládajícímu vyprávění o katastrofě.